Época 2010/11 Frase do dia

"Maradona?Messi é o melhor 10 da história da Argentina"

by Júlio Grondona,presidente da Associação de Futebol da Argentina,numa entrevista a uma rádio local na Argentina dando a sua opinião,mas de uma forma polémica,visto que,as relações com Maradona não são as melhores!

Época 2010/11 Apostas aconselhadas

Sábado,1 Janeiro 2011

12:45/West Bromwich vs Manchester United/vitória M.United=1.50€

15:00/Manchester City vs Blackpool/vitória M.City=1.25€

15:00/Tottenham vs Fulham/vitória Tottenham=1.35€


Domingo,2 Janeiro 2011

15:00/Atlético Bilbao vs D.Corunha/vitória A.Bilbao=1.62€


Segunda-feira,3 Janeiro 2011

19:00/Atlético Madrid vs R.Santander/vitória A.Madrid=1.40€

19:00/Villareal vs Almeria/vitória Villareal(por 2 golos diferença)=2.15€


Valor apostar:10.00€

Ganhos possivéis:123.43€

Época 2010/11 Observatório de equipas

Zenit S.Petersburgo(Rússia)


Ainda é olhado de lado pela elite europeia, o Zenit (produto da era moderna),é já hoje uma equipa de créditos firmados!

Vendo alguns jogos, no Zenit de Spalletti, a colocação de Danny como nº10 puro atrás do ponta-de-lança móvel Kerzhakov. Nessa posição (a espaços) fugiu à posição natural do extremo que costuma marcar o seu jogo em velocidade sobre uma faixa, surgindo mais pausado, lendo bem o jogo e destacando-se na capacidade de passe. Corre menos mas jogou muito mais, sem perder criatividade. Um sentido posicional exigente porque a equipa joga em 4x2x3x1 com alas típicos (primeiro Bystrov-Huszti, depois Rosina-Lazovic) pelo que Danny tem pouca liberdade para cair na faixa como seria natural para ele. Joga no centro e conduz o jogo ofensivo,sendo o pivot Denisov a ancora desta equipa

No global, continua-se a ver um estilo muito sistematizado,com saídas rápidas para o contra-ataque,mas a evolução competitiva do futebol russo é evidente,sendo impossível pensar o futuro do futebol europeu sem olhar o seu poder crescente a todos os níveis.
No meu entender,um sério candidato a ganhar a Liga Europa!

Época 2010/2011 - Frase do dia

Quinta-feira, 30 de Dezembro de 2010

"Dois jogos não podem colocar em causa a minha competencia"

by Carlos Azenha,referindo-se aos dois jogos efectuados pelo V.Setúbal na época passada,depois de ser despedido,após a goleada histórica(8-1) sofrida no estádio da luz

Época 2010/2011 - Crónicas

José Mourinho (O melhor Inter de sempre)




O técnico portugues,é por direito próprio,uma das figuras do ano. E aliado ao seu trajecto vitorioso pelo Real Madrid até ao momento,foi o fantástico desempenho do "seu" Inter de Milão que lhe deu o protagonismo.
Aliás,talvez tenha sido a forma como os nerazzurri conquistaram a Serie A,a taça de itália e,principalmente a Liga dos Campeões que permitiu ao técnico portugues de 47 anos,.rumar aos merengues.Para a história ficou mais um raro triplete(apenas outras equipas cinco equipas europeias tinha conseguido,nenhuma delas italiana),tornando-se ainda no terceiro treinador a conquistar a Champions por 2 clubes diferentes,juntando-se ao austriaco Ernst Happel(Feyenoord e Hamburgo),e ao alemão Ottmar Hizfeld(Borussia Dortmund e Bayern Munique).
Um objetivo falhado desde que o portugues trocou o Fc Porto pelo Chelsea em 2004,após o seu primeiro triunfo!
Eu estou completamente á vontade para falar de José Mourinho,porque não nutro grande admiração pela sua pessoa,mas dou a mão á palmatória,e sou obrigado a dizer que talvez seja um dos 3 melhores técnicos de sempre da história do futebol!

Época 2010/11 Curiosidades,sabias que...

...o Arsenal comprou Anelka em 1997 por 750mil euros ao PSG e passados 2 anos e meio vendeu-o por 35milhões??é verdade,e depois disso,surgiram mais 6 clubes(Real Madrid,Liverpool,Manchester City,Fenerbace,Bolton e mais recente o Chelsea) na vida de Nicolas Anelka,jogador que até hoje foi aquele que mais dinheiro movimentou no mercado do futebol.


Nota:Na minha opinião este jogador tem um talento enorme,mas nunca foi bem acompanhado!

Época 2010/11 Detecção de talentos

André Micael (Defesa-Central, Moreirense)



Nome: André Micael Pereira
Nascimento: 04/02/1989 (21 anos)
Altura: 187cm
Peso: 80kg
Nacionalidade: Portuguesa
Posição: Defesa
Clube actual: Moreirense

No único jogo que vi até do Moreirense(frente ao Fc Porto),gostei de ver sobretudo a exibição de um jovem defesa-central.Com apenas 21 anos,muito personalizado,surgia sempre no sítio certo para o corte,interceptando os passes,ou noutras situações,caía em cima do ponta-de-lança portista(Walter)e não o deixava respirar.
André Micael,fisicamente forte,é o nome deste jovem a não perder de vista,joga simples(sem ver a bola como uma bomba prestes a rebentar),pois sabe sair com ela jogável.
Claramente,um jogador para outros relvados!

Época 2010/11 Frase do dia

"Não vendia Moutinho a um rival"

by Carlos Freitas,antigo director desportivo dos leões,falando sobre o negócio e respectiva venda de Moutinho ao Fc Porto

Época 2010/2011 - Frase do dia

Terça-feira, 28 de Dezembro de 2010

"Está difícil, mas não é impossível"

by Aimar, à chegada a Lisboa o argentino mostrou-se confiante com a possibilidade de conquistar o título de campeão pelo Benfica mais uma vez.

Época 2010/2011 - Futebol Internacional | Equipa do ano 2010 (by L`Equipe)

GR: Iker Casillas(Real Madrid)
DD: Maicon(Inter Milão)
DE: Fábio Coentrão(Benfica)
DC: Lúcio(Inter Milão)
DC: Piqué(Barcelona)
MC: Busquets(Barcelona)
MCD: Xavi(Barcelona)
MCE: Schweinsteiger(Bayern Munique)
ED: Wesley Sneijder(Inter Milão)
EE: Andrés Iniesta(Barcelona)
AC: Lionel Messi(Barcelona)

Época 2010/2011 - Curiosidades | Sabias que...

...a criação dos cartões amarelos e vermelhos,foi devido a um desentendimento linguístico entre um jogador argentino e um árbitro alemão?A primeira vez que se utilizaram os cartões,foi no Mundial de 70 no México.

Época 2010/2011 - Apostas aconselhadas

Palpites Cerebrais - Apostas Aconselhadas #22

Premier League (1ª Liga Inglesa)

Terça-feira, 27 de Dezembro de 2010

Tipo de Aposta: Aposta múltipla

Valor a apostar: 10€

Ganhos possíveis: 135.00€

Data para apostar: Apostar até às 15:00H de 28 de Dezembro

Casa de apostas: ****


28 de Dezembro | 15:00 | Manchester City vs Aston Villa --> vitória M.City = 1.50€

28 de Dezembro | 15:00 | Stoke City vs Fulham --> vitória Stoke City = 2.00€

28 de Dezembro | 15:00 | Sunderland vs Blackpool --> vitória Sunderland = 1.50€

28 de Dezembro | 15:00 | Tottenham vs Newcastle --> vitória Tottenham = 1.50€

28 de Dezembro | 15:00 | West Bromwich vs Blackburn --> vitória W.Bromwich = 2.00€

Época 2010/11 Frase do dia

"O árbitro pediu-me a camisola,e eu disse-lhe para acabar o jogo"

by Xavi Hernandez,contando um episódio que ocorreu durante o minuto 90 no Portugal-Espanha do Mundial na África do Sul

Época 2010/2011 - Frase do dia

Domingo, 26 de Dezembro de 2010

"No Benfica nunca me perdoaram o facto de ser amigo de Pinto da Costa"

by Fernando Santos, ex-técnico de Benfica, Sporting e FC Porto.

Época 2010/2011 - Entrevistas

25/12/2010

Entrevista de Pinto da Costa ao jornal "O Jogo"




"Quem está na sua cadeira de sonho dificilmente aceita trocá-la"
MANUEL TAVARES e JORGE MAIA

Pinto da Costa não ganha sempre. No dia em que recebeu O JOGO no seu gabinete no Estádio do Dragão, tinha acabado de perder Pôncio Monteiro. "Um amigo de todos os dias e de todas as horas", confessou com a mesma emoção que coloca no discurso sempre que fala do FC Porto, que ambos defenderam lado a lado. Pinto da Costa não ganha sempre, mas não se consegue habituar a perder, e é por isso que aposta em voltar a ganhar tudo esta época. O campeonato e a Taça, claro, mas também a Liga Europa, até porque acredita que, depois de Viena, o FC Porto pode voltar a ser feliz em Sevilha. Para o conseguir, conta com "uma grande equipa", mas acima de tudo com um treinador que conhece "desde sempre": "Sei quem bem quem é o André e o que ele vale." É por isso que o presidente do FC Porto tem a certeza de que Villas-Boas vai ficar no clube para além dos dois anos que tem de contrato.

Que importância teve André Villas-Boas neste arranque de temporada do FC Porto?

Teve a importância que atribuo sempre a um treinador. Um treinador é sempre uma peça-chave em qualquer equipa. A escolha do treinador é uma responsabilidade que sempre assumi precisamente por isso. Para que, no caso de correr mal, seja da minha responsabilidade. Creio que 50 por cento daquilo que conseguimos até agora é mérito do André Villas-Boas e da sua equipa técnica, que é excelente.
Havia dúvidas em relação à juventude dele.

Nunca as partilhou?

Não. Nunca tive dúvidas, até porque se tivesse, não o tinha contratado. Acho que um indivíduo aos 32 anos, que era a idade que ele tinha, ou é bom ou não é.

Qual é a primeira qualidade que procura quando escolhe um treinador?

A primeira de todas é a competência, e essa associada à liderança e à coragem. O que mais me irrita num treinador é ter consciência de que devia fazer algo e não o fazer porque tem medo. Conheço o André desde os 15 anos e sei que ele fará sempre o melhor para que o FC Porto vença.

Sublinhou que Villas-Boas é uma aposta pessoal. Sentiu resistências dentro da SAD à sua escolha?

Não. Todos sabem que não há nenhuma decisão aqui que não seja tomada por consenso. Há apenas uma excepção: eu escolho o treinador. Foi sempre assim. Foi assim com o Jesualdo, com o Mourinho, com o Robson e com todos. Quero ser eu a assumir essa responsabilidade e quero que o treinador saiba que é uma escolha pessoal. Neste caso, foi uma escolha sem risco, porque conheço o André desde sempre; sei quem ele é e o que vale.

O FC Porto desempenhou algum papel no fracasso das negociações entre o Sporting e Villas-Boas?

Não. Quando o André Villas-Boas teve um acordo com o Sporting assinado no Gerês, com a presença do dr. José Eduardo Bettencourt, o FC Porto não teve nada a ver com isso. O FC Porto nessa altura estava ainda lançado para o pentacampeonato, e não pensávamos em substituir o treinador. Tomámos conhecimento de que ele tinha um contrato-promessa, achei que era uma boa solução e cheguei a dar essa opinião ao presidente do Sporting. Depois, num jogo em Coimbra, o presidente da Académica disse-me que devia optar por ele e que não existia compromisso com o Sporting, porque havia uma cláusula que não fora cumprida. Só quando decidimos que o Jesualdo saía é que partimos para a escolha de um novo treinador. Nessa altura era do conhecimento público a rescisão do acordo-promessa que ele teve com o Sporting.

Dois anos de contrato é suficiente para um treinador que é falado como hipótese para clubes como o Inter de Milão ou o Liverpool?

Qualquer indivíduo que ganha é falado. Para isso corresponder à verdade, são necessárias duas coisas: a vontade de alguém contratar outra pessoa, e a vontade dessa pessoa de ser contratada. O André tem manifestado de forma categórica que - e a frase é dele - a cadeira do FC Porto é a sua cadeira de sonho, e quando um indivíduo está no seu clube, dificilmente aceitará uma troca.

O facto de ser portuense e portista é uma qualidade para um treinador do FC Porto?

É, sem dúvida. Nestes 28 anos como presidente, tive muitos treinadores. Tive quase sempre treinadores altamente competentes, cem por cento profissionais, mas que não tinham o coração azul e branco. Tirando o Pedroto, o Artur Jorge e o Oliveira, nos últimos anos não tive um treinador do FC Porto. O Villas-Boas acompanhou os sucessos do clube e compreendeu, com o Robson e com o Mourinho, o que era preciso lutar para ter sucesso. Se é um apaixonado pelo clube, não foi por isso que o convidei, mas é um acrescento na minha satisfação saber que escolhi um treinador pela sua competência, pelo seu carácter e pela sua liderança e que, ainda por cima, ele é dos nossos.

Acredita que Villas-Boas pode bater o recorde de quatro anos de Jesualdo?

Acredito. Acredito numa coisa com a certeza absoluta, que é que ele vai fazer mais do que os dois anos de contrato que tem agora.
Apesar do interesse...

Apesar do interesse, seja de quem for. Aliás, admira-me é que haja tão poucos interessados.

Então vai renovar com ele?

Isso é algo para discutir mais adiante.

---------------------------------------------------------------------------------

"José Mourinho e André Villas-Boas têm o mesmo profissionalismo, a diferença é a paixão pelo FC Porto"

Há muitas pessoas que traçam paralelos entre André Villas-Boas e José Mourinho. Acha que existe algum paralelo entre ambos? Há semelhanças?

Não. Acho que se passa essa imagem, mas são muito diferentes. Claro que há semelhanças; por exemplo, são ambos altamente profissionais, vivem intensamente a sua profissão e dedicam-se aos seus clubes. Mas há logo aí uma grande diferença: o Mourinho foi um treinador de sucesso no FC Porto, mas, para ele, vir para cá ou para outro clube era igual, porque não era adepto do FC Porto. Curiosamente, a sua esposa até é portista desde pequena. Tenho ali uma fotografia em que eles assumem isso mesmo dizendo que o Mourinho festejou as vitórias de Viena e de Tóquio porque a esposa o obrigou. Foi um treinador fantástico, que se dedicou a cem por cento ao clube com um sucesso enorme. O Villas-Boas tem o acrescento de fazer o seu trabalho com profissionalismo, mas também com a paixão de o fazer pelo seu clube.

Consegue prever se André Villas-Boas chegará ao nível de José Mourinho, com os títulos que ele conseguiu?

Com os títulos que ele conseguiu, é difícil - vai ser difícil mais alguém chegar lá. Aqui, no FC Porto, teve um grande sucesso por mérito seu. Depois apanhou o Chelsea numa altura em que um milionário russo queria investir e lhe deu uma grande equipa, mas, para mim, o seu grande mérito foi o que conseguiu no Inter de Milão. Fez um trabalho notável, e não tenho dúvidas em dizer que ninguém mais fará o que ele fez.

Existe na opinião pública a ideia de que há algum ressentimento por parte do FC Porto em relação a José Mourinho. Isso corresponde à verdade?

Em termos pessoais, quando ele estava no Inter eu vivia intensamente as suas vitórias, tal como acontecia quando estava no Chelsea, de resto. Agora, no Real Madrid, estou dividido, porque o meu clube do coração em Espanha é o Barcelona e, naturalmente, estando ele no adversário do clube que se identifica connosco, fico dividido. Mais ainda tendo lá o Ricardo Carvalho e o Pepe, de quem sou amigo. Mas ressentimento quando ele ganha, nunca senti, muito pelo contrário.

----------------------------------------------------------------------------------


"Acomodados com Jesualdo"

Há uma diferença que salta à vista quando se compara André Villas-Boas com o seu antecessor no cargo de treinador do FC Porto, Jesualdo Ferreira: o primeiro tem praticamente metade da idade do segundo. Uma diferença que força a pergunta: Pinto da Costa sentiu a necessidade de fazer uma ruptura com o passado quando contratou Villas-Boas? A resposta não podia ser mais directa: "Senti, sim. Senti que o FC Porto, no futebol, estava acomodado. Já sabíamos o que ia acontecer. Já sabíamos quem ia jogar, já sabíamos em que sistema íamos jogar, já sabíamos tudo e estávamos acomodados. O Jesualdo Ferreira foi um treinador competentíssimo, é um autêntico professor de futebol, fez evoluir e fará sempre evoluir os jogadores, mas faltava a dinâmica e a ambição de que uma equipa campeã precisa. Por isso foi necessária uma ruptura."

"Dilúvios, neve e até um ciclone de apito na boca"

É inevitável abordar o facto mais relevante desta primeira fase da temporada: 36 jogos sem derrotas. Estava à espera de um número assim?

Se 36 jogos sem derrotas bate um recorde do tempo do Mourinho, é sinal de que é muito difícil de conseguir. Felizmente aconteceu assim, o que é óptimo e possibilita várias conclusões. A primeira é que esta série começou com o regresso do Hulk à equipa, ele que devia ter cumprido três jogos de castigo, tal como foi determinado pelo Conselho de Justiça [CJ] da Federação Portuguesa de Futebol, que é a entidade máxima da justiça no futebol. Bizarramente cumpriu 17 por vontade de alguém que não tinha fundamento jurídico para o fazer, como o provou o CJ da FPF. A primeira ilação a tirar é que a falta do Hulk foi preponderante e daí que, por mais que isso irrite alguns cavalheiros, o último campeonato ficará sempre associado aos túneis. Foi no de Braga, foi no da Luz, foi aí que o nosso adversário conseguiu afastar os principais jogadores da luta pelo título; dez jogos com o Jesualdo após o regresso do Hulk e mais 26 com Villas-Boas. É evidente que se no começo da época me perguntassem se, praticamente no final da primeira volta, ficaríamos satisfeitos com três ou quatro pontos de avanço, o que representaria ter a mesma "performance" do Benfica tendo ganho o jogo entre ambos, diria que seria muito bom. Chegar aqui com oito pontos de avanço é muitíssimo bom.

Começou a ganhar no jogo da Supertaça?

Não, começámos muito antes disso. As coisas começaram a correr bem no dia da apresentação do André Villas-Boas; foi o momento da primeira vitória. A forma desinibida, inteligente e directa como ele se apresentou e respondeu a todas as questões criou uma lufada de ar fresco e onda de esperança entre os adeptos. Criou-se uma nova dinâmica com a sua maneira de ser, capacidade, juventude e ambição. Depois foi decisiva a pré-época. Não vencemos alguns dos jogos que fizemos, nomeadamente no Torneio de Paris, enquanto o nosso adversário directo empolgava a crítica de Lisboa com exibições fantásticas e goleadas a adversários de segunda linha. É evidente que o empolamento dessas vitórias, ligado à maneira negativa e depreciativa como viam o nosso treinador e a equipa, foi fundamental para que, na Supertaça, cilindrássemos em jogo o Benfica, com uma exibição convincente. Aliás, quando íamos para o estádio os adeptos encarnados faziam-nos gestos indicando 5-0, como se fossem vencer por esses números. Não era com certeza uma antevisão do que seria o resultado do Dragão. E era assim também nas apostas, uma percentagem enorme de favoritismo para o Benfica. Mas, dentro do campo, com uma ambição, uma força e uma consciência do nosso valor imparáveis, conseguimos ultrapassar as dificuldades, pôr o adversário no seu lugar e tornar evidente que o empolamento habitual, tanto das exibições anteriores como a supervalorização de qualquer jogador que chega ali, que tudo isso jogou a nosso favor. Foi uma jornada em que vencemos claramente, em que fomos prejudicados com agressões que passaram impunes, e foi o lançamento para esta carreira. Os jogadores passaram a acreditar no seu valor, o treinador começou a entusiasmar os adeptos, e todos formamos um grupo que tem sabido ultrapassar todos os obstáculos.

Qual foi o obstáculo mais complicado de ultrapassar até agora?

Já jogámos debaixo de um dilúvio em Coimbra e vencemos. Já jogámos com neve em Viena e vencemos. Já tivemos um jogo com um rival directo em que sofremos um golo irregular, vimos um jogador mal expulso e outro ficou em campo inexplicavelmente que foi um misto da tempestade de Viena e do dilúvio de Coimbra; foi um ciclone que passou com apito na boca por esse jogo, e conseguimos resistir. A equipa está habituada a ultrapassar todos os problemas e a encarar todos os jogos para ganhar, seja contra quem for e seja onde for. E por isso é evidente que estes resultados não me podem surpreender.

-------------------------------------------------------------------------------------

Sonho

"Quando disse que ele era jogador à Porto, nunca sonhei que fosse possível que viesse para cá Invencível"

"Se bate recorde de Mourinho, é sinal de que é muito difícil de conseguir"

"Moutinho é a mola de um relógio suíço"

João Moutinho foi a grande contratação desta temporada. Correspondeu completamente às suas expectativas daquilo que é um jogador à Porto?

Totalmente. O João Moutinho, como jogador, é o que toda a gente sabe e, como homem, é fantástico. Um indivíduo que, com o seu passado no Sporting, teve de ouvir ser apelidado de maçã podre e que não teve uma reacção violenta em resposta - que podia dar fundamentadamente, com os documentos que tinha e que levaram à sua saída - e se manteve em silêncio por respeito ao clube que representou e aos companheiros que lá ficaram... é uma atitude notável, que não sei se muitos outros teriam.

Dentro de campo, como corresponde ele à sua descrição de jogador à Porto?

É a mola, o motor de um relógio suíço. Ele não é do Porto, mas também não é de Lisboa; é do Algarve e, já agora, faço-lhe uma inconfidência dizendo-lhe que ele esteve cá a prestar provas antes de ir para o Sporting porque queria vir para cá. E só não ficou porque tinha um irmão que não foi aprovado, e os pais queriam que ambos ficassem juntos. Caso contrário, teria ficado cá. Quando disse que ele era um jogador à Porto, nunca sonhei que fosse possível que viesse para cá. Pela forma de ser, pelo facto de jogar sempre, de ser o primeiro a assumir os problemas, é o tipo de jogador que está de alma e coração em qualquer clube.

Acha que ainda vai rendibilizar os 10 milhões que investiu nele ou isso nem lhe passa pela cabeça?

Passar pela cabeça, pode passar, agora vontade de o vender, não tenho. Quero que esses dez milhões sejam rendibilizados com muitas vitórias e mantendo o relógio sempre a funcionar.

O jogo com o Paços de Ferreira foi um jogo para jogadores à Porto?

Foi um jogo que foi mal analisado. Li um título no teletexto que dizia: "FC Porto treme, mas não cai". Quer dizer, estava frio, mas não assim tanto. O FC Porto fez uma primeira parte fantástica. O Helton, na primeira parte, teve de correr para não arrefecer. O Paços não passou do meio-campo. O FC Porto teve um remate de cabeça do Sapunaru, o Falcao falhou dois golos que normalmente não falha, o Hulk esteve isolado, e eles nem respiraram. Na segunda parte, o Paços de Ferreira atirou-se para a frente. Agora, há uma coisa que temos e que muita gente pensa que não faz parte da equipa, mas nós temos: um grande guarda-redes. O Helton tem cinco golos sofridos, e os outros têm 14 ou 15. O Helton está lá para defender e faz parte da equipa, e acabámos o jogo em cima do Paços e vencemos por 3-0. Houve um momento em que o Paços de Ferreira dominou, mas, mesmo aí, sentimos que a equipa não queria ceder. E quando uma equipa joga assim, com aquela determinação, as probabilidades de ganhar são muito maiores. É isso que define os jogadores à Porto.

------------------------------------------------------------------------------------

"Bruno Alves e Raul Meireles não estavam com a cabeça aqui na última temporada"

Disse que havia jogadores que não estavam com a cabeça no FC Porto. Referia-se a Bruno Alves e Raul Meireles?

Sim, referia-me a eles. Tenho todo o respeito por eles, são grandes jogadores, foram grandes profissionais, mas não tinham a cabeça aqui. O Bruno e o seu pai falavam todos os dias em transferências, o Raul Meireles menos, mas também, e toda a gente sabia que a vontade deles era sair. Acredito que deram todo o seu empenho, mas no subconsciente estava a vontade de sair e, quando isso acontece, o rendimento não é o mesmo. Não é uma crítica, mas apenas a constatação de uma realidade. Quando me perguntam o que é um jogador à Porto, tenho de responder que a primeira qualidade para qualquer jogador é querer estar no FC Porto. Ainda há dias ouvi o Álvaro [Pereira] a dizer que nem quer ouvir falar em transferências, e isto é que é um jogador à Porto.

Surpreendeu-o a forma como a equipa ultrapassou a saída deles?

Não, não me surpreendeu porque conhecia o valor dos que ficavam e dos que vieram. Trocar o Raul Meireles pelo João Moutinho não é um risco; sair o Bruno Alves, com o crescimento do Maicon e tendo já na agenda o Otamendi, que é só internacional argentino, era de prever que não houvesse assim um grande abalo. Só tive pena que o Bruno saísse porque me dava gozo ouvir o doutor Eduardo Barroso, que via cotovelos por todo o lado, talvez por deformação profissional. Nesse sentido, o Bruno faz falta.

-------------------------------------------------------------------------------------

"Tive pena que Baía e Fernando Gomes saíssem"

A escolha de Antero Henrique para o futebol corresponde à necessidade de renovação que disse sentir no final da última época?

O Antero é quase um caso como o do André Villas-Boas. Conheço-o há mais de 15 anos. Acompanhei a sua evolução, e ele quase não precisa de falar para eu saber o que pensa. Ele já estava cá com o Jesualdo e tem a mesma preponderância que tinha. Poderá é sentir-se mais envolvido, porque este projecto entusiasmou toda a gente no clube que sentia, como ele sentia, que estávamos a cair num comodismo que é o pior que pode acontecer numa instituição como o FC Porto.

Em contrapartida, as saídas de Vítor Baía e Fernando Gomes representaram algum percalço para o clube?

Tinha e tenho relações de amizade com ambos. Conheci o Vítor Baía ainda nos juniores e guardo com carinho a primeira camisola que ele usou como sénior, bem como a camisola com que ele ganhou a Champions contra o Mónaco. Tive pena que saíssem do clube, e essa saída não aconteceu por minha vontade, mas eles entenderam que esse era o caminho que deviam seguir, e eu tive de respeitar essa decisão.

------------------------------------------------------------------------------------

"Recandidatura? No fim do mandato logo vemos"

Na véspera da entrevista a O JOGO, Pinto da Costa foi jantar com a sua comissão de recandidatura, tornando inevitável a pergunta óbvia: vai recandidatar-se? A resposta foi um claro nim, mas um nim pontuado por algum humor. "Acho que esse jantar foi mal interpretado", começou por explicar o presidente portista. "Este é um jantar habitual nesta altura do ano e nem sequer estamos em época eleitoral", acrescentou. Mas está ou não disponível para se recandidatar? Mais sorrisos na resposta: "Neste momento estou a cumprir o meu mandato; no fim logo vemos. Antes disso tenho muita coisa em que pensar. Temos o museu, por exemplo, que quero inaugurar no final do próximo ano." A próxima obra do catálogo do presidente portista tem projecto e até já começou a dar os primeiros passos, embora, para já, Pinto da Costa prefira mantê-los em segredo. "A seu tempo, tudo será anunciado. Posso dizer que será de topo, que servirá de complemento perfeito para o nosso estádio e para o nosso pavilhão, e garanto que será uma visita obrigatória da cidade, por muito que isso custe ao presidente da Câmara Municipal do Porto."

-------------------------------------------------------------------------------------

"Ganhar por cinco foi agradável mas podia ter sido por seis..."

Houve algumas críticas do Benfica às arbitragens, e Jorge Jesus até já disse que o campeonato está desequilibrado por causa delas...

Claro que disse. Teve de dizer, porque foi o que resultou de uma reunião de alguns senhores do Benfica para delinearem uma estratégia de ataque ao FC Porto. O Jorge Jesus sabe muito bem porque é que o Benfica falhou e porque é que o FC Porto venceu. Isso são entretenimentos ridículos, as chamadas desculpas de mau pagador. Se eu dirigisse o FC Porto e orientasse o FC Porto reunindo-me com um "staff" onde estavam comentadores de televisão e jornalistas de jornais amigos, é evidente que tinham de sair asneiras; se o sr. Delgado e o sr. Guerra tivessem capacidade para dirigir o Benfica, já estariam lá. Quando são esses iluminados que vão lá dar opinião e iluminar, é óbvio que levam à situação ridícula de pôr o presidente da Assembleia Geral a pedir aos sócios para não irem aos jogos fora. Isto realmente é uma ideia peregrina, que ninguém percebe. Claro que ninguém lhes ligou nenhuma; quando muito, perceberam mal, porque deixaram foi de ir à Luz, onde as audiências baixaram drasticamente. Depois forçaram o presidente a desdizer numa carta aquilo que os órgãos sociais tinham decidido inicialmente. Claro que quando não há uma orientação séria e se dirige ao sabor das opiniões de meia dúzia de opinadores e jornalistas, é óbvio que tem de dar asneira.

E que balanço faz do trabalho de Vítor Pereira na Comissão de Arbitragem?

Não queria comentar muito o trabalho do Vítor Pereira. Tenho a ideia de que é uma pessoa séria, que procura fazer o melhor que pode e sabe, mas compreendo que a sua missão é muito difícil. Portugal é o único país da Europa que tem três programas televisivos de mais de uma hora de gente que não percebe nada de futebol. Podem perceber de medicina ou cinema, mas são pessoas que não sabem nada de futebol e vão discutir até à exaustão o trabalho dos árbitros. É muito difícil que este barulho todo não influencie o subconsciente das pessoas. Estou convencido de que quando as pessoas perceberem o ridículo que é ver o doutor Eduardo Barroso ou o doutor Fernando Seara a dizer que os penáltis contra as respectivas equipas nunca o são e que os penáltis contra o FC Porto são todos, isto acaba. São pessoas que não ajudam o futebol e desprestigiam as classes a que pertencem pelo fanatismo que evidenciam.

Os 5-0 ao Benfica foram uma espécie de retribuição pelo que aconteceu na Luz na última época?

Não. Foi um jogo normal. Nem sequer foi inédito. Aliás, foi muito mais interessante termos dado 5-0 na Supertaça em Lisboa, porque foi em casa do adversário e teve mais impacto. Acho que não teve nada de especial. Se ganhássemos por 1-0, ficava satisfeito na mesma. Por cinco, foi agradável. Podia ter sido por seis...

Mas não acha que foi esse o jogo que definiu decisivamente a liderança do campeonato?

Isso estava definido muito antes. Aliás, nos últimos três jogos com o Benfica, já com a equipa completa depois das injustiças que resultaram das confusões no túnel da Luz, demos 10-1. Por isso, as coisas estavam definidas há muito...

-------------------------------------------------------------------------------------

"Já fomos felizes em Viena, por que não em Sevilha?"

No início da época disse que o FC Porto ia voltar a vencer interna e internacionalmente. Acredita que o FC Porto pode voltar a vencer uma grande competição europeia já este ano?

Acredito que sim, que é possível, embora seja difícil, como mostra o sorteio da próxima fase de Liga Europa. O Sevilha é sempre um adversário de respeito. Nunca dissemos que vamos ganhar; dissemos, e mantemos, é que vamos tentar ganhar. Sabemos que não há equipas invencíveis, mas vamos lutar para sermos invencíveis até onde for possível. De resto, o FC Porto já foi feliz em Viena este ano; porque não há-de voltar a ser feliz também em Sevilha?

Não há representantes portugueses na Liga dos Campeões nos oitavos-de-final...

Algo que vejo com tristeza e que é negativo para o futebol português. Mas talvez assim as pessoas que só olham para o Sul possam dar o valor que é devido ao FC Porto pelo facto de passar regularmente para além da fase de grupos.

O FC Porto apresentou recentemente o maior orçamento do futebol português. Essa é uma situação sustentável?

É. O FC Porto tem apresentado lucros nos últimos quatro anos. De resto, apresentou este orçamento mais recente com uma nova previsão de lucro. Portanto, é sustentável.

Mesmo fora da Liga dos Campeões?

Pensamos que sim. Embora a nossa vontade seja a de sobreviver fora da Liga dos Campeões o menos tempo possível, até porque a diferença nas receitas para a Liga Europa é muito grande.

-----------------------------------------------------------------------------------

"Saídas? Temos é jogadores de topo a pedirem para voltar ao FC Porto"

Vai ser possível manter jogadores como Hulk e Falcao na próxima época?

Acredito que sim. O Hulk tem uma cláusula de 100 milhões e se alguém bater esse dinheiro, ele pode sair. Mas estou convencido de que para o ano poderemos manter a estrutura da equipa actual.

Mas não há o risco de ficar com jogadores como Bruno Alves e Raul Meireles, que estiveram cá, mas tinham a cabeça noutro sítio?

Qualquer jogador tem objectivos. Os que jogam nos clubes mais pequenos querem jogar nos grandes, e os que jogam aqui sonham com o Barcelona e com o Real Madrid. Mas posso dizer-lhe que não sinto vontade de sair em nenhum jogador. O que temos, e não quero mencionar nomes, é jogadores de topo a pedir-nos para voltar ao FC Porto.

Disse que não há jogadores negociáveis durante a abertura de mercado em Janeiro. Nem Cristian Rodríguez ou Fucile?

O que eu disse foi que nenhum dos jogadores que o treinador considerar importantes sairá, seja por que preço for. Agora, se houver jogadores que não jogam e aos quais faça bem rodar quatro ou cinco meses num clube diferente, poderemos analisar essas situações.

Não tem propostas concretas nesse sentido?

Há vários clubes interessados em um ou dois jogadores, mas ainda não definimos o que vamos fazer.

Há a hipótese de se proceder a algum reajuste do plantel pelo lado do seu reforço?

Não há. Há dois anos havia uma lacuna no lado esquerdo que hoje não há - não vejo melhor jogador que o Álvaro Pereira. Depois, com o meio-campo que temos, também não é fácil ver que jogador poderia entrar no FC Porto. O Messi talvez conseguisse, mas não lhe podemos chegar...

No início da época falou-se na hipótese da contratação de Kléber, do Marítimo. Essa porta está fechada?

Completamente.




in Jornal "O Jogo", by MANUEL TAVARES e JORGE MAIA, 25 de Dezembro de 2010

Época 2010/2011 - Frase do dia

Sábado, 25 de Dezembro de 2010

"Já resistimos a uma tempestade, um dilúvio e um ciclone, em Alvalade, com o apito na boca"

by Pinto da Costa, em entrevista ao jornal "O Jogo", onde faz o balanço deste ano de 2010.

Época 2010/2011 - 'Observatório' de equipas

Beira-Mar | Versão 2010/2011



Plantel:

Guarda-Redes:

1 Vicente Paes
12 Bruno Conceição
16 Jan Oblak
24 Rui Rego

Defesas:

2 Danilo
3 Tinoco
4 Yohan Tavares
5 Hugo
6 Rúben Lima
18 Pedro Moreira
21 Pedro Araújo
23 André Marques
25 Kanu

Médios:

7 Artur
9 Renan Meduna
10 Sérgio Oliveira
13 Rui Sampaio
14 Jaime
19 Tiago Barros
20 Djamal
22 Alex Maranhão
28 Renan Garcia
29 João Luiz

Avançados:

8 Wilson Eduardo
11 Wang Gang
26 Hugo Seixas
27 Ronny
30 Leandro Tatu

-----------------------------------------

Estádio

Municipal de Aveiro

Lotação: 33000 lugares

----------------------------------------

Palmarés

Liga de Honra: 2
Nacional II: 3
Nacional III:
Taça de Portugal: 1

----------------------------------------

Rankings:

---

___________________________________________________________________________________


Hoje falo de uma equipa pequena,mas que no meu entender tem uns principios de jogo que aprecio bastante.
Tendo uma linha defensiva e o trio de meio-campo bem definido,a equipa aveirense pode depois adquirir diferentes faces em função do terceiro elemento do ataque.Ou seja,Ronny e Tatu são para apostas firmes,depois varia entre um elemento mais temporizador(Rúben Lima)ou um elemento com maior profundidade ofensiva(Wilson Eduardo).
Os jogos com os 3 grandes mostrou uma metamorfose.É assim,uma equipa com bola a atacar,parece um 4x4x2,com um dos avançados como extremo.O meio-campo é essencialmente de pressão.João Luis não tem criatividade para jogar tão adiantado e Rui Sampaio fica muito preso atrás.Desenha um triangulo um pouco "torto",mas não perdem o equilibrio,tanto defensivo,como o ofensivo.Vendo o perfil desse meio-campo,penso que suportaria um terceiro avançado mais puro,mas Leonardo Jardim,tem outras prioridades,que passam pela consistencia na transição defensiva.
Apesar de ainda não ser muito conhecido,este jovem técnico não tardará a dar o salto para voos mais altos!

Época 2010/11 Detecção de talentos

Kadlec (Avançado, Sparta Praga)



Nome: Vaclav Kadlec
Nascimento: 20/05/1992 (18 anos)
Altura: 179cm
Peso: 67kg
Nacionalidade: Rep. Checa
Posição: Avançado
Clube actual: Sparta Praga


É a grande promessa do futebol checo a nível internacional.Vaclav Kadlec tem 18 anos,mas mostra alguma maturidade nesta altura prematura da sua carreira.As suas aparições na Liga Europa pelo Sparta de Praga,onde nasceu e cresceu,confirmaram as impressões deixadas nos relvados do seu país.
Avançado puro,pode jogar nas faixas ou no centro,mas,em qualquer lugar,necessita de ter mobilidade para soltar o seu futebol tecnícista e com imaginação.Repentista,Kadlec foge muito bem aos defesas contrários,mas apesar disso,pelo que vi,não é um driblador nato.Destro,procura sempre espaço para rematar,para tirar proveito do seu forte remate.
Um talento para não perder de vista!

Época 2010/11 Apostas aconselhadas

Palpites Cerebrais - Apostas Aconselhadas #21

Premier League (1ª Liga Inglesa)

Boxing Day

Domingo, 26 de Dezembro de 2010

Tipo de Aposta: Aposta múltipla

Valor a apostar: 10€

Ganhos possíveis: 187.00€

Data para apostar: Apostar até às 12:00H de 26 de Dezembro

Casa de apostas: ****



26 de Dezembro | 12:00 | Fulham vs West Ham --> vitória West Ham = 4.40€

26 de Dezembro | 15:00 | Bolton vs West Bromwich --> vitória Bolton = 2.00€

26 de Dezembro | 15:00 | Blackpool vs Liverpool --> vitória Liverpool = 1.70€

26 de Dezembro | 15:00 | M.United vs Sunderland --> vitoria M.United = 1.25€



NOTA:Uma excelente prenda de Natal!

Época 2010/11 Frase do dia

"Ele quer dividir a família benfiquista"

by Jorge Jesus,referindo-se aos elogios que Jorge Nuno Pinto da Costa proferiu ao treinador encarnado,e também em jeito de provocação,dizendo que deviam de agradecer o treinador que possuem

Época 2010/2011 - Curiosidades | Sabias que...

...somente o FC Barcelona soma por vitórias os jogos fora de casa?sim,é verdade,a máquina catalã é a única equipa europeia a conseguir esse feito.Tem 8 jogos longe de Camp Nou,e respectivamente,8 vitórias.

Época 2010/11 Frase do dia

"Não tenho problemas com Valdano"

by José Mourinho,comentando o que tem surgido na imprensa nos ultimos dias,que dão conta que José Mourinho sente-se um pouco sozinho na defesa dos interesses do clube merengue

Época 2010/2011 - Multimédia | Momentos Históricos da Década #4

Momentos Históricos da Década #4

Final da UEFA Champions League 2004/2005 | Liverpool vs AC Milan

Este momento histórico da década é constituído não apenas por um momento em si, mas por vários momentos. Na verdade, são 7 momentos, uns mais emocionantes que outros.

E são 7 momentos que correspondem a 6 golos marcados na final da UEFA Champions League 2004/2005 disputada entre Liverpool e AC Milan e um momento (o mais marcante) correspondente ao penalty decisivo desta final. Estávamos no dia 25 de Maio de 2005, quando Liverpool e AC Milan discutiam a conquista do maior troféu a nível de clubes da Europa, e talvez até do Mundo, a conquista do título de campeão europeu.

Esta final foi realizada em Istambul, na Turquia, e foi das melhores finais de sempre desta competição. E tudo porque o Liverpool, depois de estar a perder 3-0 ao intervalo, conseguiu em apenas 15 minutos (na 2ª parte) empatar esta final a 3 bolas; ou seja, o AC Milan na primeira parte marcou 3 golos sem resposta, e o Liverpool na segunda parte fez o mesmo, sendo que conseguiu fazer o empate nos primeiros 15 minutos da etapa complementar da partida. O jogo foi para prolongamento e, não havendo alteração no marcador, decidiu-se nas grandes penalidades. No penalty decisivo, Andriy Shevchenko permitiu a defesa ao Guarda-Redes polaco Dudek (o homem do jogo) e o Liverpool sagrou-se assim vencedor da UEFA Champions League 2004/2005.

Veja este vídeo deste momento histórico da década.

Época 2010/2011 - Frase do dia

Quarta-feira, 22 de Dezembro de 2010

"Vou continuar no Real Madrid por muito tempo"

by Mourinho, em resposta às suspeições infundadas da imprensa espanhola que diziam que poderia estar de saída da equipa de Madrid.

Época 2010/2011 - Liga ZON Sagres, 14ª Jornada | Equipa da jornada

Liga ZON Sagres, 14ª Jornada | Equipa da jornada para o Futebol Cerebral





GR: Hélton(Porto)
DD: Abel(Sporting)
DE: Silvio(Braga)
DC: Otamendi(Porto)
DC: Paulão(Braga)
MC: Diogo Amado(U.Leiria)
MCD: Sálvio(Benfica)
MCE: Hugo Viana(Braga)
EE: Yannick Djaló(Sporting)
PL: João Tomás(Rio Ave)
ED: Saviola(Benfica)

Terça-feira, 21 de Dezembro de 2010

"Tínhamos de vencer de qualquer maneira"

by Rui Patrício, logo após a vitória do Sporting no Bonfim, frente ao Vitória de Setúbal por 0-3.

Época 2010/2011 - "Observatório" de equipas

Monterrey | Versão 2010/2011



Plantel:

Guarda-redes:

1 Jonathan Orozco
23 Juan De Dios Ibarra
30 Mauricio Aguirre

Defesas:

Fernando Ibarra
2 Severo Meza
4 Ricardo Osorio
5 Duilio Davino
15 José María Basanta
16 Luis Alfonso Rodriguez
21 Hiram Alanís
22 William Paredes
24 Sergio Pérez
25 César Martinez

Médios:

Carlos Alanís
6 Miguel Morales
8 Luis Perez
10 Osvaldo Martínez
17 Jesús Zavala
18 Neri Cardozo
20 Walter Ayoví
28 Jesús Arellano
68 Jesús Corona

Avançados:

9 Aldo de Nigris
11 Sergio Santana
13 Abraham Carreño
26 Humberto Suazo
29 Brayan Martínez

--------------------------------------------

Palmarés:

Campeonato México: 4
Copa do México: 1
InterLiga: 1
Recopa da CONCACAF: 1

-------------------------------------------

Rankings:

IFFHS: 41 [Novembro]

______________________________________________________

Pouco seguido na Europa,o campeonato Mexicano continua a ser dos mais emociantes do mundo,com ambientes fantásticos e boas equipas,técnica e espirito guerreiro.A final do Torneio Apertura 2010,voltou a confirmar isso,Monterrey e Santos Laguna frente a frente.
Ganhou o Monterrey (2-3 e 3-0),com o ponta-de-lança chileno Humberto Suazo endiabrado no segundo jogo com 2 golos fantásticos.O sistema de jogo desta formação mexicana,passa pelo 3x5x2,utilizado por ambas as equipas na final.Com tres centrais fortes,mas rápidos para dobrar nas faixas,porque os laterais praticamente não defendem,são alas puros!
O patrão desta equipa é o experiente Ayova,de 31 anos,com grande visão de jogo na ocupação dos espaços e rápido a levar o jogo para terrenos mais adiantados,onde pairam Suazo e De Nigris,este avançado mais forte e fixo,capaz de aguentar com os centrais sozinho.
Tenho pouca informação desta equipa(observo enquanto aposto online),daí,a análise ser mais curta que o habitual.

Época 2010/11 - Frase do dia

Segunda-feira, 20 de Dezembro de 2010

"Este será um excelente Natal"

by João Moutinho, após a vitória do FC Porto no campo do Paços de Ferreira por 3-0.

Época 2010/2011 - Liga ZON Sagres | Interactividade - Aposta e acerta nº2

Época 2010/2011 - Liga ZON Sagres | Interactividade - Aposta e acerta nº2

20/12/2010

O Futebol Cerebral relembra os seus visitantes que ainda está a decorrer a rubrica "Interactividade - Aposta e acerta nº2". A lista está agora actualizada. Visto que alguns visitantes apostaram nas derrotas do FC Porto em Alvalade e no Paços de Ferreira, O Futebol Cerebral actualiza esta rubrica novamente.

------------------------------------------------------------------------------------

Em que jornada da Liga ZON Sagres é que o FC Porto irá perder pela primeira vez? Responde, deixando o teu nick/nome e a tua previsão.


visitante: Don Corleone

previsão: FC Porto termina a Liga ZON Sagres sem qualquer derrota.

_____________________________________________________

visitante: Fred

previsão: 19ª Jornada - Braga vs FC Porto

_____________________________________________________

visitante: Dragão Nortenho

previsão: FC Porto termina a Liga ZON Sagres sem qualquer derrota.

_____________________________________________________


visitante: Miguel

previsão: 30ª Jornada - Maritimo vs FC Porto

_____________________________________________________

visitante: Ultra Dragon

previsão: FC Porto termina a Liga ZON Sagres sem qualquer derrota.

_____________________________________________________

visitante: Diogo

previsão: 19ª Jornada - Braga vs FC Porto

_____________________________________________________

visitante: Nuno S

previsão: 19ª Jornada - Braga vs FC Porto

_____________________________________________________

visitante: Pedro Ribeiro (Colaborador Futebol Cerebral)

previsão: 19ª Jornada - Braga vs FC Porto

-------------------------------------------------------------------------------------

E tu? Já fizeste a tua previsão?

Época 2010/11 - Frase do dia

Domingo, 19 de Dezembro de 2010

"É sacrilégio comparar Ronaldo, bom jogador, com Messi, o maior"

by Del Nido, presidente do Sevilha, na véspera da visita ao Santiago Bernabéu onde o Sevilha defrontará o Real Madrid.

Época 2010/2011 - Apostas aconselhadas

Palpites Cerebrais - Apostas Aconselhadas #20


Ligue 1 (1ª Liga Francesa) + Bundesliga (1ª Liga Alemã) + Premier League (1ª Liga Inglesa) + La Liga (1ª Liga Espanhola)

Domingo, 19 de Dezembro de 2010 e Segunda-feira, 20 de Dezembro de 2010

Tipo de Aposta: Aposta múltipla

Valor a apostar: 10€

Ganhos possíveis: 70.60€

Data para apostar: Apostar até às 14:30H de 19 de Dezembro

Casa de apostas: ****


19 de Dezembro | 14:30 | Leverkusen vs Friburgo --> vitória Leverkusen

19 de Dezembro | 16:30 | Estugarda vs Bayern Munique --> vitória Bayern Munique

19 de Dezembro | 16:00 | Lille vs Nancy --> vitória Lille

19 de Dezembro | 20:00 | Real Madrid vs Sevilha --> vitória Real Madrid ou empate

20 de Dezembro | 20:00 | Manchester City vs Everton --> vitória Man. City

Época 2010/11 - Frase do dia

Sábado, 17 de Dezembro de 2010

"De 1 a 10, dou-me nota 11"

by Mourinho, sobre a possibilidade de ser considerado oficialmente pela FIFA o melhor treinador do Mundo.

Época 2010/2011 - Liga ZON Sagres, 14ª Jornada | Previsão

Sexta-feira, 17 de Dezembro de 2010



Sexta-feira, 17 de Dezembro de 2010

20:15 | Braga 1 vs 1 Académica | TV: Sport TV1
Árbitro: Marco Ferreira

A 14ª jornada da Liga Zon Sagres começa já hoje com o Braga a receber a equipa da Académica. O Braga vem de uma série de 3 jogos sem vencer, depois de bater pela última vez o Nacional da Madeira em sua casa por 2-0, em jogo a contar para a 12ª jornada da Liga Portuguesa. Depois disso, a equipa de Domingos Paciência perdeu fora com a União de Leiria na última jornada do campeonato e foi perder ao reduto do Shaktar, em jogo a contar para a 6ª e última jornada da fase de grupos da UEFA Champions League, perdendo ainda no último domingo no Estádio da Luz em jogo a contar para os 1/16 avos de final da Taça de Portugal. No outro lado, vai estar a equipa comandada por Jorge Costa, treinador que também já esteve à frente da equipa de Braga. Esta Académica, depois de ter entrado muito bem no campeonato, tem perdido algum desempenho, fazendo apenas 4 pontos nas últimas 5 jornadas do campeonato.

Como tal, prevejo um empate entre Braga e Académica.

------------------------------------------------------------------------------------

Sábado, 18 de Dezembro de 2010

17:00 | Benfica 2 vs 1 Rio Ave | TV: Sport TV1

Para as competições internas, o Benfica, depois de perder por 5-0 no Estádio do Dragão, nunca mais perdeu pontos. Jorge Jesus sabe que após ter ficado com um atraso de 10 pontos para o FC Porto, qualquer ponto que perdesse a partir daí seria praticamente impossível de recuperar para os azuis e brancos, e por isso a equipa da Luz tem mostrado um pouco mais de consistência e tem ganho deste então até esta data. A equipa conseguiu, inclusivé, reduzir o fosso de 10 para 8 pontos, mercê da perda de 2 pontos por parte da equipa de André Villas-Boas em Alvalade, e não quer deixar de tentar reduzir ainda mais a distância que tem para os azuis e brancos, esperando sempre por um possível deslize do seu adversário principal. Do outro lado, vai estar uma equipa comandada por Carlos Brito que depois de um começo atribulado começa agora a dar alguns frutos. A equipa de Vila de Conde já não perde desde a 8ª jornada, altura em que se deslocou a Alvalade (tendo perdido por 1-0, com o golo a ser sofrido no minuto 88 de grande penalidade) e desde essa data até ao momento conseguiu uma vitória por 0-1 e um empate a 3 bolas contra Naval e Setúbal respectivamente em jogos realizados fora de casa.

É um jogo que tem tudo para ser um bom espectáculo. De um lado uma equipa que já não perde desde o jogo que efectuou no Estádio do Dragão e que tem Saviola e Cardozo cada vez mais a subir de rendimento e do outro uma equipa que tem em João Tomás e Bruno Gama duas excelentes referências do seu ataque. Luisão do lado do Benfica e Yazalde do lado do Rio Ave são baixas confirmadas.


19:15 | Beira-Mar 1 vs 1 Guimarães | TV: Sport TV1

O Beira-Mar está a fazer uma campanha bastante interessante até ao momento. Ocupa o 9º lugar com 16 pontos e é em casa que se tem revelado mais forte. À 13ª jornada a equipa aveirense conta apenas com uma derrota em casa (frente ao Benfica por 1-3), tendo ainda 2 vitórias e 3 empates. Já o Vitória de Guimarães, depois de ter feito o primeiro terço do campeonato sempre com grande desempenho, estando muito tempo até na 2ª e 3ª posições, começa a perder agora alguma "velocidade". Depois da extraordinária vitória em Alvalade por 2-3, a equipa vimaranense ganhou em casa o derby do Minho, mas nas duas ultimas rondas teve uma derrota (na Madeira contra o Maritimo) e um empate caseiro frente ao Paços de Ferreira.

Penso que estão reúnidas as condições para no final o resultado se fixar num empate.

------------------------------------------------------------------------------------

Domingo, 19 de Dezembro de 2010

16:00 | Marítimo 2 vs 0 Portimonense | TV: ---

O Marítimo cresce a passos largos nesta Liga ZON Sagres, e depois de nas 6 primeiras jornadas ter sido sempre o lanterna vermelha da competição (só alcançou 2 pontos nos primeiros 6 jogos), depois da derrota contra o Benfica (em casa na 6ª jornada) nunca mais perdeu. Com o regresso de Kleber e a mudança de treinador (Pedro Martins substitui Van der Gaag no comando técnico da equipa) a equipa madeirense já leva 13 pontos desde a jornada 6 até à jornada 13, resultante de 3 vitórias e 4 empates. Já a equipa de Portimão, teima em fazer jogos bastante razoáveis mas sem conseguir aliar essas exibições à conquista de pontos. A equipa de Litos tem um futebol atractivo, não tem medo de jogar no meio-campo adversário, troca muito bem a bola e possui jogadores ofensivos muito rápidos e com grande capacidade técnica (Candeias, Ivanildo, Lito ou Kadi), mas o que é certo é que é o penúltimo classificado do campeonato, com apenas 8 pontos (apenas 2 vitórias e 2 empates em 13 jogos disputados). Fora de casa ainda não conseguiu qualquer vitória, e já está a 5 pontos da primeira equipa que se encontra acima da linha de água (Setúbal).

Posto isto, o futebol não é uma ciência exacta, mas penso que o Marítimo acabará por levar a melhor sobre a equipa algarvia.

16:00 | Naval 1 vs 3 Leiria | TV: ---

Se o Portimonense está com apenas 2 vitórias e 2 empates na Liga ZON Sagres, a equipa da Figueira da Foz apenas conta com uma vitória e 2 empates nestes 13 jogos já disputados. A equipa da Naval até fez um início de campeonato prometedor, fazendo a vida negra ao FC Porto logo no início do campeonato, indo ganhar a Portimão e empatando em Coimbra, mas desde a 6ª jornada só conseguiu 1 ponto, o que é bastante mau para quem quer ficar na principal liga portuguesa. Neste momento a Naval já está a 8 pontos da primeira equipa que está acima dos lugares de despromoção e necessita imperativamente de pontos. Do outro lado, está a equipa de Pedro Caixinha, que está a fazer um campeonato simplesmente fantástico. A equipa da cidade do Lis já está na 5ª posição com 21 pontos e desde a derrota que teve no seu reduto contra o Sporting (na 9ª jornada) já conseguiu 3 vitórias e 1 empate, o que é muito bom para uma equipa que luta pela manutenção.

Sendo assim, diria que quase certo mesmo será a Naval não vencer; mas até pode muito bem dar vitória forasteira do Leiria.

18:00 | Olhanense 1 vs 1 Nacional | TV: Sport TV1

Depois de ter andado algum tempo nas 4 primeiras posições do campeonato, mercê de um início de prova bastante bom, a equipa de Daúto Faquirá começa a cair bastantes lugares na tabela classificativa e neste momento já se encontra na 11ª posição com 15 pontos conquistados, já não vencendo desde o dia 03 de Outubro, altura em que venceu o Setúbal em casa por 3-1. O seu adversário de Domingo é o Nacional, equipa que está em sexto lugar com 20 pontos, a apenas 2 pontos dos terceiros classificados (Sporting e Guimarães).

Prevejo um empate entre algarvios e madeirenses.

20:15 | Paços de Ferreira 1 vs 3 FC Porto | TV: Sport TV1

Chegámos ao jogo que opõe o líder FC Porto ao 12º classificado, o Paços de Ferreira. Os Dragões têm um registo imbatível nesta época de 2010/2011 e se fizermos as contas aos jogos em que o FC Porto já não perde, teremos que dizer que a equipa azul e branca já vai com 34 jogos sem qualquer desaire (10 últimos jogos de 2009/2010 e 25 jogos desta época 2010/2011). Ora, isto seria um facto que só por si demonstraria o poder da equipa de André Villas-Boas, mas tal facto torna-se ainda mais evidente se repararmos na forma como esta equipa joga. O FC Porto apresenta-se sempre bastante forte nos seus jogos, tem um meio-campo que não pára até ter a posse da bola e, quando a tem, faz 1 jogo que se caracteriza por um ritmo muito elevado, procurando constantemente situações de golo, chegando lá preferencialmente com incursões fortissimas pelas alas de jogadores como Hulk (melhor marcador do campeonato) e Varela. Na frente, está Falcao, sempre pronto a empurrar para o fundo da baliza. Do outro lado temos o Paços de Ferreira, equipa que tem a grande motivação de poder vir a ser a primeira equipa na Europa a bater o FC Porto. E por causa disso mesmo, o seu presidente, Carlos Barbosa, já veio dizer (com toda a certeza) que os azuis e brancos irão perder a primeira vez nesta época 2010/2011. O Paços de Ferreira já bateu no seu estádio o Sporting e empatou com o Braga a duas bolas, perdendo apenas uma vez (contra o Nacional).

Penso que o FC Porto vai entrar forte no jogo, querendo marcar o mais rápido possível para depois não ter que andar à procura do golo num jogo que se pode tornar sempre muito difícil para as equipas adversárias que visitam a Mata Real. A minha previsão é uma vitória do FC Porto.

-----------------------------------------------------------------------------------

Segunda-feira, 20 de Dezembro de 2010

19:45 | Setúbal 1 vs 1 Sporting | TV: TVI

E na segunda-feira chega o ultimo jogo de 2010. Setúbal e Sporting reeditam o jogo do ultimo fim-de-semana que ditou o afastamento da equipa de Alvalade da Taça de Portugal. O Sporting até estava a passar uma fase boa (levava 3 vitórias e 1 empate nos ultimos 4 jogos) mas depois teve duas derrotas, contra este mesmo Setúbal para a Taça de Portugal e contra o Levski de Sófia para a Liga Europa. Penso até que este jogo poderá ser crucial para o destino do treinador Paulo Sérgio; se o Sporting perder novamente penso que Paulo Sérgio não irá ser o treinador dos leões em 2011. Do outro lado está a equipa sadina comandada por Manuel Fernandes. Esta é uma equipa que eu penso que tem muito mais valor do que aquele que espelha a sua classificação (14º com 13 pontos), e isso viu-se nos 2 últimos jogos que realizou; o Setúbal fez uma grande 2ª parte no Dragão, onde perdeu por apenas 1-0, e ganhou ao Sporting por 2-1, afastando-o da Taça de Portugal.

Por isso, penso que o resultado mais certo será o empate entre estas duas equipas.



Futebol Cerebral, o futebol visto cerebralmente.

Época 2010/2011 - Futebol Internacional | Liga Europa

Liga Europa | Análise ao sorteio dos 1/16 avos de final da competição

El Oporto, líder de la Liga, duro escollo para el Sevilla

El Sevilla ha quedado emparejado con el Oporto en el sorteo de dieciseisavos de final de la ''Europa League'', un equipo que se perfila como un duro escollo para los de Gregorio Manzano en su periplo continental.

Y es que los ''Dragones'' eran uno de los rivales más fuertes a los que se podían medir los blanquirrojos. No en vano, el conjunto azul es el líder destacado de su competición doméstica, la Liga Sagres, que domina con 8 puntos de ventaja sobre el Benfica, segundo clasificado, tras 13 jornadas en las que ha sumado once victorias y dos empates.

Semejantes guarismos ha presentado el conjunto del país vecino en la fase de grupos de esta ''Europa League'', en el que quedó lideró el Grupo L con 16 puntos, tras medirse a Besiktas, CSKA de Sofía y Rapid de Viena, ante los que quedó imbatido, con cinco victorias y un empate.

El Oporto viene, además, de disfrutar una auténtica época de oro bajo la batuta del ex técnico del Málaga, Jesualdo Ferreira, con el que ha conquistado 3 títulos de la Liga portuguesa en las temporadas 2006-07, 2007-08 y 2008-09.

Dirigido por André Villas Boas, al que muchos consideran un nuevo Mourinho -con el que el Oporto ganó una Copa de la UEFA en Sevilla hace 7 años- cuenta con un plantel competitivo, a pesar del carácter vendedor que tiene la entidad lusa.

Falcao y Hulk

Destaca, especialmente, en la delantera, un hombre, el colombiano Falcao que destaca por espectacular golpeo de balón y que que está en un gran momento de forma, con 7 goles anotados hasta la fecha. Junto a él, la zaga sevillista deberá guardarse de Givanildo Vieira, al que se le conoce más por su apodo, ''Hulk'', que habla bien a las claras de su potencia y fortaleza ante el marco contrario.

En punta aparece también otro nombre conocido como es el del uruguayo ''Cebolla'' Rodríguez que mantiene un perfil bajo en la presente campaña.

Sin embargo, el fichaje estrella de este año ha sido Joao Moutinho, un centrocampista con gran visión de juego aunque, pese a todo, aún no ha alcanzado su mejor nivel. En defensa, sin embargo, el Sevilla tendrá la ventaja de no tener enfrente a un auténtico líder el central Bruno Alves, que ha sido venddido al Zenit de San Petersbrugo.

Es un equipo aguerrido, aunque el Sevilla ya ha demostrado ante un conjunto más temible, como el Borussia Dortmund, que es capaz de pasar con éxito esta nueva eliminatoria, cuya ida tendrá lugar el 17 de febrero en el Sánchez Pizjuán, y la vuelta el 24 del mismo mes, en el ''Estadio del Dragón''.

En caso de superar al Oporto, los sevillistas se medirán en octavos al vencedor de la eliminatoria que enfrentará al PAOK de Salónica con el CSKA de Moscú, con la salvedad de que, en esta ocasión, disputarán la vuelta en casa.

by Jornal "AS", in 17/12/2010

Época 2010/2011 - Multimédia

Programa "El reto Maldini" | 16/12/10

Época 2010/2011 - Crónicas

17/12/2010

O meio campo portista (Moutinho, Belluschi e Micael)




Há algum tempo que me venho referindo às qualidades e especificidades dos médios portistas – sobretudo Moutinho e Belluschi – e creio que, de facto, há lugar para uma análise comparativa mais alargada. Não só ao perfil destes 2, mas também ao do outro concorrente: Ruben Micael. São, antes de mais, 3 opções de qualidade, sendo até de lamentar que só 2 dos 3 possam jogar com mais regularidade. Mais curioso, porém, é verificar que Villas Boas tem, para além de qualidade, alguma diversidade nas soluções que lhe são oferecidas por estes 3 elementos.

Belluschi – Conheço-o desde os tempos do River, mas só há pouco tempo me apercebi de algumas das suas qualidades. Belluschi, está fácil de ver, é um jogador fortíssimo na definição no último terço. Mesmo genial, em vários momentos. O que Belluschi tem escondido é uma capacidade de trabalho fora do vulgar. Agressividade e reactividade fantásticas que fazem dele um elemento valioso no “pressing” e um improvável recuperador de bolas. Aliás, não tendo o mesmo sentido táctico no que respeita aos equilíbrios posicionais, Belluschi é mesmo substancialmente mais eficiente no trabalho sem bola do que o próprio Moutinho. O que não diz mal do português, mas bem do argentino.

O ponto fraco de Belluschi está no critério com bola em zona de construção. Nem sempre revela a concentração devida e muitas vezes força em demasia a jogada vertical, acabando por retirar segurança e continuidade à posse. É um problema que tem sido atenuado pelo trabalho colectivo, mas que emerge sobretudo nos jogos de maior carga emocional, onde a displicência também aumenta.

Moutinho – Já tenho falado muito do que entendo ser o seu perfil e os dados estatísticos ajudam, a meu ver, a explicar essa opinião. Ou seja, Moutinho é um jogador de consistência absoluta, de grande qualidade técnica, com grande atitude e lucidez táctica, mas também sem uma característica que o torne um notável desequilibrador ou um feroz recuperador. A virtude mais excepcional de Moutinho, porém, será mesmo a fiabilidade que oferece à equipa e a quem a comanda. É que quando Moutinho entra em campo, seja com o melhor ou pior dos adversários, o seu rendimento é garantido. Com rendimento elevado e sem oscilações só espantaria se abdicassem dele.

Ruben Micael – Micael será aquele que em condições menos favoráveis parte para esta análise porque, obviamente, o tempo de observação é muito menor. Ainda assim, há dados que não enganam. A virtude de Micael é a visão. Raramente lhe vemos uma opção errada e frequentemente parece antecipar o melhor destino que deve dar à jogada, seja coma bola nos pés ou em movimentos sem bola. Por isso tem uma sequência de posse tão elevada e por isso, creio, seria também um jogador mais desequilibrador caso tivesse jogado mais tempo.

O outro lado de Micael, aquele onde inegavelmente perde para Moutinho e Belluschi, está na capacidade de trabalho. A sua agressividade não é minimamente semelhante à dos seus 2 companheiros e Ruben não consegue, nem de perto, os mesmos níveis de eficiência de Moutinho e Belluschi em termos de trabalho defensivo.

by http://jogodirecto.blogspot.com/, in 14/12/2010

Época 2010/11 - Frase do dia

Sexta-feira, 17 de Dezembro de 2010

"Quem vier tem de saber que está a defrontar um candidato a ganhar a LIGA EUROPA."

by Otamendi, central do FC Porto, sobre o sorteio de hoje da Liga Europa.

Época 2010/2011 - Crónicas

17/12/2010

Dublin é o limite

O FC Porto garantiu o apuramento para os 16 avos da Liga Europa quando faltavam duas jornadas para o final da fase de grupos e assegurou o primeiro lugar no Grupo L na penúltima ronda. Visto à luz do que foram as participações das restantes equipas portuguesas nas competições europeias, fica a sensação de que o FC Porto está tão sobredimensionado para participar na segunda prova do calendário europeu de clubes, como outras equipas estão subdimensionadas para disputarem a Liga dos Campeões. Até por isso, é com alguma curiosidade que se aguarda o sorteio da próxima fase da prova, a realizar na sexta-feira. Afinal, o FC Porto já ganhou esta época a duas das equipas que baixam da Liga dos Campeões para a Liga Europa, o que acrescenta à dúvida: até onde pode esta equipa chegar? Longe, parece ser a resposta óbvia.

by Jorge Maia, in Jornal "O Jogo", 14/12/2010

Época 2010/2011 - Detecção de talentos

Faty (Médio, Aris de Salónica)



Nome: Ricardo Faty
Nascimento: 24/08/1986 (24 anos)
Altura: 192cm
Peso: 77kg
Nacionalidade: Francesa
Posição: Médio
Clube actual: Aris de Salónica


Este jogador francês, formado na excelente escola do Strasbourg, teve a oportunidade de jogar na equipa principal desta formação francesa em 2005. Foi aí que começou a mostrar credenciais ao ponto da Roma adquirir o seu passe no Verão de 2006. Faty tinha apenas 19 anos.

Ricardo Faty é aquele jogador possante, com boa composição física, mas que alia a isso a sua excelente técnica. Fazendo um paralelismo com outros jogadores de ascendencia francesa, é certo que nenhum jogador é igual a outro qualquer, mas este jogador é muito parecido com o Maliano Sissoko que joga neste momento na Juventus de Itália ou, de uma forma mais exagerada, com o Patrick Vieira até.

E digo isto por causa das suas características, não só físicas, mas também técnicas e tácticas. Este francês, que actualmente está ao serviço dos gregos do Aris de Salónica faz muito bem a posição de trinco, posição essa que agora é comumente designada de posição "6". É um jogador que destrói muito bem, é o primeiro a fazer compensações defensivas dando sempre à equipa grande disponibilidade para defender; mas, por outro lado, quando a sua equipa está com a bola, é um jogador que se movimenta muito bem. Está sempre em movimento, está sempre à procura de linhas de passe e não sao raras as vezes em que sai da sua posição "6" para fazer desmarcações no sentido de ir buscar a bola em zonas mais nevrálgicas do campo. Quando tem a bola, serve-se da sua grande capacidade técnica para pôr a equipa a jogar. É aquele trinco "chato" que é muito dificil de se lhe tirar a bola. Um jogador a ter em conta.

É de referir, também, que depois da sua primeira passagem por Roma (2006/2007), Faty ingressou no Bayer Leverkusen em 2007/2008 mas ainda nessa época foi reforçar a equipa francesa do Nantes pois só alinhou em 2 partidas da Bundesliga. Aí ficou até ao Verão de 2009 onde regressou novamente à Roma. Não foi novamente feliz e em 2010 desvinculou-se finalmente da Roma, assinando pelo Aris de Salónica onde tem aparecido em bom plano tanto no campeonato grego como na Liga Europa.

Época 2010/2011 - Apostas aconselhadas

Palpites Cerebrais - Apostas Aconselhadas #19

Liga Europa | 6ª Jornada da Fase de Grupos

Quinta-feira, 16 de Dezembro de 2010

18:00/Aris Salónica vs Rosenborg/vitória Aris=1.50€

18:00/Lille vs Gent/vitória Lille=1.33€

20:05/PSV Eindhoven vs Metalist Kharkiv/vitória PSV=1.50€

20:05/Estugarda vs Odense/vitória Estugarda=1.40€

20:05/Anderlecht vs Hajduk Split/vitória Anderlecht=1.30€


Valor apostar:10.00€

Ganhos possiveis:54.46€

Época 2010/11 - Frase do dia

Quinta-feira, 16 de Dezembro de 2010

"Temos agora uma deslocação que já se considera uma final da Liga dos Campeões."

by André Villas-Boas, sobre o jogo que o FC Porto vai realizar no Domingo na Mata Real contra o Paços de Ferreira, a contar para a 14ª jornada da Liga ZON Sagres.

Época 2010/2011 - Apostas aconselhadas

Palpites Cerebrais - Apostas Aconselhadas #18

Liga Europa | 6ª Jornada da Fase de Grupos

Quarta-feira, 15 de Dezembro de 2010

18:00/Dinamo Zagreb vs Paok Salónica/vitória D.Zagreb=1.75€

18:00/Fc Lausanne Sport vs Palermo/vitória Palermo=2.05€

20:05/Liverpool vsFc Utrecht/vitória Liverpool=1.35€

20:05/Nápoles vs Steaua B./vitória Nápoles=1.33€


Valor apostar:10.00€

Ganhos possiveis:62.57€

Época 2010/11 Frase do dia

"É um entretenimento"

by Villas Boas,referindo-se ás constantes queixas do Benfica,e ao que Jorge Jesus tinha dito sobre a dualidade de critérios.

Época 2010/11 Frase do dia

"Não temos os meios de Porto e Benfica"

by Maniche,fazendo referencia á diferença de argumentos entre os candidatos ao titulo

Época 2010/11 Observatório de equipas

Fluminense

A equipa que se sagrou campeã Brasileira,não foi uma equipa empolgante.Tirando os momentos em que o esférico passava pelos pés de Conca e Deco,aí sim,o jogo ficava mais bonito e atraente,no resto do tempo,o "Flu" jogava em "esticões"(sobretudo com a subida da dupla de laterais(Mariano e Carlinhos),com uma pressão mais ou menos sicronizada a equipa conseguia proporcionar alguns bons espectáculos.Uma dupla de avançados,sempre com um clássico número 9(Washington),mais o "europeu" Fred devido aos anos que passou em França ao serviço do Lyon,onde foi campeão várias vezes.Em alguns momentos do jogo,Muricy,quando queria meter mais velocidade na frente,colocava em campo Rodriguinho(jogador seguido pelo Sporting).
A meio da época chega Deco,aí Muricy tem que mudar o sistema de jogo da equipa,para conciliar Conca com Deco,teve que alterar certos hábitos que a equipa tinha até aí.
Passou Conca a jogar mais perto da dupla de avançados,ficando Deco mais recuado para organizar o jogo da equipa,mas devido as lesões que o fustigou,pouco jogou!
Com esta alteração,Muricy,manteve a segurança defensiva,aumentou a criatividade e deu maior ligação entre os sectores.
Maioritariamente lentos,os jogos do Brasileirão,são propícios as mudanças de velocidade,e quem souber aproveitar esse momento de jogo,ganha uma certa vantagem aos adversários,e nisso o Fluminense foi quase perfeito.
Jogou quase sempre com 4 médios volantes,como dizem no Brasil,(Valencia,Diogo,Diguinho e Fernando Bob),a equipa não só conseguiu o tal equilibrio defensivo necessário para se ser campeão,mas também,aproveitou e de que maneira as subidas dos seus laterais,que mais parecem extremos,tal o jogo atacante que proporcionam á equipa.
A maior estrela desta equipa,foi sem dúvida,o argentino Conca,a melhor táctica é uma boa finta,já dizia Mário Zagallo,e ele junta esses dois pergaminhos tão importantes no futebol(técnica e táctica).Pés de veludo,mas garra de um Viking,temos aqui o jogador do apelidado "futebol moderno"!

Época 2010/11 Detecção de talentos

Gotze(Médio esquerdo,Borussia Dortmund)

É obrigatório para qualquer adepto do bom futebol esta época ver o Borussia Dortmund.
E no meio do seu onze,entre outras atracções,olhar para um miúdo de apenas 19 anos que joga sobre uma ala,sobretudo a esquerda,é Mario Gotze!Não é muito forte,mas tem uma grande imaginação,capacidade técnica,velocidade de execução e timing certo para soltar a bola(quase sempre bem,e a isolar os companheiros),muda o jogo com o seu talento.
Vindo da equipa B do Dortmund,nem sempre é titular,ainda jovem como já referi antes,tenta se afirmar,mas é já uma das grandes promessas do futebol germanico.
Estreou-se pela seleção alemã no particular frente á Suécia.
Estamos em presença de um talento promissor!

Época 2010/2011 - Crónicas

13/12/10

Messi vs Ronaldo







Todos aqueles que acompanham este fenómeno desportivo que é o futebol sabem que neste momento existem 2 jogadores, que dentro daquilo que é ser um jogador de top de alta competição, se destacam mais que os outros, também eles muito bons jogadores. Falo do argentino Lionel Messi e do português Cristiano Ronaldo.

Realmente, estes 2 jogadores estão no top, estão no maior patamar do futebol internacional. E por isso, coloca-se uma questão: qual destes 2 jogadores é melhor? Ronaldo? Ou Messi?

Bem, esta pergunta é bastante parecida com aquele velha pergunta: de quem gostas mais? Do papá ou da mamã?

No entanto, existem factos que não podem ser postos de parte nesta análise a estes 2 super jogadores.

Todos nós já vimos o Ronaldo a jogar noutros clubes, para além do Real Madrid. Despontou no Sporting e deu logo nas vistas, foi muito novo para Manchester e gradualmente impôs-se; depois deu o salto para Madrid e adaptou-se em pouco ou nada, começando a render no clube como se já lá estivesse há anos. Para isto acontecer, é preciso ser realmente muito bom. É preciso haver trabalho. Compromisso. Profissionalimo. Sede de vingar. E ao Ronaldo já todos o vimos a manter o alto rendimento, fosse em Inglaterra ou Espanha.

Quanto ao Messi, só o conhecemos do Barcelona, onde a estrutura é fortíssima, o futebol é ultra ofensivo, onde se criam 50 oportunidades de golo por jogo, com grande apoio de toda a equipa, 11 jogadores de referência, o que torna as coisas mais fáceis. Qualquer gajo que entre lá de pára-quedas para jogar no meio campo a passar bolas é confundido com um artista.

Gostaria de ver o Messi a jogar noutro clube. Gostaria de ver a sua adaptação noutra realidade que não o Barcelona. Gostaria de ver o seu desempenho num clube mais táctico, de jogo menos ofensivo, numa equipa de bloco, de jogo físico, de predominância de meio campo e trocas de bola, numa equipa onde Messi tivesse menos oportunidades de posse de bola, que tivesse que recuar, que tivesse que ir ao lance, ser o 1º defesa, tipo Licha ou Derlei, num clube com um futebol mais mastigado.

É que o Messi é brilhante naquele modelo de jogo do Barcelona, um jogador livre, criativo, de pique rapidíssimo, grande técnica. No Barcelona há todo o espaço para jogar. Mas como seria o seu jogo numa equipa com maior rigidez táctica e de retranca?

Num paralelismo: como foi a carreira de Quaresma no FC Porto, onde lhe era dada toda a liberdade nos flancos para se recriar com a bola, fazer os seus malabarismos, não defender, perder as bolas e desistir dos lances, e como foi a carreira de Quaresma no Inter, onde foi obrigado a integrar-se no bloco? A subir e a descer com o bloco? A ter que defender? A ter que cumprir o rigor táctico que lhe era imposto pelo treinador? A jogar em movimentação os 90 minutos?

Do Ronaldo eu sei que ele se adaptou por onde passou. De Messi não sei. Acredito que sim...

Já vi o Shevchenko a ser um grande jogador durante anos num modelo de jogo como o do Milan e a ser um completo barrete num modelo de jogo como o Chelsea. Já vi o Ibrahimovic a ser um super jogador no Inter e a ser um fracasso no Barça.

Já quanto ao Messi, há quem defenda que ele seja mais jogador de futebol, um artista da bola. Faz aquilo que treino nenhum pode dar, apenas melhorar. Todo aquele futebol é instintivo. Por outro lado se analisarmos o todo, o Ronaldo é bom com os dois pés, é bom de cabeça. Já o Messi é "só" pé esquerdo.



É, portanto, uma questão delicada e que não é nada consensual.

E tu? O que achas? Qual deles é o melhor para ti? Dá a tua opinião escrevendo o teu comentário sobre estes grandes jogadores.

Futebol Cerebral, o futebol visto cerebralmente.

Pedro Barreira

Época 2010/11 Frase do dia

"Parece fácil,mas não é"

by Lionel Messi,explicando a vitória de ontem sobre Real Sociedad,adversário que se fechou bastante,mas mesmo assim a máquina catalã voltou a golear.

Época 2010/11 - Frase do dia

Domingo, 12 de Dezembro de 2010

"Foi um português que descobriu o país dele"

by José Mourinho, referindo-se a Dani Alves, jogador do Barcelona.

Época 2010/11 - Frase do dia

Sábado, 11 de Dezembro de 2010

"Quero tornar esta equipa inesquecível"

by André Villas-Boas, na conferência de imprensa de antevisão ao jogo dos 1/8 de final da Taça de Portugal que irá opôr o FC Porto ao Juventude de Évora.

Época 2010/11 Observatório de equipas

Palermo

Este belo Palermo de Delio Rossi,mostra como se pode atacar bem sem ponta-de-lança clássico,ao mesmo tempo que coloca em causa,o tipico futebol italiano,onde se formaram sempre grandes pontas de lança(Vialli,Inzaghi,Luca Toni entre outros).
Vendo este Palermo e o seu trio ofensivo,penso logo,em que os jogadores da frente,tÊm uma obrigação(todos tÊm que recuar,mas um deles tem sempre que ficar mais adiantado,em relação ao outro duo).
É um recuo alternado,no qual Miccoli é quem fica quase sempre mais adiantado,pedindo a bola em desmarcação.
Pastore arranca mais desde a meia-direita e surge no ataque,quanto ao ultimo do tridente,Ilicic,canhoto,joga mais sobre corredor central,procurando constantes rupturas,combinando com Pastore a hora certa de um ficar,e o outro entrar em espaços.
É quase uma mecanização feita a régua e esquadro!
O melhor momento,é quando Pastore recua e conduz a bola colada ao pé,elegante,e sempre de cabeça levantada,um autentico "senhor" com a bola nos pés.
Ilicic,o mais forte fisicamente(1,90m),é aquele que melhor se transforma num avançado,com uma técnica mais agressiva.
O baixinho Miccoli,com aquela barriga marota,continua a encantar de cada vez que usa a bola,tem uma inteligencia sublime a procurar o espaço vazio,um pouco á imagem de Lisandro Lopez.
O sistema do Palermo,varia entre o 4x3x2x1 e o 4x3x1x2 porque,nesta movimentação,o ataque tanto está desenhado em "1x2" ,como em "2x1".
É um "projecto" de jogo que favorece o contra-ataque e as transições rápidas,os 3 avançados e os médios de contenção,estes também em triangulo,com Bacinovic como pivot,e Nicerino a soltar-se mais como condutor de jogo.É ele que gere as transições com a ajuda de Miglacio,interior direito.
Este Palermo é um conjunto de bom futebol em tons de cor-de-rosa!

Época 2010/2011 - Detecção de talentos

Osvaldo (Avançado, Espanhol Barcelona)



Nome: Pablo Daniel Osvaldo
Nascimento: 12/01/1986 (24 anos)
Altura: 182cm
Peso: 74kg
Nacionalidade: Argentina
Posição: Avançado
Clube actual: Espanyol


Forte ponta de lança,italo-argentino,com mobilidade e capacidade atlética para aguentar o embate com os defesas mais potentes,e agilidade para fugir deles e surgir,letal,em zonas livres de finalização para rematar,sobretudo dentro da área,o seu habitat natural!
É o estilo de Pablo Osvaldo,avançado-centro do Espanhol,após várias épocas em Itália(Lecce,Fiorentina,Bolonha,a quem ainda pertence o seu passe).
Pede a bola sempre em momentos difíceis,sem medo de assumir o jogo,coloca-se bem,segura bem a bola,faz rotações orientadas como ninguém,resumindo,é um perigo constante para a defesa contrária.
Aos 24 anos,bate á porta de um clube com maior dimensão,mete em cada lance uma astúcia,própria de um autentico gladiador.
Aprecio bastante as qualidades deste ainda promissor avançado!

Época 2010/11 - Apostas aconselhadas

Palpites Cerebrais - Apostas Aconselhadas #17

Bundesliga (1ª Liga Alemã) + Premier League (1ª Liga Inglesa) + Serie A (1ª Liga Italiana) + La Liga (1ª Liga Espanhola)

Sábado, 11 de Dezembro de 2010 e Domingo, 12 de Dezembro de 2010

Tipo de Aposta: Aposta múltipla

Valor a apostar: 10€

Ganhos possíveis: 73.98€

Data para apostar: Apostar até às 17:30H de 11 de Dezembro

Casa de apostas: ****


11 de Dezembro | 17:30 | Borússia Dortmund vs Werder Bremen --> vitória Dortmund = 1.62€

12 de Dezembro | 13:30 | Bolton vs Blackburn Rovers --> vitória Bolton = 2.05€

12 de Dezembro | 14:00 | AS Roma vs AS Bari --> vitória Roma = 1.35€

12 de Dezembro | 16:00 | Maiorca vs R.Santander --> vitória Maiorca = 1.65€

Época 2010/2011 - Frase do dia

Sexta-feira, 10 de Dezembro de 2010

"O Sporting vai respeitar-nos muito"

by Manuel Fernandes, na projecção ao jogo da Taça de Portugal, que irá opôr o Vitória de Setúbal à equipa de Alvalade, de amanha à noite.

Época 2010/2011 - Multimédia

Programa "El reto Maldini" | 09/12/10

Época 2010/2011 - Crónicas

09/12/2010

Pressão Alta | Regime de podridão

A arbitragem de Elmano Santos no Dragão é um sinal preocupante do estado a que chegou o futebol português. O regime da podridão aí está, soberbo e desajeitado, sem pedir licença para se instalar. Um labéu contra o FC Porto? Acima de tudo, a verificação de que a bola indígena não quer regenerar-se e usa a arbitragem para expor os seus ditames, as suas forças e também as suas fraquezas.

Elmano Santos é apenas uma marioneta comandada pelos sinais que vão sendo emitidos pela(s) respetiva(s) “torre de controlo”. Um árbitro fraco, sem classe, desprotegido perante os vícios sistémicos de um futebol artesanal com tiques de “indústria”, que marca um penálti contra o V. Setúbal apenas vislumbrado pela confabulação dos seus temores e que, mais tarde, torturado pela sua má consciência, assinala uma outra grande penalidade, agora contra o FC Porto, cuja conversão anulou para mandar repetir, com o argumento de que ainda não tinha apitado.

Para tranquilizar, desde já, os espíritos mais perturbados, quero dizer, sem sofismas, que os mesmos lances, exatamente com as mesmas características, poderiam ter acontecido no Estádio da Luz, a outra “torre de controlo”, agora atingida pelo atómico e prometido despertar do Dragão.

Se o jogo fora das quatro linhas não existisse (ele ainda aí completamente desconjurado em quase todos os segmentos da sociedade), o presidente do FC Porto não teria afirmado, porventura sem dar conta da importância da sua afirmação, de que o êxito desportivo do Benfica só aconteceu porque, “mea culpa, mea culpa”, houve quem tivesse adormecido.

Quer dizer que Elmano Santos é materialmente corrupto? Não necessariamente. Quer dizer que os árbitros se deixam corromper materialmente para favorecer este ou aquele clube? Pode não ser isso de que se trata, mas de uma corrupção intelectual e de uma coação psicológica sem rosto, resultante daquilo a que chamo os vícios sistémicos da bola indígena. E como é que se combatem esses vícios? Com práticas discursivas e com comportamentos que conduzam à expulsão daqueles que não pugnam pela ética e não são capazes de um laivo de desportivismo. Onde estão essas pessoas? Talvez demasiado comprometidas, talvez com medo de aparecer, talvez com a sensação de que não vale a pena combater este “monstro” que está a matar o futebol.

O “monstro” que não quer saber da qualidade do jogo, da violência, do preço dos bilhetes, do monopólio dos direitos televisivos que a todos condiciona, das contas pouco transparentes, das transferências sem controlo, das SAD que foram um engodo, do despesismo, da desresponsabilização, do assalto à galinha que ainda põe um ovo.

Talvez não seja possível nem com Pinto da Costa nem com Luís F. Vieira, por diversas razões. Mas o problema está aí: é preciso tornar possível, sem cinismos, sem estratégias armadilhadas, o diálogo entre FC Porto e Benfica, diálogo institucional, à margem das rivalidades. Se não houver essa consciência e a certeza de que a arbitragem não pode continuar neste caminho (incompetência, juízos aleatórios e não monitorizados), então preparemo-nos para o funeral. Os estádios estão vazios porque já são poucos aqueles que acreditam no jogo. O futebol vai morrer, se o SOS não for captado.

by Rui Santos, in Jornal "Record", 09 de Dezembro de 2010

Época 2010/11 - Relatórios

Relatórios #1 | Porto's Buy Low, Sell High Strategy

O Futebol Cerebral abre esta rubrica no sentido de partilhar os relatórios e trabalhos que se fazem sobre as variadas equipas de futebol que estão espalhadas pelo Mundo fora. Estes relatórios poderão ser feitos pelos criadores e colaboradores do Futebol Cerebral ou então podem ser feitos por diversos jornalistas da imprensa nacional e até mesmo internacional.

Para primeiro relatório/trabalho o Futebol Cerebral coloca aqui o relatório feito pelo site desportivo GoalHi que fez 1 trabalho sobre a equipa portuguesa do FC Porto e mais concretamente sobre a sua estratégia de comprar activos a preços baixos e vender a preços exurbitantes.

Veja este trabalho que aqui apresentámos de seguida.

-------------------------------------------------------------------------------------

Porto's Buy Low, Sell High Strategy


When football fans witnessed Barcelona’s dazzling 5-0 demolition of rivals Real Madrid, they would have been forgiven for assuming that this was an unprecedented performance, but they would have only had to look back three weeks for a similar exhibition in Portugal, when Porto crushed Benfica 5-0 at the Dragão Stadium. The country’s most successful team of recent times thrashing its celebrated capital city opponents? Check. Inspired by a South American phenomenon? Check. Guided by a progressive young coach? Check.

After finishing a disappointing third in the Portuguese League last season, Porto replaced their coach Jesualdo Ferreira with André Villas Boas, a protégé of José Mourinho. Although this is his first coaching role at a leading club, the 33-year-old has already stamped his authority on the team, which has played some beautiful, free-flowing football this season. So much so that Porto are unbeaten in the league, which they lead by an astonishing eight points after 13 games, and are very much favourites to regain the title.

Their inspiration has been a young Brazilian striker named Givanildo Vieira de Souza, better known to the football community as Hulk, largely due to his powerful physique. His presence was badly missed by Porto last season, after he was suspended for a few matches for his part in a post-match brawl following an ill-tempered match against Benfica, when he was found guilty of attacking match stewards in the tunnel. His goals might have made all the difference to Porto in the championship run-in and would almost certainly have avoided the ignominy of failing to qualify for the Champions League for the first time in living memory.


"Andre Villas Boas - remind you of anyone?"

This represented a slap in the face for a club that has become accustomed to filling its trophy cabinet in the past few years. Before 2009/10, Porto had been victorious in the Portuguese championship four consecutive times, which meant that they had collected six Primeira Liga titles in seven seasons. Their history in the last decade also features two European successes under the guidance of the Special One, when they beat Celtic 3-2 to secure the UEFA Cup in 2003 and triumphed 3-0 against Monaco to win the Champions League the following year.

Unfortunately, during this period the club was also tainted with the whiff of scandal for its involvement in the so-called “Golden Whistle” investigation, when it was claimed that referees were offered bribes before two of their matches during the title winning campaign in 2004. They were subsequently docked six points and fined €150,000, though some thought they had got off rather lightly. Importantly, they were still allowed to compete in the Champions League, even though they were initially banned, as on appeal the authorities ruled that the time limit for dealing with the match fixing allegations had passed.

All in all though, the “noughties” has been a highly enjoyable era for Porto. Their success on the field of play has been matched by their performance off the pitch, as the club has reported profits in each of the last four years, which is very good going in these difficult economic times. Although the club tends to make sizeable operating losses, it more than compensates for the shortfall by making equally large profits on player sales.


This is a hugely important activity for Porto’s business model, which can most clearly be seen in 2006, which was the last time the club made a loss, almost entirely due to the club’s decision to retain players that year in order improve their chances of winning. Similarly, the 2010 profit of €0.1 million was €5 million lower than the previous year, which is more or less the reduction in profit on player sales.

The other key driver in Porto’s finances is revenue from the Champions League. Indeed, the €10 million reduction in 2010 revenue was largely due to the team’s earlier exit from that competition. However, Porto are very skilled at balancing their books, so they compensated for most of the decline in revenue by cutting their costs by €7 million, mainly in the wage bill, though they were also helped by €3 million lower interest payments, due to the reduction in interest rates.

Porto’s cash flow from operations (EBITDA) is fairly healthy, averaging €33 million over the last four years, once non-cash items like player amortisation and depreciation are added back, but this is again very reliant on the profit made from player sales. If this were excluded, then EBITDA would be slightly negative.

Although president Jorge Nuno Pinto da Costa has been criticised by some supporters for the club’s policy of selling their best players year after year, a cursory glance at the financials is enough to understand why this approach is necessary. The relatively low revenue, combined with wages high enough to remain competitive, mean that Porto need to make money in the transfer market to survive. They have been remarkably consistent in the profits they have managed to generate from this activity in recent years: 2008 €35 million, 2009 €40 million and 2010 €35 million. They are well on course to repeat the trick in 2011 following this summer’s sales of Bruno Alves to Zenit St. Petersburg for €22 million and Raul Meireles to Liverpool for €13 million.


The numbers are simply incredible for a club of Porto’s size. Since that Champions League win in 2004, the club has raked in almost €350 million revenue from player sales, though its net surplus is “only” €190 million, as it also spent €160 million on buying players in the same period. Looking at this another way, Porto have spent a lot on buying players, but have made even more on selling them. In fact, in the last 11 years, only twice have Porto had a (small) net spend in the transfer market and that was way back in 2002 and 2004.

They are absolute masters at selling two or three players every season for big bucks, interestingly often as bulk purchases, e.g. three players to Dynamo Moscow and two to Chelsea, though the latter sales were obviously partly down to Mourinho raiding his former club. The list of players transferred for over €5 million since 2004 is an extensive one:


The club has demonstrated the enviable knack of buying players relatively cheaply, benefiting from their prowess for a couple of seasons, then selling them for a very good price to richer European teams. As the annual report explains, “We clearly bet on the training of talents and the early detection of the best players.” That’s a fine objective, but it would be to no avail if they could find no buyers, but even in a subdued transfer market, Pinto da Costa boasted, “our assets were again the most requested on the international scene.”
Much of this is down to Porto’s world-class scouting network, which is especially formidable in South America. They need to search far and wide for promising prospects, as they cannot afford to pay top dollar for foreign players, though they address this financial weakness in an innovative way by sharing the player’s rights with an agency, which means that they do not have to fund a transfer in one fell swoop.

For example, in April 2005, Porto bought 50% of the sporting rights of Lisandro Lopez (from Racing Club) and Lucho Gonzalez (from River Plate) with the remaining 50% only acquired in season 2007/08. Clearly, this type of deal is a double-edged sword, as it means that any future profits are shared proportionally with the agency, but it does reduce Porto’s initial outlay and de-risks their activities in the transfer market.


"Bruno Alves - To Russia With Love"

Even though Porto cannot afford to pay very high wages, they still have much to offer South American players. Not only is Porto itself a very successful club, their regular participation in the Champions League provides a perfect platform for emerging talents to display their wares. Moreover, players can easily obtain work permits and embark on the path towards a EU passport, which makes them a more attractive prospect to clubs in countries with more restrictive regulations. Finally, Brazilian players do not have to struggle with any language issues.

On the flip side, Porto are forced to reinvent themselves every season with no player being considered irreplaceable. In this way, when Carvalho left for England, he was replaced by Pepe, whose exit was compensated by the emergence of Bruno Alves. Even with this massive turnover of players, the club has managed to maintain its successful record, consistently winning the Portuguese league, though arguably the departure of three key players to France in the summer of 2009 was a bridge too far.

In the same way that Porto often buy a percentage of a player’s rights, they sometimes also sell part of a player in order to raise cash. There was an example of such a trade only last month, when the club sold percentage of three recent arrivals for a total of €8 million (37.5% of Joao Moutinho, 35% of James Rodriguez and 25% of Walter).


"Falcao - no, not that one"

They also often structure their transfers in a way that they can share in a player’s future development, e.g. Aly Cissoko’s deal with Lyon included a 20% sell-on clause, while the agreement with Lyon for Lisandro Lopez could be worth an additional €4 million depending on sporting achievements. While hesitating to use the phrase “wheeler dealers”, Porto are definitely very nimble on their feet in the transfer market, leaving many of their more illustrious (and staid) peers in the shade.

Ironically, given the vast sums that Porto received from Lyon in 2009, the French club is often considered to operate a similar business model, sharing many of the characteristics of their approach to the transfer market. Up until the last two years, that was certainly the case, before Lyon embarked on a spending spree of their own recently, though their president has promised that they will revert back to type in the future. Furthermore, in relative terms, Porto are even more reliant on money made from player sales, due to the fact that Lyon enjoy a far higher turnover.

This is the essence of Porto’s problem, for the club is a big fish in a small pond. The Portuguese market is a small one with many clubs struggling financially, so the only realistic way for Porto to keep up with Europe’s elite from the wealthier nations is to sell the players that they develop. In that way, they can just about find enough money to fund a wage bill that will allow them to be competitive.


We can see the magnitude of the problem by examining the Deloittes Money League for 2008/09. There’s not a Portuguese name in sight among the top twenty listed, which is no surprise given that Benfica is the only Portuguese club to make an appearance on this august list, back in 2006 (in 20th position). Porto’s revenue of €68 million in 2008/09 leaves them miles behind wealthier clubs. To place that into context, Real Madrid’s revenue of over €400 million is almost six times as much. Even a club like Newcastle United, which was relegated at the end of that season, generated 50% more money.

This highlights the enormous financial challenges confronting clubs from outside the Big Five countries (England, Spain, Germany, Italy and France). By a strange coincidence, Porto’s revenue is almost exactly the same as that of Ajax, who face the same sort of issues. In terms of Premier League clubs, the nearest revenue equivalent is Stoke City, who have made a lot of progress recently, but, with the greatest respect, their record is nothing compared to Porto’s. From that perspective, there is no doubt that Porto have been punching well above their weight in Europe, regularly reaching the last 16 of the Champions League.

At this point, I should probably clarify that this analysis is based on Porto’s consolidated accounts, which include the following companies: PortoComercial (sponsorship, licensing and merchandising, 93.5% owned), PortoEstadio (stadium, 100%), PortoMultimedia (70%) and PortoSeguro (insurance, 90%). That said, the results are still very largely based on the operations of the football club.


The importance of player trading to Porto’s business can be seen very well in the above graph. If profit on player sales is considered as “revenue”, its contribution has been notable in the past few years, averaging around 60% of normal turnover. Put another way, the club makes three times as much from the transfer market as gate receipts. This would be very worrying if Porto had not shown that they are capable of maintaining this “revenue stream” year after year, with the exception of 2006, when, of course, the club made a big loss.

It is imperative that Porto continue along this path, as the revenue growth in other areas has been very limited. Gate receipts are actually down 17% in the last five years, while television, the impetus behind revenue growth in many countries, has only risen €5 million in the same period. The star performer has been commercial income, which has doubled to €24 million. Although total revenue growth of 24% has outpaced cost growth of 19%, the absolute growth is smaller, meaning that the operating loss has slightly grown over this time. Whichever way you look at it, the club needs to buy and sell.


As we have seen, broadcasting is not as important for Porto as other leading clubs with the 2010 revenue amounting to only €20 million, comprising €8 million from the domestic deal and €12 million distributions from UEFA for the Champions League. Even with the boost of European revenue, which represents over half of their total TV revenue, this is fairly pitiful compared to the major leagues. If we compare Porto’s revenue with the clubs that earn most from broadcasting income in those other leagues, we can see that they earn between four and eight times this amount.

The total value of the Portuguese Liga TV rights is only around €50 million a season, which compares very unfavourably to others: England €1.2 billion, Italy €900 million, France €700 million, Spain €500 million, Germany €400 million. That might be expected, but the Portuguese contract with Olivedesportos (matches shown on SportTV) is also behind Turkey €250 million, Holland €100 million and Greece €54 million. This is not a collective deal, so the lion’s share of the TV revenue (about €24 million) goes to the traditional big three clubs in Portugal: Porto, Benfica and Sporting Lisbon.

From that perspective, Porto’s €8.4 million is not too bad (up from €7 million in 2008), but to put this into context, Arsenal also finished third in their league and received around €62 million, which is nearly eight times as much - and the Premier League TV money will further increase this season. In fact, Arsenal on their own received more than all of the 16 clubs in the Portuguese Liga combined.


That’s why the Champions League money has been so important to Porto’s finances over the last few years. This is most evident in 2004, the year when they won the tournament and received €25 million, which was almost 40% of their turnover that year, but even this year when the revenue was down to €12 million, that was still worth 20% of their income - and that excludes gate receipts and sponsorship increments.

Porto use a slightly strange accounting policy when it comes to reporting Champions League revenue, whereby as soon as they have qualified for the competition, they immediately book the guaranteed element for the following season. So the 2009/10 revenue for participating in the group stage (worth €7.1 million) was already reported in 2008/09, hence the reduction in the 2009/10 accounts, even though Porto actually received more from UEFA that year: €18.7 million in 2010, up from €14.5 million in 2009.

What is certain is that qualification for the Champions League has been fairly lucrative to Porto, €92 million in the last seven years, though they have again been short-changed because of their misfortune in playing in a small country, more specifically a country with a small TV audience.


"Happy days for Varela"

Although Champions League participation fees and performance prizes are the same for every club, the share of the television money from the market pool is dependent on the size/value of a country’s TV market, so the amount allocated to teams in other countries is more than that given to Portugal. For example, last season Porto reached the last 16 and received €5.4 million from the market pool, which was much less than the €18.1 million distributed to Chelsea for reaching the same stage.

Actually, Porto’s share of the 2009/10 pool was higher than they are accustomed to receiving, as the allocation also depends on the number of representatives from a country that qualify for the group stage, and there was only one from Portugal that year, compared to two or even three in previous seasons.

Porto’s bottom line will therefore be adversely impacted in 2011, as they have only qualified for the Europa League, which distributes much less money than the Champions League with the guaranteed fees worth only €1 million. In fact, if Porto were to battle their way through countless matches and win the trophy, they would still only get €6.4 million, though that’s better than nothing.


"25 million for Quaresma?"

Hence, the determination that the club’s absence from the Champions League will last no more than a year. Only first place in the Liga ZON Sagres guarantees qualification, but the runners-up can also get there if they make it through the qualifying matches. The latest UEFA coefficient rankings suggest that Portugal may get a third place from next season, which would give Porto an even better chance of returning to Europe’s premier competition. That would obviously please their fans, but it would no doubt also bring a smile to the face of their bank manager.

And there’s more: as the 2009 annual report stated, “In addition to the direct financial results awarded by UEFA, the presence of FC Porto in the great showcase of European football, where players strongly shine, is essential to their valorization as economic assets of the society.” Not the greatest translation in the English version of Porto’s accounts, albeit scoring high marks for lyricism, but, in short, this means that the Champions League is also the perfect shop window for Porto’s selling policy.

Where Porto have done quite well is in increasing their commercial revenue, especially sponsorship and advertising, which has reached €14 million. They have an interesting shirt sponsorship deal with Portugal Telecom, which features one company tmn (mobile network) on the home shirt and another meo (IPTV) on the away shirt in the same way that Arsenal used to have Sega and Dreamcast on different kits. This is a long-term six-year deal worth €21.45 million and runs until June 2011.


However, this is still on the low side by international standards, equivalent to only €3.6 million a season, while Bayern Munich, Manchester United and Real Madrid all have deals worth over €20 million. It might seem absurd to make comparisons against clubs of this stature, but Porto will have to beat these teams if they want to lift the Champions League trophy again.

Similarly, the kit deal with Nike brings in less than €3 million a season (four-year deal worth €11.1 million, potentially rising to €14.8 million depending on team’s success, for the period 2008-12). Although Porto have been very active in merchandising initiatives, including revoking an agreement with TBZ following poor performance and setting up several club stores (co-branded with Nike), revenue from this source only comes to just over €2 million a year. A similar amount is generated by corporate hospitality, which is contracted out to a company called EuroAntas.

Gate receipts are also nothing to write home about at just €11 million, which is the lowest that they have been in the last six years. The €2 million decline is partially attributed to the earlier Champions League exit with the previous season’s glamour quarter-final against Manchester United bringing in €0.9 million alone, but is also symptomatic of the general economic malaise affecting Portugal, which resulted in the average league attendance falling 14% from 38,800 to 33,500. The poor results probably also played a part, as the average so far in the current successful season has climbed back up to 37,800, which is just behind Benfica, who have the highest crowds in Portugal at the moment.


However, as we have seen, this does not produce much in cold hard cash with the gate receipts being worse than every club in the Deloittes Money League. There may be some match day income hidden away in commercial revenue, but the harsh reality is that the club’s revenue here lags a considerable distance behind its foreign competition. Manchester United’s match day revenue of €128 million is about ten times higher than Porto’s. It’s difficult to compete with such financial might, especially as this difference accrues every single season.

The club is housed at the Estádio do Dragão (Stadium of the Dragon), which replaced their old stadium, Estádio das Antas, in 2003. It seats over 50,000 spectators and its name is derived from the dragon on Porto's crest, which is also the nickname of Porto fans. The new stadium was built for the European Championships held in Portugal in 2004 and cost €98 million, of which €18 million was contributed by the taxpayer. To further support the funding, naming rights have been sold for each stand, mainly to divisions of the principal sponsor Portugal Telecom, but also to other companies like Coca-Cola.

The stadium is actually owned by EuroAntas, which granted Porto a 30-year lease in 2003 to use the facilities for an annual payment of around €1 million. It is also used for other events like the “Race of Champions” featuring the top drivers in motor sport. In addition, the complex features a multi-sport arena nearby for Porto’s basketball and handball teams.


"Enter the Dragon"

Moving onto costs, even though expenses are higher than revenue, it is clear that Porto strive to reflect any movement in the revenue in the costs line, so when revenue surged 24% in 2009, costs grew by a similar amount 25%. On the other hand, when the 2010 revenue fell 15%, cash costs (excluding player amortisation) were also cut by 14%. This is a tough balancing act, as the wages have to be held at a minimum level in order to attract the right quality of player.

As the annual report explained in its quaint English, “the company bets on the investment of the team with players of high quality … to ensure the best sporting results, which necessarily requires adequate compensation to their status.” Nevertheless, Porto’s wage bill of €39 million is very low by international standards, a long way below big spenders like Barcelona €263 million, Inter €205 million, Real Madrid €187 million and Bayern Munich €165 million. An interesting equivalent would be Celtic, but even their wage bill of €43 million is higher. Of more interest to Porto fans might be the wages of Arsenal, the team that eliminated them from the Champions League last season, which are €130 million – over three times as much.

Wages actually reduced 17% in 2010 from €48 million to €39 million, partly due to worse sporting performances, which resulted in lower bonus payments. Porto have stated that 25% of staff costs are related to the performance of the team, so in a good sporting year, these costs will increase ceteris paribus. The split of this year’s staff costs is: players €23 million, technical and administrative staff €10 million, directors €2 million (on the high side), insurance €1 million, other costs €3 million.


Porto also specifically mention in their annual report the Webster Law having an inflationary impact on salaries. This regulation allows a player to unilaterally terminate his contract after three years (or 2 years if he is over 28) to move to a foreign club, only compensating the club with a sum equivalent to the remaining salary for the time left on his contract. Clearly, that could spell disaster for Porto’s business model and its reliance on money from player sales, hence the decision to raise salaries in 2009.

Given these pressures, the club is justifiably proud of keeping its wages to turnover ratio below UEFA’s recommended upper limit of 70%. This ratio actually fell to 68% last year, which is very impressive if you consider the constraints imposed by the low revenue.

The trend in player amortisation, namely the annual cost of writing down the cost of buying new players, is more concerning, as this has been steadily rising over the last two years. In the four years between 2005 and 2008, it had held steady at around €20 million, but it has now shot up to €27 million. Of course, this can quickly be reduced with the sale of a couple of players that were bought for high fees, so I would expect this trend to reverse in the near future. In any case, it’s still much lower than those sides that have spent really big in the transfer market, such as Manchester City €83 million, Barcelona €71 million, Real Madrid €64 million and Chelsea €57 million.


Like most other Portuguese clubs, Porto have a lot of debt. Given the imbalance between expenses and revenue, this is hardly surprising, but it is exacerbated in their case by the cost of building the new stadium. That said, the debt is still on an upward trend, though it has remained at €84 million for the last two years. This comprises €76 million of bank loans plus a €17 million bond less €8 million of cash.

According to the annual report, “the company managed to relieve the financial pressure by issuing a new bond.” This bears 6% interest per annum and is repayable in December 2012. What was reassuring is that the bond issue was 4.5 times over-subscribed, reflecting the market’s support for the club. This is not the first time that Porto have tapped the debt market, as they issued a similar three-year bond in 2006, which was repaid on schedule in December 2009.

Of more concern is the security provided to guarantee the loans with the accounts listing all sorts of collateral, including Champions league revenue, stadium naming rights, sponsorship contracts and transfer receivables. The club is obviously aware of this issue and stresses that it can service the debt by referring to the net debt/EBITDA ratio. In Porto’s case, this works out as 2.7 (84/31), which is not great, but I’ve seen worse. The ratio effectively indicates how many years’ earnings would be required to pay off all the debt and is considered alarming if it rises above 3-4.


"A special day"

The other aspect of debt that is important to clubs like Porto with their frenetic activity in the transfer market is how much they owe to other football clubs, which stands at €25 million. This is in line with previous years: 2008 €23 million, 2009 €26 million. However, other clubs owe Porto more than twice as much with an incredible €56 million of receivables. This appears to be a vital part of Porto’s transfer dealings, as the sum is unchanged from last year, while 2008 was also high at €46 million. The largest debtors are Lyon €12 million, Marseille €10 million and Inter €6 million. Porto supporters might be surprised to know that the club is still owed money two years after the sale of Quaresma to Inter.

This is one reason why Porto’s balance sheet shows €23 million of net assets with assets of €183 million being higher than liabilities of €160 million. The surplus is partly due to the value of player registrations held on the books, which increased last year from €58 million to €69 million. Of course, this accounting value is significantly below the players’ market value, which has been estimated at €132 million by Transfermarkt. In particular, players developed by Porto’s academy will have zero value in the accounts, but are obviously worth something.

However, there are risks facing Porto’s strategy, as the transfer market has been deteriorating recently, with all clubs affected by the recession, and values of players have plummeted, e.g. Zlatan Ibrahimovic’s price was slashed to €24 million just 12 months after Barcelona paid €70 million, while Diego moved to Wolfsburg for €16 million a year after Juventus bought him for €25 million. The statistics show that Europe’s top five leagues spent almost 40% less on transfer fees in the summer of 2010 than the previous year.


"Meet El Presidente"

On top of the adverse market environment, the advent of the UEFA Financial Fair Play Regulations could also have a detrimental effect. These will force clubs to break-even if they wish to compete in European competitions, so expenses have to be covered by revenue. As a major expense element is the player amortisation arising from transfers, it seems logical that clubs will endeavour to reduce their transfer spend, which might well harm selling clubs like Porto.

Having said that, Porto have managed to beat the odds so far with the transfer of Bruno Alves this summer among the top ten worldwide. Maybe it just means that only those clubs with superb scouting networks and an excellent track record for developing players will thrive in the new world – and Porto certainly fit the bill there. It is clear that they still have many players who would be in demand with Manchester City being only one team linked with a €30 million move for Hulk.

Even so, it makes it even more important for Porto to produce players from their “Dragon Force” academy, as the club may have less money in the future to spend on bringing players in. This is why they have invested substantial funds into improving the Vitalis Park facility, which now features 11 grass pitches and 7 synthetic pitches. There is a risk that players would then be transferred to richer clubs at a younger age, but the financial arguments are pretty compelling.


"The dynamic duo"

The fact is that the Portuguese League does not generate enough money on its own for its clubs to compete in the upper echelons of the Champions League. Many clubs are struggling financially, over burdened with debt, leading to seven clubs from the top flight recently seeking assistance from the LPFP (Portuguese Football Federation). Although this theoretically represents financial aid to improve sports facilities, it looks more like grants are being given out to enable the survival of these clubs.

This is the situation in which Porto operates, so their focus on making money from selling players is perfectly understandable. They have become the ultimate football traders, buying low and selling high with great success, which should be applauded, especially as their results on the pitch have rarely suffered. It’s a delicate balance, however, as seen by their failure to qualify for this season’s Champions League. This year looks much more encouraging though with a very good possibility that the league title will once again return to the Dragons’ Den.


in http://bbs.goalhi.com/1752815.html