Liga Europa | Análise ao sorteio dos 1/16 avos de final da competição
El Oporto, líder de la Liga, duro escollo para el Sevilla
El Sevilla ha quedado emparejado con el Oporto en el sorteo de dieciseisavos de final de la ''Europa League'', un equipo que se perfila como un duro escollo para los de Gregorio Manzano en su periplo continental.
Y es que los ''Dragones'' eran uno de los rivales más fuertes a los que se podían medir los blanquirrojos. No en vano, el conjunto azul es el líder destacado de su competición doméstica, la Liga Sagres, que domina con 8 puntos de ventaja sobre el Benfica, segundo clasificado, tras 13 jornadas en las que ha sumado once victorias y dos empates.
Semejantes guarismos ha presentado el conjunto del país vecino en la fase de grupos de esta ''Europa League'', en el que quedó lideró el Grupo L con 16 puntos, tras medirse a Besiktas, CSKA de Sofía y Rapid de Viena, ante los que quedó imbatido, con cinco victorias y un empate.
El Oporto viene, además, de disfrutar una auténtica época de oro bajo la batuta del ex técnico del Málaga, Jesualdo Ferreira, con el que ha conquistado 3 títulos de la Liga portuguesa en las temporadas 2006-07, 2007-08 y 2008-09.
Dirigido por André Villas Boas, al que muchos consideran un nuevo Mourinho -con el que el Oporto ganó una Copa de la UEFA en Sevilla hace 7 años- cuenta con un plantel competitivo, a pesar del carácter vendedor que tiene la entidad lusa.
Falcao y Hulk
Destaca, especialmente, en la delantera, un hombre, el colombiano Falcao que destaca por espectacular golpeo de balón y que que está en un gran momento de forma, con 7 goles anotados hasta la fecha. Junto a él, la zaga sevillista deberá guardarse de Givanildo Vieira, al que se le conoce más por su apodo, ''Hulk'', que habla bien a las claras de su potencia y fortaleza ante el marco contrario.
En punta aparece también otro nombre conocido como es el del uruguayo ''Cebolla'' Rodríguez que mantiene un perfil bajo en la presente campaña.
Sin embargo, el fichaje estrella de este año ha sido Joao Moutinho, un centrocampista con gran visión de juego aunque, pese a todo, aún no ha alcanzado su mejor nivel. En defensa, sin embargo, el Sevilla tendrá la ventaja de no tener enfrente a un auténtico líder el central Bruno Alves, que ha sido venddido al Zenit de San Petersbrugo.
Es un equipo aguerrido, aunque el Sevilla ya ha demostrado ante un conjunto más temible, como el Borussia Dortmund, que es capaz de pasar con éxito esta nueva eliminatoria, cuya ida tendrá lugar el 17 de febrero en el Sánchez Pizjuán, y la vuelta el 24 del mismo mes, en el ''Estadio del Dragón''.
En caso de superar al Oporto, los sevillistas se medirán en octavos al vencedor de la eliminatoria que enfrentará al PAOK de Salónica con el CSKA de Moscú, con la salvedad de que, en esta ocasión, disputarán la vuelta en casa.
by Jornal "AS", in 17/12/2010
Este é um blog cujo tema central é o futebol, sendo que dentro deste tema principal serão abordados sub-temas de análise e opinião tais como Treinadores, Jogadores, Equipas, Tácticas, Estratégias e Metodologias de Treino, Competições e muito mais. No desenvolvimento de uma identidade cada vez mais própria, o Futebol Cerebral tem, ainda, conteúdos sobre o conceito de apostas desportivas online, mais concretamente apostas de futebol.
sexta-feira, 17 de dezembro de 2010
Época 2010/2011 - Crónicas
17/12/2010
O meio campo portista (Moutinho, Belluschi e Micael)
Há algum tempo que me venho referindo às qualidades e especificidades dos médios portistas – sobretudo Moutinho e Belluschi – e creio que, de facto, há lugar para uma análise comparativa mais alargada. Não só ao perfil destes 2, mas também ao do outro concorrente: Ruben Micael. São, antes de mais, 3 opções de qualidade, sendo até de lamentar que só 2 dos 3 possam jogar com mais regularidade. Mais curioso, porém, é verificar que Villas Boas tem, para além de qualidade, alguma diversidade nas soluções que lhe são oferecidas por estes 3 elementos.
Belluschi – Conheço-o desde os tempos do River, mas só há pouco tempo me apercebi de algumas das suas qualidades. Belluschi, está fácil de ver, é um jogador fortíssimo na definição no último terço. Mesmo genial, em vários momentos. O que Belluschi tem escondido é uma capacidade de trabalho fora do vulgar. Agressividade e reactividade fantásticas que fazem dele um elemento valioso no “pressing” e um improvável recuperador de bolas. Aliás, não tendo o mesmo sentido táctico no que respeita aos equilíbrios posicionais, Belluschi é mesmo substancialmente mais eficiente no trabalho sem bola do que o próprio Moutinho. O que não diz mal do português, mas bem do argentino.
O ponto fraco de Belluschi está no critério com bola em zona de construção. Nem sempre revela a concentração devida e muitas vezes força em demasia a jogada vertical, acabando por retirar segurança e continuidade à posse. É um problema que tem sido atenuado pelo trabalho colectivo, mas que emerge sobretudo nos jogos de maior carga emocional, onde a displicência também aumenta.
Moutinho – Já tenho falado muito do que entendo ser o seu perfil e os dados estatísticos ajudam, a meu ver, a explicar essa opinião. Ou seja, Moutinho é um jogador de consistência absoluta, de grande qualidade técnica, com grande atitude e lucidez táctica, mas também sem uma característica que o torne um notável desequilibrador ou um feroz recuperador. A virtude mais excepcional de Moutinho, porém, será mesmo a fiabilidade que oferece à equipa e a quem a comanda. É que quando Moutinho entra em campo, seja com o melhor ou pior dos adversários, o seu rendimento é garantido. Com rendimento elevado e sem oscilações só espantaria se abdicassem dele.
Ruben Micael – Micael será aquele que em condições menos favoráveis parte para esta análise porque, obviamente, o tempo de observação é muito menor. Ainda assim, há dados que não enganam. A virtude de Micael é a visão. Raramente lhe vemos uma opção errada e frequentemente parece antecipar o melhor destino que deve dar à jogada, seja coma bola nos pés ou em movimentos sem bola. Por isso tem uma sequência de posse tão elevada e por isso, creio, seria também um jogador mais desequilibrador caso tivesse jogado mais tempo.
O outro lado de Micael, aquele onde inegavelmente perde para Moutinho e Belluschi, está na capacidade de trabalho. A sua agressividade não é minimamente semelhante à dos seus 2 companheiros e Ruben não consegue, nem de perto, os mesmos níveis de eficiência de Moutinho e Belluschi em termos de trabalho defensivo.
by http://jogodirecto.blogspot.com/, in 14/12/2010
O meio campo portista (Moutinho, Belluschi e Micael)
Há algum tempo que me venho referindo às qualidades e especificidades dos médios portistas – sobretudo Moutinho e Belluschi – e creio que, de facto, há lugar para uma análise comparativa mais alargada. Não só ao perfil destes 2, mas também ao do outro concorrente: Ruben Micael. São, antes de mais, 3 opções de qualidade, sendo até de lamentar que só 2 dos 3 possam jogar com mais regularidade. Mais curioso, porém, é verificar que Villas Boas tem, para além de qualidade, alguma diversidade nas soluções que lhe são oferecidas por estes 3 elementos.
Belluschi – Conheço-o desde os tempos do River, mas só há pouco tempo me apercebi de algumas das suas qualidades. Belluschi, está fácil de ver, é um jogador fortíssimo na definição no último terço. Mesmo genial, em vários momentos. O que Belluschi tem escondido é uma capacidade de trabalho fora do vulgar. Agressividade e reactividade fantásticas que fazem dele um elemento valioso no “pressing” e um improvável recuperador de bolas. Aliás, não tendo o mesmo sentido táctico no que respeita aos equilíbrios posicionais, Belluschi é mesmo substancialmente mais eficiente no trabalho sem bola do que o próprio Moutinho. O que não diz mal do português, mas bem do argentino.
O ponto fraco de Belluschi está no critério com bola em zona de construção. Nem sempre revela a concentração devida e muitas vezes força em demasia a jogada vertical, acabando por retirar segurança e continuidade à posse. É um problema que tem sido atenuado pelo trabalho colectivo, mas que emerge sobretudo nos jogos de maior carga emocional, onde a displicência também aumenta.
Moutinho – Já tenho falado muito do que entendo ser o seu perfil e os dados estatísticos ajudam, a meu ver, a explicar essa opinião. Ou seja, Moutinho é um jogador de consistência absoluta, de grande qualidade técnica, com grande atitude e lucidez táctica, mas também sem uma característica que o torne um notável desequilibrador ou um feroz recuperador. A virtude mais excepcional de Moutinho, porém, será mesmo a fiabilidade que oferece à equipa e a quem a comanda. É que quando Moutinho entra em campo, seja com o melhor ou pior dos adversários, o seu rendimento é garantido. Com rendimento elevado e sem oscilações só espantaria se abdicassem dele.
Ruben Micael – Micael será aquele que em condições menos favoráveis parte para esta análise porque, obviamente, o tempo de observação é muito menor. Ainda assim, há dados que não enganam. A virtude de Micael é a visão. Raramente lhe vemos uma opção errada e frequentemente parece antecipar o melhor destino que deve dar à jogada, seja coma bola nos pés ou em movimentos sem bola. Por isso tem uma sequência de posse tão elevada e por isso, creio, seria também um jogador mais desequilibrador caso tivesse jogado mais tempo.
O outro lado de Micael, aquele onde inegavelmente perde para Moutinho e Belluschi, está na capacidade de trabalho. A sua agressividade não é minimamente semelhante à dos seus 2 companheiros e Ruben não consegue, nem de perto, os mesmos níveis de eficiência de Moutinho e Belluschi em termos de trabalho defensivo.
by http://jogodirecto.blogspot.com/, in 14/12/2010
Época 2010/11 - Frase do dia
Sexta-feira, 17 de Dezembro de 2010
"Quem vier tem de saber que está a defrontar um candidato a ganhar a LIGA EUROPA."
by Otamendi, central do FC Porto, sobre o sorteio de hoje da Liga Europa.
"Quem vier tem de saber que está a defrontar um candidato a ganhar a LIGA EUROPA."
by Otamendi, central do FC Porto, sobre o sorteio de hoje da Liga Europa.
Época 2010/2011 - Crónicas
17/12/2010
Dublin é o limite
O FC Porto garantiu o apuramento para os 16 avos da Liga Europa quando faltavam duas jornadas para o final da fase de grupos e assegurou o primeiro lugar no Grupo L na penúltima ronda. Visto à luz do que foram as participações das restantes equipas portuguesas nas competições europeias, fica a sensação de que o FC Porto está tão sobredimensionado para participar na segunda prova do calendário europeu de clubes, como outras equipas estão subdimensionadas para disputarem a Liga dos Campeões. Até por isso, é com alguma curiosidade que se aguarda o sorteio da próxima fase da prova, a realizar na sexta-feira. Afinal, o FC Porto já ganhou esta época a duas das equipas que baixam da Liga dos Campeões para a Liga Europa, o que acrescenta à dúvida: até onde pode esta equipa chegar? Longe, parece ser a resposta óbvia.
by Jorge Maia, in Jornal "O Jogo", 14/12/2010
Dublin é o limite
O FC Porto garantiu o apuramento para os 16 avos da Liga Europa quando faltavam duas jornadas para o final da fase de grupos e assegurou o primeiro lugar no Grupo L na penúltima ronda. Visto à luz do que foram as participações das restantes equipas portuguesas nas competições europeias, fica a sensação de que o FC Porto está tão sobredimensionado para participar na segunda prova do calendário europeu de clubes, como outras equipas estão subdimensionadas para disputarem a Liga dos Campeões. Até por isso, é com alguma curiosidade que se aguarda o sorteio da próxima fase da prova, a realizar na sexta-feira. Afinal, o FC Porto já ganhou esta época a duas das equipas que baixam da Liga dos Campeões para a Liga Europa, o que acrescenta à dúvida: até onde pode esta equipa chegar? Longe, parece ser a resposta óbvia.
by Jorge Maia, in Jornal "O Jogo", 14/12/2010
quinta-feira, 16 de dezembro de 2010
Época 2010/2011 - Detecção de talentos
Faty (Médio, Aris de Salónica)
Nome: Ricardo Faty
Nascimento: 24/08/1986 (24 anos)
Altura: 192cm
Peso: 77kg
Nacionalidade: Francesa
Posição: Médio
Clube actual: Aris de Salónica
Este jogador francês, formado na excelente escola do Strasbourg, teve a oportunidade de jogar na equipa principal desta formação francesa em 2005. Foi aí que começou a mostrar credenciais ao ponto da Roma adquirir o seu passe no Verão de 2006. Faty tinha apenas 19 anos.
Ricardo Faty é aquele jogador possante, com boa composição física, mas que alia a isso a sua excelente técnica. Fazendo um paralelismo com outros jogadores de ascendencia francesa, é certo que nenhum jogador é igual a outro qualquer, mas este jogador é muito parecido com o Maliano Sissoko que joga neste momento na Juventus de Itália ou, de uma forma mais exagerada, com o Patrick Vieira até.
E digo isto por causa das suas características, não só físicas, mas também técnicas e tácticas. Este francês, que actualmente está ao serviço dos gregos do Aris de Salónica faz muito bem a posição de trinco, posição essa que agora é comumente designada de posição "6". É um jogador que destrói muito bem, é o primeiro a fazer compensações defensivas dando sempre à equipa grande disponibilidade para defender; mas, por outro lado, quando a sua equipa está com a bola, é um jogador que se movimenta muito bem. Está sempre em movimento, está sempre à procura de linhas de passe e não sao raras as vezes em que sai da sua posição "6" para fazer desmarcações no sentido de ir buscar a bola em zonas mais nevrálgicas do campo. Quando tem a bola, serve-se da sua grande capacidade técnica para pôr a equipa a jogar. É aquele trinco "chato" que é muito dificil de se lhe tirar a bola. Um jogador a ter em conta.
É de referir, também, que depois da sua primeira passagem por Roma (2006/2007), Faty ingressou no Bayer Leverkusen em 2007/2008 mas ainda nessa época foi reforçar a equipa francesa do Nantes pois só alinhou em 2 partidas da Bundesliga. Aí ficou até ao Verão de 2009 onde regressou novamente à Roma. Não foi novamente feliz e em 2010 desvinculou-se finalmente da Roma, assinando pelo Aris de Salónica onde tem aparecido em bom plano tanto no campeonato grego como na Liga Europa.
Nome: Ricardo Faty
Nascimento: 24/08/1986 (24 anos)
Altura: 192cm
Peso: 77kg
Nacionalidade: Francesa
Posição: Médio
Clube actual: Aris de Salónica
Este jogador francês, formado na excelente escola do Strasbourg, teve a oportunidade de jogar na equipa principal desta formação francesa em 2005. Foi aí que começou a mostrar credenciais ao ponto da Roma adquirir o seu passe no Verão de 2006. Faty tinha apenas 19 anos.
Ricardo Faty é aquele jogador possante, com boa composição física, mas que alia a isso a sua excelente técnica. Fazendo um paralelismo com outros jogadores de ascendencia francesa, é certo que nenhum jogador é igual a outro qualquer, mas este jogador é muito parecido com o Maliano Sissoko que joga neste momento na Juventus de Itália ou, de uma forma mais exagerada, com o Patrick Vieira até.
E digo isto por causa das suas características, não só físicas, mas também técnicas e tácticas. Este francês, que actualmente está ao serviço dos gregos do Aris de Salónica faz muito bem a posição de trinco, posição essa que agora é comumente designada de posição "6". É um jogador que destrói muito bem, é o primeiro a fazer compensações defensivas dando sempre à equipa grande disponibilidade para defender; mas, por outro lado, quando a sua equipa está com a bola, é um jogador que se movimenta muito bem. Está sempre em movimento, está sempre à procura de linhas de passe e não sao raras as vezes em que sai da sua posição "6" para fazer desmarcações no sentido de ir buscar a bola em zonas mais nevrálgicas do campo. Quando tem a bola, serve-se da sua grande capacidade técnica para pôr a equipa a jogar. É aquele trinco "chato" que é muito dificil de se lhe tirar a bola. Um jogador a ter em conta.
É de referir, também, que depois da sua primeira passagem por Roma (2006/2007), Faty ingressou no Bayer Leverkusen em 2007/2008 mas ainda nessa época foi reforçar a equipa francesa do Nantes pois só alinhou em 2 partidas da Bundesliga. Aí ficou até ao Verão de 2009 onde regressou novamente à Roma. Não foi novamente feliz e em 2010 desvinculou-se finalmente da Roma, assinando pelo Aris de Salónica onde tem aparecido em bom plano tanto no campeonato grego como na Liga Europa.
Época 2010/2011 - Apostas aconselhadas
Palpites Cerebrais - Apostas Aconselhadas #19
Liga Europa | 6ª Jornada da Fase de Grupos
Quinta-feira, 16 de Dezembro de 2010
18:00/Aris Salónica vs Rosenborg/vitória Aris=1.50€
18:00/Lille vs Gent/vitória Lille=1.33€
20:05/PSV Eindhoven vs Metalist Kharkiv/vitória PSV=1.50€
20:05/Estugarda vs Odense/vitória Estugarda=1.40€
20:05/Anderlecht vs Hajduk Split/vitória Anderlecht=1.30€
Valor apostar:10.00€
Ganhos possiveis:54.46€
Liga Europa | 6ª Jornada da Fase de Grupos
Quinta-feira, 16 de Dezembro de 2010
18:00/Aris Salónica vs Rosenborg/vitória Aris=1.50€
18:00/Lille vs Gent/vitória Lille=1.33€
20:05/PSV Eindhoven vs Metalist Kharkiv/vitória PSV=1.50€
20:05/Estugarda vs Odense/vitória Estugarda=1.40€
20:05/Anderlecht vs Hajduk Split/vitória Anderlecht=1.30€
Valor apostar:10.00€
Ganhos possiveis:54.46€
Época 2010/11 - Frase do dia
Quinta-feira, 16 de Dezembro de 2010
"Temos agora uma deslocação que já se considera uma final da Liga dos Campeões."
by André Villas-Boas, sobre o jogo que o FC Porto vai realizar no Domingo na Mata Real contra o Paços de Ferreira, a contar para a 14ª jornada da Liga ZON Sagres.
"Temos agora uma deslocação que já se considera uma final da Liga dos Campeões."
by André Villas-Boas, sobre o jogo que o FC Porto vai realizar no Domingo na Mata Real contra o Paços de Ferreira, a contar para a 14ª jornada da Liga ZON Sagres.
quarta-feira, 15 de dezembro de 2010
Época 2010/2011 - Apostas aconselhadas
Palpites Cerebrais - Apostas Aconselhadas #18
Liga Europa | 6ª Jornada da Fase de Grupos
Quarta-feira, 15 de Dezembro de 2010
18:00/Dinamo Zagreb vs Paok Salónica/vitória D.Zagreb=1.75€
18:00/Fc Lausanne Sport vs Palermo/vitória Palermo=2.05€
20:05/Liverpool vsFc Utrecht/vitória Liverpool=1.35€
20:05/Nápoles vs Steaua B./vitória Nápoles=1.33€
Valor apostar:10.00€
Ganhos possiveis:62.57€
Liga Europa | 6ª Jornada da Fase de Grupos
Quarta-feira, 15 de Dezembro de 2010
18:00/Dinamo Zagreb vs Paok Salónica/vitória D.Zagreb=1.75€
18:00/Fc Lausanne Sport vs Palermo/vitória Palermo=2.05€
20:05/Liverpool vsFc Utrecht/vitória Liverpool=1.35€
20:05/Nápoles vs Steaua B./vitória Nápoles=1.33€
Valor apostar:10.00€
Ganhos possiveis:62.57€
Época 2010/11 Frase do dia
"É um entretenimento"
by Villas Boas,referindo-se ás constantes queixas do Benfica,e ao que Jorge Jesus tinha dito sobre a dualidade de critérios.
by Villas Boas,referindo-se ás constantes queixas do Benfica,e ao que Jorge Jesus tinha dito sobre a dualidade de critérios.
terça-feira, 14 de dezembro de 2010
Época 2010/11 Frase do dia
"Não temos os meios de Porto e Benfica"
by Maniche,fazendo referencia á diferença de argumentos entre os candidatos ao titulo
by Maniche,fazendo referencia á diferença de argumentos entre os candidatos ao titulo
segunda-feira, 13 de dezembro de 2010
Época 2010/11 Observatório de equipas
Fluminense
A equipa que se sagrou campeã Brasileira,não foi uma equipa empolgante.Tirando os momentos em que o esférico passava pelos pés de Conca e Deco,aí sim,o jogo ficava mais bonito e atraente,no resto do tempo,o "Flu" jogava em "esticões"(sobretudo com a subida da dupla de laterais(Mariano e Carlinhos),com uma pressão mais ou menos sicronizada a equipa conseguia proporcionar alguns bons espectáculos.Uma dupla de avançados,sempre com um clássico número 9(Washington),mais o "europeu" Fred devido aos anos que passou em França ao serviço do Lyon,onde foi campeão várias vezes.Em alguns momentos do jogo,Muricy,quando queria meter mais velocidade na frente,colocava em campo Rodriguinho(jogador seguido pelo Sporting).
A meio da época chega Deco,aí Muricy tem que mudar o sistema de jogo da equipa,para conciliar Conca com Deco,teve que alterar certos hábitos que a equipa tinha até aí.
Passou Conca a jogar mais perto da dupla de avançados,ficando Deco mais recuado para organizar o jogo da equipa,mas devido as lesões que o fustigou,pouco jogou!
Com esta alteração,Muricy,manteve a segurança defensiva,aumentou a criatividade e deu maior ligação entre os sectores.
Maioritariamente lentos,os jogos do Brasileirão,são propícios as mudanças de velocidade,e quem souber aproveitar esse momento de jogo,ganha uma certa vantagem aos adversários,e nisso o Fluminense foi quase perfeito.
Jogou quase sempre com 4 médios volantes,como dizem no Brasil,(Valencia,Diogo,Diguinho e Fernando Bob),a equipa não só conseguiu o tal equilibrio defensivo necessário para se ser campeão,mas também,aproveitou e de que maneira as subidas dos seus laterais,que mais parecem extremos,tal o jogo atacante que proporcionam á equipa.
A maior estrela desta equipa,foi sem dúvida,o argentino Conca,a melhor táctica é uma boa finta,já dizia Mário Zagallo,e ele junta esses dois pergaminhos tão importantes no futebol(técnica e táctica).Pés de veludo,mas garra de um Viking,temos aqui o jogador do apelidado "futebol moderno"!
A equipa que se sagrou campeã Brasileira,não foi uma equipa empolgante.Tirando os momentos em que o esférico passava pelos pés de Conca e Deco,aí sim,o jogo ficava mais bonito e atraente,no resto do tempo,o "Flu" jogava em "esticões"(sobretudo com a subida da dupla de laterais(Mariano e Carlinhos),com uma pressão mais ou menos sicronizada a equipa conseguia proporcionar alguns bons espectáculos.Uma dupla de avançados,sempre com um clássico número 9(Washington),mais o "europeu" Fred devido aos anos que passou em França ao serviço do Lyon,onde foi campeão várias vezes.Em alguns momentos do jogo,Muricy,quando queria meter mais velocidade na frente,colocava em campo Rodriguinho(jogador seguido pelo Sporting).
A meio da época chega Deco,aí Muricy tem que mudar o sistema de jogo da equipa,para conciliar Conca com Deco,teve que alterar certos hábitos que a equipa tinha até aí.
Passou Conca a jogar mais perto da dupla de avançados,ficando Deco mais recuado para organizar o jogo da equipa,mas devido as lesões que o fustigou,pouco jogou!
Com esta alteração,Muricy,manteve a segurança defensiva,aumentou a criatividade e deu maior ligação entre os sectores.
Maioritariamente lentos,os jogos do Brasileirão,são propícios as mudanças de velocidade,e quem souber aproveitar esse momento de jogo,ganha uma certa vantagem aos adversários,e nisso o Fluminense foi quase perfeito.
Jogou quase sempre com 4 médios volantes,como dizem no Brasil,(Valencia,Diogo,Diguinho e Fernando Bob),a equipa não só conseguiu o tal equilibrio defensivo necessário para se ser campeão,mas também,aproveitou e de que maneira as subidas dos seus laterais,que mais parecem extremos,tal o jogo atacante que proporcionam á equipa.
A maior estrela desta equipa,foi sem dúvida,o argentino Conca,a melhor táctica é uma boa finta,já dizia Mário Zagallo,e ele junta esses dois pergaminhos tão importantes no futebol(técnica e táctica).Pés de veludo,mas garra de um Viking,temos aqui o jogador do apelidado "futebol moderno"!
Época 2010/11 Detecção de talentos
Gotze(Médio esquerdo,Borussia Dortmund)
É obrigatório para qualquer adepto do bom futebol esta época ver o Borussia Dortmund.
E no meio do seu onze,entre outras atracções,olhar para um miúdo de apenas 19 anos que joga sobre uma ala,sobretudo a esquerda,é Mario Gotze!Não é muito forte,mas tem uma grande imaginação,capacidade técnica,velocidade de execução e timing certo para soltar a bola(quase sempre bem,e a isolar os companheiros),muda o jogo com o seu talento.
Vindo da equipa B do Dortmund,nem sempre é titular,ainda jovem como já referi antes,tenta se afirmar,mas é já uma das grandes promessas do futebol germanico.
Estreou-se pela seleção alemã no particular frente á Suécia.
Estamos em presença de um talento promissor!
É obrigatório para qualquer adepto do bom futebol esta época ver o Borussia Dortmund.
E no meio do seu onze,entre outras atracções,olhar para um miúdo de apenas 19 anos que joga sobre uma ala,sobretudo a esquerda,é Mario Gotze!Não é muito forte,mas tem uma grande imaginação,capacidade técnica,velocidade de execução e timing certo para soltar a bola(quase sempre bem,e a isolar os companheiros),muda o jogo com o seu talento.
Vindo da equipa B do Dortmund,nem sempre é titular,ainda jovem como já referi antes,tenta se afirmar,mas é já uma das grandes promessas do futebol germanico.
Estreou-se pela seleção alemã no particular frente á Suécia.
Estamos em presença de um talento promissor!
Época 2010/2011 - Crónicas
13/12/10
Messi vs Ronaldo
Todos aqueles que acompanham este fenómeno desportivo que é o futebol sabem que neste momento existem 2 jogadores, que dentro daquilo que é ser um jogador de top de alta competição, se destacam mais que os outros, também eles muito bons jogadores. Falo do argentino Lionel Messi e do português Cristiano Ronaldo.
Realmente, estes 2 jogadores estão no top, estão no maior patamar do futebol internacional. E por isso, coloca-se uma questão: qual destes 2 jogadores é melhor? Ronaldo? Ou Messi?
Bem, esta pergunta é bastante parecida com aquele velha pergunta: de quem gostas mais? Do papá ou da mamã?
No entanto, existem factos que não podem ser postos de parte nesta análise a estes 2 super jogadores.
Todos nós já vimos o Ronaldo a jogar noutros clubes, para além do Real Madrid. Despontou no Sporting e deu logo nas vistas, foi muito novo para Manchester e gradualmente impôs-se; depois deu o salto para Madrid e adaptou-se em pouco ou nada, começando a render no clube como se já lá estivesse há anos. Para isto acontecer, é preciso ser realmente muito bom. É preciso haver trabalho. Compromisso. Profissionalimo. Sede de vingar. E ao Ronaldo já todos o vimos a manter o alto rendimento, fosse em Inglaterra ou Espanha.
Quanto ao Messi, só o conhecemos do Barcelona, onde a estrutura é fortíssima, o futebol é ultra ofensivo, onde se criam 50 oportunidades de golo por jogo, com grande apoio de toda a equipa, 11 jogadores de referência, o que torna as coisas mais fáceis. Qualquer gajo que entre lá de pára-quedas para jogar no meio campo a passar bolas é confundido com um artista.
Gostaria de ver o Messi a jogar noutro clube. Gostaria de ver a sua adaptação noutra realidade que não o Barcelona. Gostaria de ver o seu desempenho num clube mais táctico, de jogo menos ofensivo, numa equipa de bloco, de jogo físico, de predominância de meio campo e trocas de bola, numa equipa onde Messi tivesse menos oportunidades de posse de bola, que tivesse que recuar, que tivesse que ir ao lance, ser o 1º defesa, tipo Licha ou Derlei, num clube com um futebol mais mastigado.
É que o Messi é brilhante naquele modelo de jogo do Barcelona, um jogador livre, criativo, de pique rapidíssimo, grande técnica. No Barcelona há todo o espaço para jogar. Mas como seria o seu jogo numa equipa com maior rigidez táctica e de retranca?
Num paralelismo: como foi a carreira de Quaresma no FC Porto, onde lhe era dada toda a liberdade nos flancos para se recriar com a bola, fazer os seus malabarismos, não defender, perder as bolas e desistir dos lances, e como foi a carreira de Quaresma no Inter, onde foi obrigado a integrar-se no bloco? A subir e a descer com o bloco? A ter que defender? A ter que cumprir o rigor táctico que lhe era imposto pelo treinador? A jogar em movimentação os 90 minutos?
Do Ronaldo eu sei que ele se adaptou por onde passou. De Messi não sei. Acredito que sim...
Já vi o Shevchenko a ser um grande jogador durante anos num modelo de jogo como o do Milan e a ser um completo barrete num modelo de jogo como o Chelsea. Já vi o Ibrahimovic a ser um super jogador no Inter e a ser um fracasso no Barça.
Já quanto ao Messi, há quem defenda que ele seja mais jogador de futebol, um artista da bola. Faz aquilo que treino nenhum pode dar, apenas melhorar. Todo aquele futebol é instintivo. Por outro lado se analisarmos o todo, o Ronaldo é bom com os dois pés, é bom de cabeça. Já o Messi é "só" pé esquerdo.
É, portanto, uma questão delicada e que não é nada consensual.
E tu? O que achas? Qual deles é o melhor para ti? Dá a tua opinião escrevendo o teu comentário sobre estes grandes jogadores.
Futebol Cerebral, o futebol visto cerebralmente.
Pedro Barreira
Messi vs Ronaldo
Todos aqueles que acompanham este fenómeno desportivo que é o futebol sabem que neste momento existem 2 jogadores, que dentro daquilo que é ser um jogador de top de alta competição, se destacam mais que os outros, também eles muito bons jogadores. Falo do argentino Lionel Messi e do português Cristiano Ronaldo.
Realmente, estes 2 jogadores estão no top, estão no maior patamar do futebol internacional. E por isso, coloca-se uma questão: qual destes 2 jogadores é melhor? Ronaldo? Ou Messi?
Bem, esta pergunta é bastante parecida com aquele velha pergunta: de quem gostas mais? Do papá ou da mamã?
No entanto, existem factos que não podem ser postos de parte nesta análise a estes 2 super jogadores.
Todos nós já vimos o Ronaldo a jogar noutros clubes, para além do Real Madrid. Despontou no Sporting e deu logo nas vistas, foi muito novo para Manchester e gradualmente impôs-se; depois deu o salto para Madrid e adaptou-se em pouco ou nada, começando a render no clube como se já lá estivesse há anos. Para isto acontecer, é preciso ser realmente muito bom. É preciso haver trabalho. Compromisso. Profissionalimo. Sede de vingar. E ao Ronaldo já todos o vimos a manter o alto rendimento, fosse em Inglaterra ou Espanha.
Quanto ao Messi, só o conhecemos do Barcelona, onde a estrutura é fortíssima, o futebol é ultra ofensivo, onde se criam 50 oportunidades de golo por jogo, com grande apoio de toda a equipa, 11 jogadores de referência, o que torna as coisas mais fáceis. Qualquer gajo que entre lá de pára-quedas para jogar no meio campo a passar bolas é confundido com um artista.
Gostaria de ver o Messi a jogar noutro clube. Gostaria de ver a sua adaptação noutra realidade que não o Barcelona. Gostaria de ver o seu desempenho num clube mais táctico, de jogo menos ofensivo, numa equipa de bloco, de jogo físico, de predominância de meio campo e trocas de bola, numa equipa onde Messi tivesse menos oportunidades de posse de bola, que tivesse que recuar, que tivesse que ir ao lance, ser o 1º defesa, tipo Licha ou Derlei, num clube com um futebol mais mastigado.
É que o Messi é brilhante naquele modelo de jogo do Barcelona, um jogador livre, criativo, de pique rapidíssimo, grande técnica. No Barcelona há todo o espaço para jogar. Mas como seria o seu jogo numa equipa com maior rigidez táctica e de retranca?
Num paralelismo: como foi a carreira de Quaresma no FC Porto, onde lhe era dada toda a liberdade nos flancos para se recriar com a bola, fazer os seus malabarismos, não defender, perder as bolas e desistir dos lances, e como foi a carreira de Quaresma no Inter, onde foi obrigado a integrar-se no bloco? A subir e a descer com o bloco? A ter que defender? A ter que cumprir o rigor táctico que lhe era imposto pelo treinador? A jogar em movimentação os 90 minutos?
Do Ronaldo eu sei que ele se adaptou por onde passou. De Messi não sei. Acredito que sim...
Já vi o Shevchenko a ser um grande jogador durante anos num modelo de jogo como o do Milan e a ser um completo barrete num modelo de jogo como o Chelsea. Já vi o Ibrahimovic a ser um super jogador no Inter e a ser um fracasso no Barça.
Já quanto ao Messi, há quem defenda que ele seja mais jogador de futebol, um artista da bola. Faz aquilo que treino nenhum pode dar, apenas melhorar. Todo aquele futebol é instintivo. Por outro lado se analisarmos o todo, o Ronaldo é bom com os dois pés, é bom de cabeça. Já o Messi é "só" pé esquerdo.
É, portanto, uma questão delicada e que não é nada consensual.
E tu? O que achas? Qual deles é o melhor para ti? Dá a tua opinião escrevendo o teu comentário sobre estes grandes jogadores.
Futebol Cerebral, o futebol visto cerebralmente.
Pedro Barreira
Época 2010/11 Frase do dia
"Parece fácil,mas não é"
by Lionel Messi,explicando a vitória de ontem sobre Real Sociedad,adversário que se fechou bastante,mas mesmo assim a máquina catalã voltou a golear.
by Lionel Messi,explicando a vitória de ontem sobre Real Sociedad,adversário que se fechou bastante,mas mesmo assim a máquina catalã voltou a golear.
domingo, 12 de dezembro de 2010
Época 2010/11 - Frase do dia
Domingo, 12 de Dezembro de 2010
"Foi um português que descobriu o país dele"
by José Mourinho, referindo-se a Dani Alves, jogador do Barcelona.
"Foi um português que descobriu o país dele"
by José Mourinho, referindo-se a Dani Alves, jogador do Barcelona.
sexta-feira, 10 de dezembro de 2010
Época 2010/11 - Frase do dia
Sábado, 11 de Dezembro de 2010
"Quero tornar esta equipa inesquecível"
by André Villas-Boas, na conferência de imprensa de antevisão ao jogo dos 1/8 de final da Taça de Portugal que irá opôr o FC Porto ao Juventude de Évora.
"Quero tornar esta equipa inesquecível"
by André Villas-Boas, na conferência de imprensa de antevisão ao jogo dos 1/8 de final da Taça de Portugal que irá opôr o FC Porto ao Juventude de Évora.
Época 2010/11 Observatório de equipas
Palermo
Este belo Palermo de Delio Rossi,mostra como se pode atacar bem sem ponta-de-lança clássico,ao mesmo tempo que coloca em causa,o tipico futebol italiano,onde se formaram sempre grandes pontas de lança(Vialli,Inzaghi,Luca Toni entre outros).
Vendo este Palermo e o seu trio ofensivo,penso logo,em que os jogadores da frente,tÊm uma obrigação(todos tÊm que recuar,mas um deles tem sempre que ficar mais adiantado,em relação ao outro duo).
É um recuo alternado,no qual Miccoli é quem fica quase sempre mais adiantado,pedindo a bola em desmarcação.
Pastore arranca mais desde a meia-direita e surge no ataque,quanto ao ultimo do tridente,Ilicic,canhoto,joga mais sobre corredor central,procurando constantes rupturas,combinando com Pastore a hora certa de um ficar,e o outro entrar em espaços.
É quase uma mecanização feita a régua e esquadro!
O melhor momento,é quando Pastore recua e conduz a bola colada ao pé,elegante,e sempre de cabeça levantada,um autentico "senhor" com a bola nos pés.
Ilicic,o mais forte fisicamente(1,90m),é aquele que melhor se transforma num avançado,com uma técnica mais agressiva.
O baixinho Miccoli,com aquela barriga marota,continua a encantar de cada vez que usa a bola,tem uma inteligencia sublime a procurar o espaço vazio,um pouco á imagem de Lisandro Lopez.
O sistema do Palermo,varia entre o 4x3x2x1 e o 4x3x1x2 porque,nesta movimentação,o ataque tanto está desenhado em "1x2" ,como em "2x1".
É um "projecto" de jogo que favorece o contra-ataque e as transições rápidas,os 3 avançados e os médios de contenção,estes também em triangulo,com Bacinovic como pivot,e Nicerino a soltar-se mais como condutor de jogo.É ele que gere as transições com a ajuda de Miglacio,interior direito.
Este Palermo é um conjunto de bom futebol em tons de cor-de-rosa!
Este belo Palermo de Delio Rossi,mostra como se pode atacar bem sem ponta-de-lança clássico,ao mesmo tempo que coloca em causa,o tipico futebol italiano,onde se formaram sempre grandes pontas de lança(Vialli,Inzaghi,Luca Toni entre outros).
Vendo este Palermo e o seu trio ofensivo,penso logo,em que os jogadores da frente,tÊm uma obrigação(todos tÊm que recuar,mas um deles tem sempre que ficar mais adiantado,em relação ao outro duo).
É um recuo alternado,no qual Miccoli é quem fica quase sempre mais adiantado,pedindo a bola em desmarcação.
Pastore arranca mais desde a meia-direita e surge no ataque,quanto ao ultimo do tridente,Ilicic,canhoto,joga mais sobre corredor central,procurando constantes rupturas,combinando com Pastore a hora certa de um ficar,e o outro entrar em espaços.
É quase uma mecanização feita a régua e esquadro!
O melhor momento,é quando Pastore recua e conduz a bola colada ao pé,elegante,e sempre de cabeça levantada,um autentico "senhor" com a bola nos pés.
Ilicic,o mais forte fisicamente(1,90m),é aquele que melhor se transforma num avançado,com uma técnica mais agressiva.
O baixinho Miccoli,com aquela barriga marota,continua a encantar de cada vez que usa a bola,tem uma inteligencia sublime a procurar o espaço vazio,um pouco á imagem de Lisandro Lopez.
O sistema do Palermo,varia entre o 4x3x2x1 e o 4x3x1x2 porque,nesta movimentação,o ataque tanto está desenhado em "1x2" ,como em "2x1".
É um "projecto" de jogo que favorece o contra-ataque e as transições rápidas,os 3 avançados e os médios de contenção,estes também em triangulo,com Bacinovic como pivot,e Nicerino a soltar-se mais como condutor de jogo.É ele que gere as transições com a ajuda de Miglacio,interior direito.
Este Palermo é um conjunto de bom futebol em tons de cor-de-rosa!
Época 2010/2011 - Detecção de talentos
Osvaldo (Avançado, Espanhol Barcelona)
Nome: Pablo Daniel Osvaldo
Nascimento: 12/01/1986 (24 anos)
Altura: 182cm
Peso: 74kg
Nacionalidade: Argentina
Posição: Avançado
Clube actual: Espanyol
Forte ponta de lança,italo-argentino,com mobilidade e capacidade atlética para aguentar o embate com os defesas mais potentes,e agilidade para fugir deles e surgir,letal,em zonas livres de finalização para rematar,sobretudo dentro da área,o seu habitat natural!
É o estilo de Pablo Osvaldo,avançado-centro do Espanhol,após várias épocas em Itália(Lecce,Fiorentina,Bolonha,a quem ainda pertence o seu passe).
Pede a bola sempre em momentos difíceis,sem medo de assumir o jogo,coloca-se bem,segura bem a bola,faz rotações orientadas como ninguém,resumindo,é um perigo constante para a defesa contrária.
Aos 24 anos,bate á porta de um clube com maior dimensão,mete em cada lance uma astúcia,própria de um autentico gladiador.
Aprecio bastante as qualidades deste ainda promissor avançado!
Nome: Pablo Daniel Osvaldo
Nascimento: 12/01/1986 (24 anos)
Altura: 182cm
Peso: 74kg
Nacionalidade: Argentina
Posição: Avançado
Clube actual: Espanyol
Forte ponta de lança,italo-argentino,com mobilidade e capacidade atlética para aguentar o embate com os defesas mais potentes,e agilidade para fugir deles e surgir,letal,em zonas livres de finalização para rematar,sobretudo dentro da área,o seu habitat natural!
É o estilo de Pablo Osvaldo,avançado-centro do Espanhol,após várias épocas em Itália(Lecce,Fiorentina,Bolonha,a quem ainda pertence o seu passe).
Pede a bola sempre em momentos difíceis,sem medo de assumir o jogo,coloca-se bem,segura bem a bola,faz rotações orientadas como ninguém,resumindo,é um perigo constante para a defesa contrária.
Aos 24 anos,bate á porta de um clube com maior dimensão,mete em cada lance uma astúcia,própria de um autentico gladiador.
Aprecio bastante as qualidades deste ainda promissor avançado!
Época 2010/11 - Apostas aconselhadas
Palpites Cerebrais - Apostas Aconselhadas #17
Bundesliga (1ª Liga Alemã) + Premier League (1ª Liga Inglesa) + Serie A (1ª Liga Italiana) + La Liga (1ª Liga Espanhola)
Sábado, 11 de Dezembro de 2010 e Domingo, 12 de Dezembro de 2010
Tipo de Aposta: Aposta múltipla
Valor a apostar: 10€
Ganhos possíveis: 73.98€
Data para apostar: Apostar até às 17:30H de 11 de Dezembro
Casa de apostas: ****
11 de Dezembro | 17:30 | Borússia Dortmund vs Werder Bremen --> vitória Dortmund = 1.62€
12 de Dezembro | 13:30 | Bolton vs Blackburn Rovers --> vitória Bolton = 2.05€
12 de Dezembro | 14:00 | AS Roma vs AS Bari --> vitória Roma = 1.35€
12 de Dezembro | 16:00 | Maiorca vs R.Santander --> vitória Maiorca = 1.65€
Bundesliga (1ª Liga Alemã) + Premier League (1ª Liga Inglesa) + Serie A (1ª Liga Italiana) + La Liga (1ª Liga Espanhola)
Sábado, 11 de Dezembro de 2010 e Domingo, 12 de Dezembro de 2010
Tipo de Aposta: Aposta múltipla
Valor a apostar: 10€
Ganhos possíveis: 73.98€
Data para apostar: Apostar até às 17:30H de 11 de Dezembro
Casa de apostas: ****
11 de Dezembro | 17:30 | Borússia Dortmund vs Werder Bremen --> vitória Dortmund = 1.62€
12 de Dezembro | 13:30 | Bolton vs Blackburn Rovers --> vitória Bolton = 2.05€
12 de Dezembro | 14:00 | AS Roma vs AS Bari --> vitória Roma = 1.35€
12 de Dezembro | 16:00 | Maiorca vs R.Santander --> vitória Maiorca = 1.65€
Época 2010/2011 - Frase do dia
Sexta-feira, 10 de Dezembro de 2010
"O Sporting vai respeitar-nos muito"
by Manuel Fernandes, na projecção ao jogo da Taça de Portugal, que irá opôr o Vitória de Setúbal à equipa de Alvalade, de amanha à noite.
"O Sporting vai respeitar-nos muito"
by Manuel Fernandes, na projecção ao jogo da Taça de Portugal, que irá opôr o Vitória de Setúbal à equipa de Alvalade, de amanha à noite.
quinta-feira, 9 de dezembro de 2010
Época 2010/2011 - Crónicas
09/12/2010
Pressão Alta | Regime de podridão
A arbitragem de Elmano Santos no Dragão é um sinal preocupante do estado a que chegou o futebol português. O regime da podridão aí está, soberbo e desajeitado, sem pedir licença para se instalar. Um labéu contra o FC Porto? Acima de tudo, a verificação de que a bola indígena não quer regenerar-se e usa a arbitragem para expor os seus ditames, as suas forças e também as suas fraquezas.
Elmano Santos é apenas uma marioneta comandada pelos sinais que vão sendo emitidos pela(s) respetiva(s) “torre de controlo”. Um árbitro fraco, sem classe, desprotegido perante os vícios sistémicos de um futebol artesanal com tiques de “indústria”, que marca um penálti contra o V. Setúbal apenas vislumbrado pela confabulação dos seus temores e que, mais tarde, torturado pela sua má consciência, assinala uma outra grande penalidade, agora contra o FC Porto, cuja conversão anulou para mandar repetir, com o argumento de que ainda não tinha apitado.
Para tranquilizar, desde já, os espíritos mais perturbados, quero dizer, sem sofismas, que os mesmos lances, exatamente com as mesmas características, poderiam ter acontecido no Estádio da Luz, a outra “torre de controlo”, agora atingida pelo atómico e prometido despertar do Dragão.
Se o jogo fora das quatro linhas não existisse (ele ainda aí completamente desconjurado em quase todos os segmentos da sociedade), o presidente do FC Porto não teria afirmado, porventura sem dar conta da importância da sua afirmação, de que o êxito desportivo do Benfica só aconteceu porque, “mea culpa, mea culpa”, houve quem tivesse adormecido.
Quer dizer que Elmano Santos é materialmente corrupto? Não necessariamente. Quer dizer que os árbitros se deixam corromper materialmente para favorecer este ou aquele clube? Pode não ser isso de que se trata, mas de uma corrupção intelectual e de uma coação psicológica sem rosto, resultante daquilo a que chamo os vícios sistémicos da bola indígena. E como é que se combatem esses vícios? Com práticas discursivas e com comportamentos que conduzam à expulsão daqueles que não pugnam pela ética e não são capazes de um laivo de desportivismo. Onde estão essas pessoas? Talvez demasiado comprometidas, talvez com medo de aparecer, talvez com a sensação de que não vale a pena combater este “monstro” que está a matar o futebol.
O “monstro” que não quer saber da qualidade do jogo, da violência, do preço dos bilhetes, do monopólio dos direitos televisivos que a todos condiciona, das contas pouco transparentes, das transferências sem controlo, das SAD que foram um engodo, do despesismo, da desresponsabilização, do assalto à galinha que ainda põe um ovo.
Talvez não seja possível nem com Pinto da Costa nem com Luís F. Vieira, por diversas razões. Mas o problema está aí: é preciso tornar possível, sem cinismos, sem estratégias armadilhadas, o diálogo entre FC Porto e Benfica, diálogo institucional, à margem das rivalidades. Se não houver essa consciência e a certeza de que a arbitragem não pode continuar neste caminho (incompetência, juízos aleatórios e não monitorizados), então preparemo-nos para o funeral. Os estádios estão vazios porque já são poucos aqueles que acreditam no jogo. O futebol vai morrer, se o SOS não for captado.
by Rui Santos, in Jornal "Record", 09 de Dezembro de 2010
Pressão Alta | Regime de podridão
A arbitragem de Elmano Santos no Dragão é um sinal preocupante do estado a que chegou o futebol português. O regime da podridão aí está, soberbo e desajeitado, sem pedir licença para se instalar. Um labéu contra o FC Porto? Acima de tudo, a verificação de que a bola indígena não quer regenerar-se e usa a arbitragem para expor os seus ditames, as suas forças e também as suas fraquezas.
Elmano Santos é apenas uma marioneta comandada pelos sinais que vão sendo emitidos pela(s) respetiva(s) “torre de controlo”. Um árbitro fraco, sem classe, desprotegido perante os vícios sistémicos de um futebol artesanal com tiques de “indústria”, que marca um penálti contra o V. Setúbal apenas vislumbrado pela confabulação dos seus temores e que, mais tarde, torturado pela sua má consciência, assinala uma outra grande penalidade, agora contra o FC Porto, cuja conversão anulou para mandar repetir, com o argumento de que ainda não tinha apitado.
Para tranquilizar, desde já, os espíritos mais perturbados, quero dizer, sem sofismas, que os mesmos lances, exatamente com as mesmas características, poderiam ter acontecido no Estádio da Luz, a outra “torre de controlo”, agora atingida pelo atómico e prometido despertar do Dragão.
Se o jogo fora das quatro linhas não existisse (ele ainda aí completamente desconjurado em quase todos os segmentos da sociedade), o presidente do FC Porto não teria afirmado, porventura sem dar conta da importância da sua afirmação, de que o êxito desportivo do Benfica só aconteceu porque, “mea culpa, mea culpa”, houve quem tivesse adormecido.
Quer dizer que Elmano Santos é materialmente corrupto? Não necessariamente. Quer dizer que os árbitros se deixam corromper materialmente para favorecer este ou aquele clube? Pode não ser isso de que se trata, mas de uma corrupção intelectual e de uma coação psicológica sem rosto, resultante daquilo a que chamo os vícios sistémicos da bola indígena. E como é que se combatem esses vícios? Com práticas discursivas e com comportamentos que conduzam à expulsão daqueles que não pugnam pela ética e não são capazes de um laivo de desportivismo. Onde estão essas pessoas? Talvez demasiado comprometidas, talvez com medo de aparecer, talvez com a sensação de que não vale a pena combater este “monstro” que está a matar o futebol.
O “monstro” que não quer saber da qualidade do jogo, da violência, do preço dos bilhetes, do monopólio dos direitos televisivos que a todos condiciona, das contas pouco transparentes, das transferências sem controlo, das SAD que foram um engodo, do despesismo, da desresponsabilização, do assalto à galinha que ainda põe um ovo.
Talvez não seja possível nem com Pinto da Costa nem com Luís F. Vieira, por diversas razões. Mas o problema está aí: é preciso tornar possível, sem cinismos, sem estratégias armadilhadas, o diálogo entre FC Porto e Benfica, diálogo institucional, à margem das rivalidades. Se não houver essa consciência e a certeza de que a arbitragem não pode continuar neste caminho (incompetência, juízos aleatórios e não monitorizados), então preparemo-nos para o funeral. Os estádios estão vazios porque já são poucos aqueles que acreditam no jogo. O futebol vai morrer, se o SOS não for captado.
by Rui Santos, in Jornal "Record", 09 de Dezembro de 2010
Época 2010/11 - Relatórios
Relatórios #1 | Porto's Buy Low, Sell High Strategy
O Futebol Cerebral abre esta rubrica no sentido de partilhar os relatórios e trabalhos que se fazem sobre as variadas equipas de futebol que estão espalhadas pelo Mundo fora. Estes relatórios poderão ser feitos pelos criadores e colaboradores do Futebol Cerebral ou então podem ser feitos por diversos jornalistas da imprensa nacional e até mesmo internacional.
Para primeiro relatório/trabalho o Futebol Cerebral coloca aqui o relatório feito pelo site desportivo GoalHi que fez 1 trabalho sobre a equipa portuguesa do FC Porto e mais concretamente sobre a sua estratégia de comprar activos a preços baixos e vender a preços exurbitantes.
Veja este trabalho que aqui apresentámos de seguida.
-------------------------------------------------------------------------------------
Porto's Buy Low, Sell High Strategy
When football fans witnessed Barcelona’s dazzling 5-0 demolition of rivals Real Madrid, they would have been forgiven for assuming that this was an unprecedented performance, but they would have only had to look back three weeks for a similar exhibition in Portugal, when Porto crushed Benfica 5-0 at the Dragão Stadium. The country’s most successful team of recent times thrashing its celebrated capital city opponents? Check. Inspired by a South American phenomenon? Check. Guided by a progressive young coach? Check.
After finishing a disappointing third in the Portuguese League last season, Porto replaced their coach Jesualdo Ferreira with André Villas Boas, a protégé of José Mourinho. Although this is his first coaching role at a leading club, the 33-year-old has already stamped his authority on the team, which has played some beautiful, free-flowing football this season. So much so that Porto are unbeaten in the league, which they lead by an astonishing eight points after 13 games, and are very much favourites to regain the title.
Their inspiration has been a young Brazilian striker named Givanildo Vieira de Souza, better known to the football community as Hulk, largely due to his powerful physique. His presence was badly missed by Porto last season, after he was suspended for a few matches for his part in a post-match brawl following an ill-tempered match against Benfica, when he was found guilty of attacking match stewards in the tunnel. His goals might have made all the difference to Porto in the championship run-in and would almost certainly have avoided the ignominy of failing to qualify for the Champions League for the first time in living memory.
"Andre Villas Boas - remind you of anyone?"
This represented a slap in the face for a club that has become accustomed to filling its trophy cabinet in the past few years. Before 2009/10, Porto had been victorious in the Portuguese championship four consecutive times, which meant that they had collected six Primeira Liga titles in seven seasons. Their history in the last decade also features two European successes under the guidance of the Special One, when they beat Celtic 3-2 to secure the UEFA Cup in 2003 and triumphed 3-0 against Monaco to win the Champions League the following year.
Unfortunately, during this period the club was also tainted with the whiff of scandal for its involvement in the so-called “Golden Whistle” investigation, when it was claimed that referees were offered bribes before two of their matches during the title winning campaign in 2004. They were subsequently docked six points and fined €150,000, though some thought they had got off rather lightly. Importantly, they were still allowed to compete in the Champions League, even though they were initially banned, as on appeal the authorities ruled that the time limit for dealing with the match fixing allegations had passed.
All in all though, the “noughties” has been a highly enjoyable era for Porto. Their success on the field of play has been matched by their performance off the pitch, as the club has reported profits in each of the last four years, which is very good going in these difficult economic times. Although the club tends to make sizeable operating losses, it more than compensates for the shortfall by making equally large profits on player sales.
This is a hugely important activity for Porto’s business model, which can most clearly be seen in 2006, which was the last time the club made a loss, almost entirely due to the club’s decision to retain players that year in order improve their chances of winning. Similarly, the 2010 profit of €0.1 million was €5 million lower than the previous year, which is more or less the reduction in profit on player sales.
The other key driver in Porto’s finances is revenue from the Champions League. Indeed, the €10 million reduction in 2010 revenue was largely due to the team’s earlier exit from that competition. However, Porto are very skilled at balancing their books, so they compensated for most of the decline in revenue by cutting their costs by €7 million, mainly in the wage bill, though they were also helped by €3 million lower interest payments, due to the reduction in interest rates.
Porto’s cash flow from operations (EBITDA) is fairly healthy, averaging €33 million over the last four years, once non-cash items like player amortisation and depreciation are added back, but this is again very reliant on the profit made from player sales. If this were excluded, then EBITDA would be slightly negative.
Although president Jorge Nuno Pinto da Costa has been criticised by some supporters for the club’s policy of selling their best players year after year, a cursory glance at the financials is enough to understand why this approach is necessary. The relatively low revenue, combined with wages high enough to remain competitive, mean that Porto need to make money in the transfer market to survive. They have been remarkably consistent in the profits they have managed to generate from this activity in recent years: 2008 €35 million, 2009 €40 million and 2010 €35 million. They are well on course to repeat the trick in 2011 following this summer’s sales of Bruno Alves to Zenit St. Petersburg for €22 million and Raul Meireles to Liverpool for €13 million.
The numbers are simply incredible for a club of Porto’s size. Since that Champions League win in 2004, the club has raked in almost €350 million revenue from player sales, though its net surplus is “only” €190 million, as it also spent €160 million on buying players in the same period. Looking at this another way, Porto have spent a lot on buying players, but have made even more on selling them. In fact, in the last 11 years, only twice have Porto had a (small) net spend in the transfer market and that was way back in 2002 and 2004.
They are absolute masters at selling two or three players every season for big bucks, interestingly often as bulk purchases, e.g. three players to Dynamo Moscow and two to Chelsea, though the latter sales were obviously partly down to Mourinho raiding his former club. The list of players transferred for over €5 million since 2004 is an extensive one:
The club has demonstrated the enviable knack of buying players relatively cheaply, benefiting from their prowess for a couple of seasons, then selling them for a very good price to richer European teams. As the annual report explains, “We clearly bet on the training of talents and the early detection of the best players.” That’s a fine objective, but it would be to no avail if they could find no buyers, but even in a subdued transfer market, Pinto da Costa boasted, “our assets were again the most requested on the international scene.”
Much of this is down to Porto’s world-class scouting network, which is especially formidable in South America. They need to search far and wide for promising prospects, as they cannot afford to pay top dollar for foreign players, though they address this financial weakness in an innovative way by sharing the player’s rights with an agency, which means that they do not have to fund a transfer in one fell swoop.
For example, in April 2005, Porto bought 50% of the sporting rights of Lisandro Lopez (from Racing Club) and Lucho Gonzalez (from River Plate) with the remaining 50% only acquired in season 2007/08. Clearly, this type of deal is a double-edged sword, as it means that any future profits are shared proportionally with the agency, but it does reduce Porto’s initial outlay and de-risks their activities in the transfer market.
"Bruno Alves - To Russia With Love"
Even though Porto cannot afford to pay very high wages, they still have much to offer South American players. Not only is Porto itself a very successful club, their regular participation in the Champions League provides a perfect platform for emerging talents to display their wares. Moreover, players can easily obtain work permits and embark on the path towards a EU passport, which makes them a more attractive prospect to clubs in countries with more restrictive regulations. Finally, Brazilian players do not have to struggle with any language issues.
On the flip side, Porto are forced to reinvent themselves every season with no player being considered irreplaceable. In this way, when Carvalho left for England, he was replaced by Pepe, whose exit was compensated by the emergence of Bruno Alves. Even with this massive turnover of players, the club has managed to maintain its successful record, consistently winning the Portuguese league, though arguably the departure of three key players to France in the summer of 2009 was a bridge too far.
In the same way that Porto often buy a percentage of a player’s rights, they sometimes also sell part of a player in order to raise cash. There was an example of such a trade only last month, when the club sold percentage of three recent arrivals for a total of €8 million (37.5% of Joao Moutinho, 35% of James Rodriguez and 25% of Walter).
"Falcao - no, not that one"
They also often structure their transfers in a way that they can share in a player’s future development, e.g. Aly Cissoko’s deal with Lyon included a 20% sell-on clause, while the agreement with Lyon for Lisandro Lopez could be worth an additional €4 million depending on sporting achievements. While hesitating to use the phrase “wheeler dealers”, Porto are definitely very nimble on their feet in the transfer market, leaving many of their more illustrious (and staid) peers in the shade.
Ironically, given the vast sums that Porto received from Lyon in 2009, the French club is often considered to operate a similar business model, sharing many of the characteristics of their approach to the transfer market. Up until the last two years, that was certainly the case, before Lyon embarked on a spending spree of their own recently, though their president has promised that they will revert back to type in the future. Furthermore, in relative terms, Porto are even more reliant on money made from player sales, due to the fact that Lyon enjoy a far higher turnover.
This is the essence of Porto’s problem, for the club is a big fish in a small pond. The Portuguese market is a small one with many clubs struggling financially, so the only realistic way for Porto to keep up with Europe’s elite from the wealthier nations is to sell the players that they develop. In that way, they can just about find enough money to fund a wage bill that will allow them to be competitive.
We can see the magnitude of the problem by examining the Deloittes Money League for 2008/09. There’s not a Portuguese name in sight among the top twenty listed, which is no surprise given that Benfica is the only Portuguese club to make an appearance on this august list, back in 2006 (in 20th position). Porto’s revenue of €68 million in 2008/09 leaves them miles behind wealthier clubs. To place that into context, Real Madrid’s revenue of over €400 million is almost six times as much. Even a club like Newcastle United, which was relegated at the end of that season, generated 50% more money.
This highlights the enormous financial challenges confronting clubs from outside the Big Five countries (England, Spain, Germany, Italy and France). By a strange coincidence, Porto’s revenue is almost exactly the same as that of Ajax, who face the same sort of issues. In terms of Premier League clubs, the nearest revenue equivalent is Stoke City, who have made a lot of progress recently, but, with the greatest respect, their record is nothing compared to Porto’s. From that perspective, there is no doubt that Porto have been punching well above their weight in Europe, regularly reaching the last 16 of the Champions League.
At this point, I should probably clarify that this analysis is based on Porto’s consolidated accounts, which include the following companies: PortoComercial (sponsorship, licensing and merchandising, 93.5% owned), PortoEstadio (stadium, 100%), PortoMultimedia (70%) and PortoSeguro (insurance, 90%). That said, the results are still very largely based on the operations of the football club.
The importance of player trading to Porto’s business can be seen very well in the above graph. If profit on player sales is considered as “revenue”, its contribution has been notable in the past few years, averaging around 60% of normal turnover. Put another way, the club makes three times as much from the transfer market as gate receipts. This would be very worrying if Porto had not shown that they are capable of maintaining this “revenue stream” year after year, with the exception of 2006, when, of course, the club made a big loss.
It is imperative that Porto continue along this path, as the revenue growth in other areas has been very limited. Gate receipts are actually down 17% in the last five years, while television, the impetus behind revenue growth in many countries, has only risen €5 million in the same period. The star performer has been commercial income, which has doubled to €24 million. Although total revenue growth of 24% has outpaced cost growth of 19%, the absolute growth is smaller, meaning that the operating loss has slightly grown over this time. Whichever way you look at it, the club needs to buy and sell.
As we have seen, broadcasting is not as important for Porto as other leading clubs with the 2010 revenue amounting to only €20 million, comprising €8 million from the domestic deal and €12 million distributions from UEFA for the Champions League. Even with the boost of European revenue, which represents over half of their total TV revenue, this is fairly pitiful compared to the major leagues. If we compare Porto’s revenue with the clubs that earn most from broadcasting income in those other leagues, we can see that they earn between four and eight times this amount.
The total value of the Portuguese Liga TV rights is only around €50 million a season, which compares very unfavourably to others: England €1.2 billion, Italy €900 million, France €700 million, Spain €500 million, Germany €400 million. That might be expected, but the Portuguese contract with Olivedesportos (matches shown on SportTV) is also behind Turkey €250 million, Holland €100 million and Greece €54 million. This is not a collective deal, so the lion’s share of the TV revenue (about €24 million) goes to the traditional big three clubs in Portugal: Porto, Benfica and Sporting Lisbon.
From that perspective, Porto’s €8.4 million is not too bad (up from €7 million in 2008), but to put this into context, Arsenal also finished third in their league and received around €62 million, which is nearly eight times as much - and the Premier League TV money will further increase this season. In fact, Arsenal on their own received more than all of the 16 clubs in the Portuguese Liga combined.
That’s why the Champions League money has been so important to Porto’s finances over the last few years. This is most evident in 2004, the year when they won the tournament and received €25 million, which was almost 40% of their turnover that year, but even this year when the revenue was down to €12 million, that was still worth 20% of their income - and that excludes gate receipts and sponsorship increments.
Porto use a slightly strange accounting policy when it comes to reporting Champions League revenue, whereby as soon as they have qualified for the competition, they immediately book the guaranteed element for the following season. So the 2009/10 revenue for participating in the group stage (worth €7.1 million) was already reported in 2008/09, hence the reduction in the 2009/10 accounts, even though Porto actually received more from UEFA that year: €18.7 million in 2010, up from €14.5 million in 2009.
What is certain is that qualification for the Champions League has been fairly lucrative to Porto, €92 million in the last seven years, though they have again been short-changed because of their misfortune in playing in a small country, more specifically a country with a small TV audience.
"Happy days for Varela"
Although Champions League participation fees and performance prizes are the same for every club, the share of the television money from the market pool is dependent on the size/value of a country’s TV market, so the amount allocated to teams in other countries is more than that given to Portugal. For example, last season Porto reached the last 16 and received €5.4 million from the market pool, which was much less than the €18.1 million distributed to Chelsea for reaching the same stage.
Actually, Porto’s share of the 2009/10 pool was higher than they are accustomed to receiving, as the allocation also depends on the number of representatives from a country that qualify for the group stage, and there was only one from Portugal that year, compared to two or even three in previous seasons.
Porto’s bottom line will therefore be adversely impacted in 2011, as they have only qualified for the Europa League, which distributes much less money than the Champions League with the guaranteed fees worth only €1 million. In fact, if Porto were to battle their way through countless matches and win the trophy, they would still only get €6.4 million, though that’s better than nothing.
"25 million for Quaresma?"
Hence, the determination that the club’s absence from the Champions League will last no more than a year. Only first place in the Liga ZON Sagres guarantees qualification, but the runners-up can also get there if they make it through the qualifying matches. The latest UEFA coefficient rankings suggest that Portugal may get a third place from next season, which would give Porto an even better chance of returning to Europe’s premier competition. That would obviously please their fans, but it would no doubt also bring a smile to the face of their bank manager.
And there’s more: as the 2009 annual report stated, “In addition to the direct financial results awarded by UEFA, the presence of FC Porto in the great showcase of European football, where players strongly shine, is essential to their valorization as economic assets of the society.” Not the greatest translation in the English version of Porto’s accounts, albeit scoring high marks for lyricism, but, in short, this means that the Champions League is also the perfect shop window for Porto’s selling policy.
Where Porto have done quite well is in increasing their commercial revenue, especially sponsorship and advertising, which has reached €14 million. They have an interesting shirt sponsorship deal with Portugal Telecom, which features one company tmn (mobile network) on the home shirt and another meo (IPTV) on the away shirt in the same way that Arsenal used to have Sega and Dreamcast on different kits. This is a long-term six-year deal worth €21.45 million and runs until June 2011.
However, this is still on the low side by international standards, equivalent to only €3.6 million a season, while Bayern Munich, Manchester United and Real Madrid all have deals worth over €20 million. It might seem absurd to make comparisons against clubs of this stature, but Porto will have to beat these teams if they want to lift the Champions League trophy again.
Similarly, the kit deal with Nike brings in less than €3 million a season (four-year deal worth €11.1 million, potentially rising to €14.8 million depending on team’s success, for the period 2008-12). Although Porto have been very active in merchandising initiatives, including revoking an agreement with TBZ following poor performance and setting up several club stores (co-branded with Nike), revenue from this source only comes to just over €2 million a year. A similar amount is generated by corporate hospitality, which is contracted out to a company called EuroAntas.
Gate receipts are also nothing to write home about at just €11 million, which is the lowest that they have been in the last six years. The €2 million decline is partially attributed to the earlier Champions League exit with the previous season’s glamour quarter-final against Manchester United bringing in €0.9 million alone, but is also symptomatic of the general economic malaise affecting Portugal, which resulted in the average league attendance falling 14% from 38,800 to 33,500. The poor results probably also played a part, as the average so far in the current successful season has climbed back up to 37,800, which is just behind Benfica, who have the highest crowds in Portugal at the moment.
However, as we have seen, this does not produce much in cold hard cash with the gate receipts being worse than every club in the Deloittes Money League. There may be some match day income hidden away in commercial revenue, but the harsh reality is that the club’s revenue here lags a considerable distance behind its foreign competition. Manchester United’s match day revenue of €128 million is about ten times higher than Porto’s. It’s difficult to compete with such financial might, especially as this difference accrues every single season.
The club is housed at the Estádio do Dragão (Stadium of the Dragon), which replaced their old stadium, Estádio das Antas, in 2003. It seats over 50,000 spectators and its name is derived from the dragon on Porto's crest, which is also the nickname of Porto fans. The new stadium was built for the European Championships held in Portugal in 2004 and cost €98 million, of which €18 million was contributed by the taxpayer. To further support the funding, naming rights have been sold for each stand, mainly to divisions of the principal sponsor Portugal Telecom, but also to other companies like Coca-Cola.
The stadium is actually owned by EuroAntas, which granted Porto a 30-year lease in 2003 to use the facilities for an annual payment of around €1 million. It is also used for other events like the “Race of Champions” featuring the top drivers in motor sport. In addition, the complex features a multi-sport arena nearby for Porto’s basketball and handball teams.
"Enter the Dragon"
Moving onto costs, even though expenses are higher than revenue, it is clear that Porto strive to reflect any movement in the revenue in the costs line, so when revenue surged 24% in 2009, costs grew by a similar amount 25%. On the other hand, when the 2010 revenue fell 15%, cash costs (excluding player amortisation) were also cut by 14%. This is a tough balancing act, as the wages have to be held at a minimum level in order to attract the right quality of player.
As the annual report explained in its quaint English, “the company bets on the investment of the team with players of high quality … to ensure the best sporting results, which necessarily requires adequate compensation to their status.” Nevertheless, Porto’s wage bill of €39 million is very low by international standards, a long way below big spenders like Barcelona €263 million, Inter €205 million, Real Madrid €187 million and Bayern Munich €165 million. An interesting equivalent would be Celtic, but even their wage bill of €43 million is higher. Of more interest to Porto fans might be the wages of Arsenal, the team that eliminated them from the Champions League last season, which are €130 million – over three times as much.
Wages actually reduced 17% in 2010 from €48 million to €39 million, partly due to worse sporting performances, which resulted in lower bonus payments. Porto have stated that 25% of staff costs are related to the performance of the team, so in a good sporting year, these costs will increase ceteris paribus. The split of this year’s staff costs is: players €23 million, technical and administrative staff €10 million, directors €2 million (on the high side), insurance €1 million, other costs €3 million.
Porto also specifically mention in their annual report the Webster Law having an inflationary impact on salaries. This regulation allows a player to unilaterally terminate his contract after three years (or 2 years if he is over 28) to move to a foreign club, only compensating the club with a sum equivalent to the remaining salary for the time left on his contract. Clearly, that could spell disaster for Porto’s business model and its reliance on money from player sales, hence the decision to raise salaries in 2009.
Given these pressures, the club is justifiably proud of keeping its wages to turnover ratio below UEFA’s recommended upper limit of 70%. This ratio actually fell to 68% last year, which is very impressive if you consider the constraints imposed by the low revenue.
The trend in player amortisation, namely the annual cost of writing down the cost of buying new players, is more concerning, as this has been steadily rising over the last two years. In the four years between 2005 and 2008, it had held steady at around €20 million, but it has now shot up to €27 million. Of course, this can quickly be reduced with the sale of a couple of players that were bought for high fees, so I would expect this trend to reverse in the near future. In any case, it’s still much lower than those sides that have spent really big in the transfer market, such as Manchester City €83 million, Barcelona €71 million, Real Madrid €64 million and Chelsea €57 million.
Like most other Portuguese clubs, Porto have a lot of debt. Given the imbalance between expenses and revenue, this is hardly surprising, but it is exacerbated in their case by the cost of building the new stadium. That said, the debt is still on an upward trend, though it has remained at €84 million for the last two years. This comprises €76 million of bank loans plus a €17 million bond less €8 million of cash.
According to the annual report, “the company managed to relieve the financial pressure by issuing a new bond.” This bears 6% interest per annum and is repayable in December 2012. What was reassuring is that the bond issue was 4.5 times over-subscribed, reflecting the market’s support for the club. This is not the first time that Porto have tapped the debt market, as they issued a similar three-year bond in 2006, which was repaid on schedule in December 2009.
Of more concern is the security provided to guarantee the loans with the accounts listing all sorts of collateral, including Champions league revenue, stadium naming rights, sponsorship contracts and transfer receivables. The club is obviously aware of this issue and stresses that it can service the debt by referring to the net debt/EBITDA ratio. In Porto’s case, this works out as 2.7 (84/31), which is not great, but I’ve seen worse. The ratio effectively indicates how many years’ earnings would be required to pay off all the debt and is considered alarming if it rises above 3-4.
"A special day"
The other aspect of debt that is important to clubs like Porto with their frenetic activity in the transfer market is how much they owe to other football clubs, which stands at €25 million. This is in line with previous years: 2008 €23 million, 2009 €26 million. However, other clubs owe Porto more than twice as much with an incredible €56 million of receivables. This appears to be a vital part of Porto’s transfer dealings, as the sum is unchanged from last year, while 2008 was also high at €46 million. The largest debtors are Lyon €12 million, Marseille €10 million and Inter €6 million. Porto supporters might be surprised to know that the club is still owed money two years after the sale of Quaresma to Inter.
This is one reason why Porto’s balance sheet shows €23 million of net assets with assets of €183 million being higher than liabilities of €160 million. The surplus is partly due to the value of player registrations held on the books, which increased last year from €58 million to €69 million. Of course, this accounting value is significantly below the players’ market value, which has been estimated at €132 million by Transfermarkt. In particular, players developed by Porto’s academy will have zero value in the accounts, but are obviously worth something.
However, there are risks facing Porto’s strategy, as the transfer market has been deteriorating recently, with all clubs affected by the recession, and values of players have plummeted, e.g. Zlatan Ibrahimovic’s price was slashed to €24 million just 12 months after Barcelona paid €70 million, while Diego moved to Wolfsburg for €16 million a year after Juventus bought him for €25 million. The statistics show that Europe’s top five leagues spent almost 40% less on transfer fees in the summer of 2010 than the previous year.
"Meet El Presidente"
On top of the adverse market environment, the advent of the UEFA Financial Fair Play Regulations could also have a detrimental effect. These will force clubs to break-even if they wish to compete in European competitions, so expenses have to be covered by revenue. As a major expense element is the player amortisation arising from transfers, it seems logical that clubs will endeavour to reduce their transfer spend, which might well harm selling clubs like Porto.
Having said that, Porto have managed to beat the odds so far with the transfer of Bruno Alves this summer among the top ten worldwide. Maybe it just means that only those clubs with superb scouting networks and an excellent track record for developing players will thrive in the new world – and Porto certainly fit the bill there. It is clear that they still have many players who would be in demand with Manchester City being only one team linked with a €30 million move for Hulk.
Even so, it makes it even more important for Porto to produce players from their “Dragon Force” academy, as the club may have less money in the future to spend on bringing players in. This is why they have invested substantial funds into improving the Vitalis Park facility, which now features 11 grass pitches and 7 synthetic pitches. There is a risk that players would then be transferred to richer clubs at a younger age, but the financial arguments are pretty compelling.
"The dynamic duo"
The fact is that the Portuguese League does not generate enough money on its own for its clubs to compete in the upper echelons of the Champions League. Many clubs are struggling financially, over burdened with debt, leading to seven clubs from the top flight recently seeking assistance from the LPFP (Portuguese Football Federation). Although this theoretically represents financial aid to improve sports facilities, it looks more like grants are being given out to enable the survival of these clubs.
This is the situation in which Porto operates, so their focus on making money from selling players is perfectly understandable. They have become the ultimate football traders, buying low and selling high with great success, which should be applauded, especially as their results on the pitch have rarely suffered. It’s a delicate balance, however, as seen by their failure to qualify for this season’s Champions League. This year looks much more encouraging though with a very good possibility that the league title will once again return to the Dragons’ Den.
in http://bbs.goalhi.com/1752815.html
O Futebol Cerebral abre esta rubrica no sentido de partilhar os relatórios e trabalhos que se fazem sobre as variadas equipas de futebol que estão espalhadas pelo Mundo fora. Estes relatórios poderão ser feitos pelos criadores e colaboradores do Futebol Cerebral ou então podem ser feitos por diversos jornalistas da imprensa nacional e até mesmo internacional.
Para primeiro relatório/trabalho o Futebol Cerebral coloca aqui o relatório feito pelo site desportivo GoalHi que fez 1 trabalho sobre a equipa portuguesa do FC Porto e mais concretamente sobre a sua estratégia de comprar activos a preços baixos e vender a preços exurbitantes.
Veja este trabalho que aqui apresentámos de seguida.
-------------------------------------------------------------------------------------
Porto's Buy Low, Sell High Strategy
When football fans witnessed Barcelona’s dazzling 5-0 demolition of rivals Real Madrid, they would have been forgiven for assuming that this was an unprecedented performance, but they would have only had to look back three weeks for a similar exhibition in Portugal, when Porto crushed Benfica 5-0 at the Dragão Stadium. The country’s most successful team of recent times thrashing its celebrated capital city opponents? Check. Inspired by a South American phenomenon? Check. Guided by a progressive young coach? Check.
After finishing a disappointing third in the Portuguese League last season, Porto replaced their coach Jesualdo Ferreira with André Villas Boas, a protégé of José Mourinho. Although this is his first coaching role at a leading club, the 33-year-old has already stamped his authority on the team, which has played some beautiful, free-flowing football this season. So much so that Porto are unbeaten in the league, which they lead by an astonishing eight points after 13 games, and are very much favourites to regain the title.
Their inspiration has been a young Brazilian striker named Givanildo Vieira de Souza, better known to the football community as Hulk, largely due to his powerful physique. His presence was badly missed by Porto last season, after he was suspended for a few matches for his part in a post-match brawl following an ill-tempered match against Benfica, when he was found guilty of attacking match stewards in the tunnel. His goals might have made all the difference to Porto in the championship run-in and would almost certainly have avoided the ignominy of failing to qualify for the Champions League for the first time in living memory.
"Andre Villas Boas - remind you of anyone?"
This represented a slap in the face for a club that has become accustomed to filling its trophy cabinet in the past few years. Before 2009/10, Porto had been victorious in the Portuguese championship four consecutive times, which meant that they had collected six Primeira Liga titles in seven seasons. Their history in the last decade also features two European successes under the guidance of the Special One, when they beat Celtic 3-2 to secure the UEFA Cup in 2003 and triumphed 3-0 against Monaco to win the Champions League the following year.
Unfortunately, during this period the club was also tainted with the whiff of scandal for its involvement in the so-called “Golden Whistle” investigation, when it was claimed that referees were offered bribes before two of their matches during the title winning campaign in 2004. They were subsequently docked six points and fined €150,000, though some thought they had got off rather lightly. Importantly, they were still allowed to compete in the Champions League, even though they were initially banned, as on appeal the authorities ruled that the time limit for dealing with the match fixing allegations had passed.
All in all though, the “noughties” has been a highly enjoyable era for Porto. Their success on the field of play has been matched by their performance off the pitch, as the club has reported profits in each of the last four years, which is very good going in these difficult economic times. Although the club tends to make sizeable operating losses, it more than compensates for the shortfall by making equally large profits on player sales.
This is a hugely important activity for Porto’s business model, which can most clearly be seen in 2006, which was the last time the club made a loss, almost entirely due to the club’s decision to retain players that year in order improve their chances of winning. Similarly, the 2010 profit of €0.1 million was €5 million lower than the previous year, which is more or less the reduction in profit on player sales.
The other key driver in Porto’s finances is revenue from the Champions League. Indeed, the €10 million reduction in 2010 revenue was largely due to the team’s earlier exit from that competition. However, Porto are very skilled at balancing their books, so they compensated for most of the decline in revenue by cutting their costs by €7 million, mainly in the wage bill, though they were also helped by €3 million lower interest payments, due to the reduction in interest rates.
Porto’s cash flow from operations (EBITDA) is fairly healthy, averaging €33 million over the last four years, once non-cash items like player amortisation and depreciation are added back, but this is again very reliant on the profit made from player sales. If this were excluded, then EBITDA would be slightly negative.
Although president Jorge Nuno Pinto da Costa has been criticised by some supporters for the club’s policy of selling their best players year after year, a cursory glance at the financials is enough to understand why this approach is necessary. The relatively low revenue, combined with wages high enough to remain competitive, mean that Porto need to make money in the transfer market to survive. They have been remarkably consistent in the profits they have managed to generate from this activity in recent years: 2008 €35 million, 2009 €40 million and 2010 €35 million. They are well on course to repeat the trick in 2011 following this summer’s sales of Bruno Alves to Zenit St. Petersburg for €22 million and Raul Meireles to Liverpool for €13 million.
The numbers are simply incredible for a club of Porto’s size. Since that Champions League win in 2004, the club has raked in almost €350 million revenue from player sales, though its net surplus is “only” €190 million, as it also spent €160 million on buying players in the same period. Looking at this another way, Porto have spent a lot on buying players, but have made even more on selling them. In fact, in the last 11 years, only twice have Porto had a (small) net spend in the transfer market and that was way back in 2002 and 2004.
They are absolute masters at selling two or three players every season for big bucks, interestingly often as bulk purchases, e.g. three players to Dynamo Moscow and two to Chelsea, though the latter sales were obviously partly down to Mourinho raiding his former club. The list of players transferred for over €5 million since 2004 is an extensive one:
The club has demonstrated the enviable knack of buying players relatively cheaply, benefiting from their prowess for a couple of seasons, then selling them for a very good price to richer European teams. As the annual report explains, “We clearly bet on the training of talents and the early detection of the best players.” That’s a fine objective, but it would be to no avail if they could find no buyers, but even in a subdued transfer market, Pinto da Costa boasted, “our assets were again the most requested on the international scene.”
Much of this is down to Porto’s world-class scouting network, which is especially formidable in South America. They need to search far and wide for promising prospects, as they cannot afford to pay top dollar for foreign players, though they address this financial weakness in an innovative way by sharing the player’s rights with an agency, which means that they do not have to fund a transfer in one fell swoop.
For example, in April 2005, Porto bought 50% of the sporting rights of Lisandro Lopez (from Racing Club) and Lucho Gonzalez (from River Plate) with the remaining 50% only acquired in season 2007/08. Clearly, this type of deal is a double-edged sword, as it means that any future profits are shared proportionally with the agency, but it does reduce Porto’s initial outlay and de-risks their activities in the transfer market.
"Bruno Alves - To Russia With Love"
Even though Porto cannot afford to pay very high wages, they still have much to offer South American players. Not only is Porto itself a very successful club, their regular participation in the Champions League provides a perfect platform for emerging talents to display their wares. Moreover, players can easily obtain work permits and embark on the path towards a EU passport, which makes them a more attractive prospect to clubs in countries with more restrictive regulations. Finally, Brazilian players do not have to struggle with any language issues.
On the flip side, Porto are forced to reinvent themselves every season with no player being considered irreplaceable. In this way, when Carvalho left for England, he was replaced by Pepe, whose exit was compensated by the emergence of Bruno Alves. Even with this massive turnover of players, the club has managed to maintain its successful record, consistently winning the Portuguese league, though arguably the departure of three key players to France in the summer of 2009 was a bridge too far.
In the same way that Porto often buy a percentage of a player’s rights, they sometimes also sell part of a player in order to raise cash. There was an example of such a trade only last month, when the club sold percentage of three recent arrivals for a total of €8 million (37.5% of Joao Moutinho, 35% of James Rodriguez and 25% of Walter).
"Falcao - no, not that one"
They also often structure their transfers in a way that they can share in a player’s future development, e.g. Aly Cissoko’s deal with Lyon included a 20% sell-on clause, while the agreement with Lyon for Lisandro Lopez could be worth an additional €4 million depending on sporting achievements. While hesitating to use the phrase “wheeler dealers”, Porto are definitely very nimble on their feet in the transfer market, leaving many of their more illustrious (and staid) peers in the shade.
Ironically, given the vast sums that Porto received from Lyon in 2009, the French club is often considered to operate a similar business model, sharing many of the characteristics of their approach to the transfer market. Up until the last two years, that was certainly the case, before Lyon embarked on a spending spree of their own recently, though their president has promised that they will revert back to type in the future. Furthermore, in relative terms, Porto are even more reliant on money made from player sales, due to the fact that Lyon enjoy a far higher turnover.
This is the essence of Porto’s problem, for the club is a big fish in a small pond. The Portuguese market is a small one with many clubs struggling financially, so the only realistic way for Porto to keep up with Europe’s elite from the wealthier nations is to sell the players that they develop. In that way, they can just about find enough money to fund a wage bill that will allow them to be competitive.
We can see the magnitude of the problem by examining the Deloittes Money League for 2008/09. There’s not a Portuguese name in sight among the top twenty listed, which is no surprise given that Benfica is the only Portuguese club to make an appearance on this august list, back in 2006 (in 20th position). Porto’s revenue of €68 million in 2008/09 leaves them miles behind wealthier clubs. To place that into context, Real Madrid’s revenue of over €400 million is almost six times as much. Even a club like Newcastle United, which was relegated at the end of that season, generated 50% more money.
This highlights the enormous financial challenges confronting clubs from outside the Big Five countries (England, Spain, Germany, Italy and France). By a strange coincidence, Porto’s revenue is almost exactly the same as that of Ajax, who face the same sort of issues. In terms of Premier League clubs, the nearest revenue equivalent is Stoke City, who have made a lot of progress recently, but, with the greatest respect, their record is nothing compared to Porto’s. From that perspective, there is no doubt that Porto have been punching well above their weight in Europe, regularly reaching the last 16 of the Champions League.
At this point, I should probably clarify that this analysis is based on Porto’s consolidated accounts, which include the following companies: PortoComercial (sponsorship, licensing and merchandising, 93.5% owned), PortoEstadio (stadium, 100%), PortoMultimedia (70%) and PortoSeguro (insurance, 90%). That said, the results are still very largely based on the operations of the football club.
The importance of player trading to Porto’s business can be seen very well in the above graph. If profit on player sales is considered as “revenue”, its contribution has been notable in the past few years, averaging around 60% of normal turnover. Put another way, the club makes three times as much from the transfer market as gate receipts. This would be very worrying if Porto had not shown that they are capable of maintaining this “revenue stream” year after year, with the exception of 2006, when, of course, the club made a big loss.
It is imperative that Porto continue along this path, as the revenue growth in other areas has been very limited. Gate receipts are actually down 17% in the last five years, while television, the impetus behind revenue growth in many countries, has only risen €5 million in the same period. The star performer has been commercial income, which has doubled to €24 million. Although total revenue growth of 24% has outpaced cost growth of 19%, the absolute growth is smaller, meaning that the operating loss has slightly grown over this time. Whichever way you look at it, the club needs to buy and sell.
As we have seen, broadcasting is not as important for Porto as other leading clubs with the 2010 revenue amounting to only €20 million, comprising €8 million from the domestic deal and €12 million distributions from UEFA for the Champions League. Even with the boost of European revenue, which represents over half of their total TV revenue, this is fairly pitiful compared to the major leagues. If we compare Porto’s revenue with the clubs that earn most from broadcasting income in those other leagues, we can see that they earn between four and eight times this amount.
The total value of the Portuguese Liga TV rights is only around €50 million a season, which compares very unfavourably to others: England €1.2 billion, Italy €900 million, France €700 million, Spain €500 million, Germany €400 million. That might be expected, but the Portuguese contract with Olivedesportos (matches shown on SportTV) is also behind Turkey €250 million, Holland €100 million and Greece €54 million. This is not a collective deal, so the lion’s share of the TV revenue (about €24 million) goes to the traditional big three clubs in Portugal: Porto, Benfica and Sporting Lisbon.
From that perspective, Porto’s €8.4 million is not too bad (up from €7 million in 2008), but to put this into context, Arsenal also finished third in their league and received around €62 million, which is nearly eight times as much - and the Premier League TV money will further increase this season. In fact, Arsenal on their own received more than all of the 16 clubs in the Portuguese Liga combined.
That’s why the Champions League money has been so important to Porto’s finances over the last few years. This is most evident in 2004, the year when they won the tournament and received €25 million, which was almost 40% of their turnover that year, but even this year when the revenue was down to €12 million, that was still worth 20% of their income - and that excludes gate receipts and sponsorship increments.
Porto use a slightly strange accounting policy when it comes to reporting Champions League revenue, whereby as soon as they have qualified for the competition, they immediately book the guaranteed element for the following season. So the 2009/10 revenue for participating in the group stage (worth €7.1 million) was already reported in 2008/09, hence the reduction in the 2009/10 accounts, even though Porto actually received more from UEFA that year: €18.7 million in 2010, up from €14.5 million in 2009.
What is certain is that qualification for the Champions League has been fairly lucrative to Porto, €92 million in the last seven years, though they have again been short-changed because of their misfortune in playing in a small country, more specifically a country with a small TV audience.
"Happy days for Varela"
Although Champions League participation fees and performance prizes are the same for every club, the share of the television money from the market pool is dependent on the size/value of a country’s TV market, so the amount allocated to teams in other countries is more than that given to Portugal. For example, last season Porto reached the last 16 and received €5.4 million from the market pool, which was much less than the €18.1 million distributed to Chelsea for reaching the same stage.
Actually, Porto’s share of the 2009/10 pool was higher than they are accustomed to receiving, as the allocation also depends on the number of representatives from a country that qualify for the group stage, and there was only one from Portugal that year, compared to two or even three in previous seasons.
Porto’s bottom line will therefore be adversely impacted in 2011, as they have only qualified for the Europa League, which distributes much less money than the Champions League with the guaranteed fees worth only €1 million. In fact, if Porto were to battle their way through countless matches and win the trophy, they would still only get €6.4 million, though that’s better than nothing.
"25 million for Quaresma?"
Hence, the determination that the club’s absence from the Champions League will last no more than a year. Only first place in the Liga ZON Sagres guarantees qualification, but the runners-up can also get there if they make it through the qualifying matches. The latest UEFA coefficient rankings suggest that Portugal may get a third place from next season, which would give Porto an even better chance of returning to Europe’s premier competition. That would obviously please their fans, but it would no doubt also bring a smile to the face of their bank manager.
And there’s more: as the 2009 annual report stated, “In addition to the direct financial results awarded by UEFA, the presence of FC Porto in the great showcase of European football, where players strongly shine, is essential to their valorization as economic assets of the society.” Not the greatest translation in the English version of Porto’s accounts, albeit scoring high marks for lyricism, but, in short, this means that the Champions League is also the perfect shop window for Porto’s selling policy.
Where Porto have done quite well is in increasing their commercial revenue, especially sponsorship and advertising, which has reached €14 million. They have an interesting shirt sponsorship deal with Portugal Telecom, which features one company tmn (mobile network) on the home shirt and another meo (IPTV) on the away shirt in the same way that Arsenal used to have Sega and Dreamcast on different kits. This is a long-term six-year deal worth €21.45 million and runs until June 2011.
However, this is still on the low side by international standards, equivalent to only €3.6 million a season, while Bayern Munich, Manchester United and Real Madrid all have deals worth over €20 million. It might seem absurd to make comparisons against clubs of this stature, but Porto will have to beat these teams if they want to lift the Champions League trophy again.
Similarly, the kit deal with Nike brings in less than €3 million a season (four-year deal worth €11.1 million, potentially rising to €14.8 million depending on team’s success, for the period 2008-12). Although Porto have been very active in merchandising initiatives, including revoking an agreement with TBZ following poor performance and setting up several club stores (co-branded with Nike), revenue from this source only comes to just over €2 million a year. A similar amount is generated by corporate hospitality, which is contracted out to a company called EuroAntas.
Gate receipts are also nothing to write home about at just €11 million, which is the lowest that they have been in the last six years. The €2 million decline is partially attributed to the earlier Champions League exit with the previous season’s glamour quarter-final against Manchester United bringing in €0.9 million alone, but is also symptomatic of the general economic malaise affecting Portugal, which resulted in the average league attendance falling 14% from 38,800 to 33,500. The poor results probably also played a part, as the average so far in the current successful season has climbed back up to 37,800, which is just behind Benfica, who have the highest crowds in Portugal at the moment.
However, as we have seen, this does not produce much in cold hard cash with the gate receipts being worse than every club in the Deloittes Money League. There may be some match day income hidden away in commercial revenue, but the harsh reality is that the club’s revenue here lags a considerable distance behind its foreign competition. Manchester United’s match day revenue of €128 million is about ten times higher than Porto’s. It’s difficult to compete with such financial might, especially as this difference accrues every single season.
The club is housed at the Estádio do Dragão (Stadium of the Dragon), which replaced their old stadium, Estádio das Antas, in 2003. It seats over 50,000 spectators and its name is derived from the dragon on Porto's crest, which is also the nickname of Porto fans. The new stadium was built for the European Championships held in Portugal in 2004 and cost €98 million, of which €18 million was contributed by the taxpayer. To further support the funding, naming rights have been sold for each stand, mainly to divisions of the principal sponsor Portugal Telecom, but also to other companies like Coca-Cola.
The stadium is actually owned by EuroAntas, which granted Porto a 30-year lease in 2003 to use the facilities for an annual payment of around €1 million. It is also used for other events like the “Race of Champions” featuring the top drivers in motor sport. In addition, the complex features a multi-sport arena nearby for Porto’s basketball and handball teams.
"Enter the Dragon"
Moving onto costs, even though expenses are higher than revenue, it is clear that Porto strive to reflect any movement in the revenue in the costs line, so when revenue surged 24% in 2009, costs grew by a similar amount 25%. On the other hand, when the 2010 revenue fell 15%, cash costs (excluding player amortisation) were also cut by 14%. This is a tough balancing act, as the wages have to be held at a minimum level in order to attract the right quality of player.
As the annual report explained in its quaint English, “the company bets on the investment of the team with players of high quality … to ensure the best sporting results, which necessarily requires adequate compensation to their status.” Nevertheless, Porto’s wage bill of €39 million is very low by international standards, a long way below big spenders like Barcelona €263 million, Inter €205 million, Real Madrid €187 million and Bayern Munich €165 million. An interesting equivalent would be Celtic, but even their wage bill of €43 million is higher. Of more interest to Porto fans might be the wages of Arsenal, the team that eliminated them from the Champions League last season, which are €130 million – over three times as much.
Wages actually reduced 17% in 2010 from €48 million to €39 million, partly due to worse sporting performances, which resulted in lower bonus payments. Porto have stated that 25% of staff costs are related to the performance of the team, so in a good sporting year, these costs will increase ceteris paribus. The split of this year’s staff costs is: players €23 million, technical and administrative staff €10 million, directors €2 million (on the high side), insurance €1 million, other costs €3 million.
Porto also specifically mention in their annual report the Webster Law having an inflationary impact on salaries. This regulation allows a player to unilaterally terminate his contract after three years (or 2 years if he is over 28) to move to a foreign club, only compensating the club with a sum equivalent to the remaining salary for the time left on his contract. Clearly, that could spell disaster for Porto’s business model and its reliance on money from player sales, hence the decision to raise salaries in 2009.
Given these pressures, the club is justifiably proud of keeping its wages to turnover ratio below UEFA’s recommended upper limit of 70%. This ratio actually fell to 68% last year, which is very impressive if you consider the constraints imposed by the low revenue.
The trend in player amortisation, namely the annual cost of writing down the cost of buying new players, is more concerning, as this has been steadily rising over the last two years. In the four years between 2005 and 2008, it had held steady at around €20 million, but it has now shot up to €27 million. Of course, this can quickly be reduced with the sale of a couple of players that were bought for high fees, so I would expect this trend to reverse in the near future. In any case, it’s still much lower than those sides that have spent really big in the transfer market, such as Manchester City €83 million, Barcelona €71 million, Real Madrid €64 million and Chelsea €57 million.
Like most other Portuguese clubs, Porto have a lot of debt. Given the imbalance between expenses and revenue, this is hardly surprising, but it is exacerbated in their case by the cost of building the new stadium. That said, the debt is still on an upward trend, though it has remained at €84 million for the last two years. This comprises €76 million of bank loans plus a €17 million bond less €8 million of cash.
According to the annual report, “the company managed to relieve the financial pressure by issuing a new bond.” This bears 6% interest per annum and is repayable in December 2012. What was reassuring is that the bond issue was 4.5 times over-subscribed, reflecting the market’s support for the club. This is not the first time that Porto have tapped the debt market, as they issued a similar three-year bond in 2006, which was repaid on schedule in December 2009.
Of more concern is the security provided to guarantee the loans with the accounts listing all sorts of collateral, including Champions league revenue, stadium naming rights, sponsorship contracts and transfer receivables. The club is obviously aware of this issue and stresses that it can service the debt by referring to the net debt/EBITDA ratio. In Porto’s case, this works out as 2.7 (84/31), which is not great, but I’ve seen worse. The ratio effectively indicates how many years’ earnings would be required to pay off all the debt and is considered alarming if it rises above 3-4.
"A special day"
The other aspect of debt that is important to clubs like Porto with their frenetic activity in the transfer market is how much they owe to other football clubs, which stands at €25 million. This is in line with previous years: 2008 €23 million, 2009 €26 million. However, other clubs owe Porto more than twice as much with an incredible €56 million of receivables. This appears to be a vital part of Porto’s transfer dealings, as the sum is unchanged from last year, while 2008 was also high at €46 million. The largest debtors are Lyon €12 million, Marseille €10 million and Inter €6 million. Porto supporters might be surprised to know that the club is still owed money two years after the sale of Quaresma to Inter.
This is one reason why Porto’s balance sheet shows €23 million of net assets with assets of €183 million being higher than liabilities of €160 million. The surplus is partly due to the value of player registrations held on the books, which increased last year from €58 million to €69 million. Of course, this accounting value is significantly below the players’ market value, which has been estimated at €132 million by Transfermarkt. In particular, players developed by Porto’s academy will have zero value in the accounts, but are obviously worth something.
However, there are risks facing Porto’s strategy, as the transfer market has been deteriorating recently, with all clubs affected by the recession, and values of players have plummeted, e.g. Zlatan Ibrahimovic’s price was slashed to €24 million just 12 months after Barcelona paid €70 million, while Diego moved to Wolfsburg for €16 million a year after Juventus bought him for €25 million. The statistics show that Europe’s top five leagues spent almost 40% less on transfer fees in the summer of 2010 than the previous year.
"Meet El Presidente"
On top of the adverse market environment, the advent of the UEFA Financial Fair Play Regulations could also have a detrimental effect. These will force clubs to break-even if they wish to compete in European competitions, so expenses have to be covered by revenue. As a major expense element is the player amortisation arising from transfers, it seems logical that clubs will endeavour to reduce their transfer spend, which might well harm selling clubs like Porto.
Having said that, Porto have managed to beat the odds so far with the transfer of Bruno Alves this summer among the top ten worldwide. Maybe it just means that only those clubs with superb scouting networks and an excellent track record for developing players will thrive in the new world – and Porto certainly fit the bill there. It is clear that they still have many players who would be in demand with Manchester City being only one team linked with a €30 million move for Hulk.
Even so, it makes it even more important for Porto to produce players from their “Dragon Force” academy, as the club may have less money in the future to spend on bringing players in. This is why they have invested substantial funds into improving the Vitalis Park facility, which now features 11 grass pitches and 7 synthetic pitches. There is a risk that players would then be transferred to richer clubs at a younger age, but the financial arguments are pretty compelling.
"The dynamic duo"
The fact is that the Portuguese League does not generate enough money on its own for its clubs to compete in the upper echelons of the Champions League. Many clubs are struggling financially, over burdened with debt, leading to seven clubs from the top flight recently seeking assistance from the LPFP (Portuguese Football Federation). Although this theoretically represents financial aid to improve sports facilities, it looks more like grants are being given out to enable the survival of these clubs.
This is the situation in which Porto operates, so their focus on making money from selling players is perfectly understandable. They have become the ultimate football traders, buying low and selling high with great success, which should be applauded, especially as their results on the pitch have rarely suffered. It’s a delicate balance, however, as seen by their failure to qualify for this season’s Champions League. This year looks much more encouraging though with a very good possibility that the league title will once again return to the Dragons’ Den.
in http://bbs.goalhi.com/1752815.html
Época 2010/2011 - Curiosidades | Sabias que...
...o Espanhol de Barcelona contabiliza por vitórias os jogos que disputou esta época na Liga Espanhola no seu terreno?
É verdade, ao todo são 9 jogos,o que corresponde a 9 vitórias. Uma marca interessante,visto não se tratar de um grande do futebol espanhol!
É verdade, ao todo são 9 jogos,o que corresponde a 9 vitórias. Uma marca interessante,visto não se tratar de um grande do futebol espanhol!
Época 2010/2011 - Equipa da década da 1ª Liga Portuguesa
Equipa da década da 1ª Liga Portuguesa
Agora que estámos no final de mais uma década, o site desportivo inglês "FourFourTwo.com" elegeu aquela que é a equipa da década da mais importante competição nacional.
GR: Vitor Baía(FC Porto)
DD: José Bosingwa(Boavista/FC Porto)
DE: Léo(Benfica)
DC: Ricardo Carvalho(FC Porto)
DC: Pepe(FC Porto)
MC: Costinha(FC Porto)
MCD: Deco(Alverca/FC Porto)
MCE: Maniche(Benfica/FC Porto)
ED: Ricardo Quaresma(Sporting/FC Porto)
PL: Liédson(Sporting)
EE: Lisandro Lopéz (FC Porto)
in http://fourfourtwo.com/
Agora que estámos no final de mais uma década, o site desportivo inglês "FourFourTwo.com" elegeu aquela que é a equipa da década da mais importante competição nacional.
GR: Vitor Baía(FC Porto)
DD: José Bosingwa(Boavista/FC Porto)
DE: Léo(Benfica)
DC: Ricardo Carvalho(FC Porto)
DC: Pepe(FC Porto)
MC: Costinha(FC Porto)
MCD: Deco(Alverca/FC Porto)
MCE: Maniche(Benfica/FC Porto)
ED: Ricardo Quaresma(Sporting/FC Porto)
PL: Liédson(Sporting)
EE: Lisandro Lopéz (FC Porto)
in http://fourfourtwo.com/
Época 2010/2011 - Crónicas
09/12/2010
Gato por lebre
Nas últimas quatro temporadas, entre 2006/07 e 2009/10, o FC Porto garantiu quatro vezes o apuramento para os oitavos-de-final da Liga dos Campeões. Em duas ocasiões assegurou o primeiro lugar durante a fase de grupos, sendo que, nesses casos em concreto, teve de enfrentar equipas como o Liverpool, o Marselha e o Besiktas ou o Arsenal, o Dínamo de Kiev e o Fenerbahçe. Provavelmente, foi a aparente facilidade com que o FC Porto assegurou esses apuramentos que levou os responsáveis do Benfica a apontar à conquista da Liga dos Campeões já este ano. Em Portugal, nenhum dirigente de nenhum clube grande pode admitir que aquilo que é fácil para os outros possa ser difícil para os seus. Entretanto, o tempo, como sempre, tratou de colocar as coisas no seu lugar, e as competições europeias, com o distanciamento que impõem, voltaram a mostrar que há uma diferença muito grande entre a lebre que por cá se vai vendendo e o gato que lá por fora, sem desculpas nem álibis, deixa o rabo de fora.
by Jorge Maia, in Jornal "O Jogo", 09/12/10
Gato por lebre
Nas últimas quatro temporadas, entre 2006/07 e 2009/10, o FC Porto garantiu quatro vezes o apuramento para os oitavos-de-final da Liga dos Campeões. Em duas ocasiões assegurou o primeiro lugar durante a fase de grupos, sendo que, nesses casos em concreto, teve de enfrentar equipas como o Liverpool, o Marselha e o Besiktas ou o Arsenal, o Dínamo de Kiev e o Fenerbahçe. Provavelmente, foi a aparente facilidade com que o FC Porto assegurou esses apuramentos que levou os responsáveis do Benfica a apontar à conquista da Liga dos Campeões já este ano. Em Portugal, nenhum dirigente de nenhum clube grande pode admitir que aquilo que é fácil para os outros possa ser difícil para os seus. Entretanto, o tempo, como sempre, tratou de colocar as coisas no seu lugar, e as competições europeias, com o distanciamento que impõem, voltaram a mostrar que há uma diferença muito grande entre a lebre que por cá se vai vendendo e o gato que lá por fora, sem desculpas nem álibis, deixa o rabo de fora.
by Jorge Maia, in Jornal "O Jogo", 09/12/10
Época 2010/2011 - Futebol Internacional | Liga Europa
Liga Europa | Pré-quadro para os 1/16 de final da competição #2
Finalizada que está a fase de grupos da UEFA Champions League, o quadro para o sorteio dos 1/16 da Liga Europa começa-se a compor. Neste momento, já são conhecidas as 8 equipas que transitam da Champions para a Liga Europa.
Fique a conhecer o pré-quadro para o sorteio do dia 17 de Dezembro.
Finalizada que está a fase de grupos da UEFA Champions League, o quadro para o sorteio dos 1/16 da Liga Europa começa-se a compor. Neste momento, já são conhecidas as 8 equipas que transitam da Champions para a Liga Europa.
Fique a conhecer o pré-quadro para o sorteio do dia 17 de Dezembro.
Época 2010/11 Frase do dia
"É pena que nove pontos não cheguem"
by Domingos Paciencia,referindo-se ao facto de ter feito um trajecto bem considerável,e mesmo assim nao deu para atingir a próxima fase da Liga dos Campeões
by Domingos Paciencia,referindo-se ao facto de ter feito um trajecto bem considerável,e mesmo assim nao deu para atingir a próxima fase da Liga dos Campeões
quarta-feira, 8 de dezembro de 2010
Época 2010/2011 - Multimédia | Momentos Históricos da Década #3
Momentos Históricos da Década #3
Charisteas | Julho de 2004
Estávamos no Verão de 2004, quando se disputava em Portugal a fase final do Campeonato da Europa. Portugal tinha chegado à final da competição, depois de um começo de prova em que perdeu a 1ª jornada do seu grupo contra a Grécia, mas depois desse jogo alcançou 4 vitórias consecutivas (Rússia, Espanha, Inglaterra e Holanda) e depois deste registo chegava pela primeira vez a uma final de uma grande competição. E nessa final encontrava pela frente a surpresa da competição, a Grécia. Os helvéticos depois de começarem a prova a vencer no Estádio do Dragão a selecção anfitriã por 1-2, empataram contra a Espanha e perderam contra a Rússia, tendo-se qualificado em 2º lugar do Grupo A. Depois, venceram a França e a República Checa por 1-0.
Na final, estávamos no minuto 57 quando Charisteas se elevou mais alto que Costinha e faz o único golo dessa partida. Grande desilusão para nós portugueses, mas um grande momento da década, não só para o futebol Grego, mas também para o futebol europeu.
Reveja esse momento.
Charisteas | Julho de 2004
Estávamos no Verão de 2004, quando se disputava em Portugal a fase final do Campeonato da Europa. Portugal tinha chegado à final da competição, depois de um começo de prova em que perdeu a 1ª jornada do seu grupo contra a Grécia, mas depois desse jogo alcançou 4 vitórias consecutivas (Rússia, Espanha, Inglaterra e Holanda) e depois deste registo chegava pela primeira vez a uma final de uma grande competição. E nessa final encontrava pela frente a surpresa da competição, a Grécia. Os helvéticos depois de começarem a prova a vencer no Estádio do Dragão a selecção anfitriã por 1-2, empataram contra a Espanha e perderam contra a Rússia, tendo-se qualificado em 2º lugar do Grupo A. Depois, venceram a França e a República Checa por 1-0.
Na final, estávamos no minuto 57 quando Charisteas se elevou mais alto que Costinha e faz o único golo dessa partida. Grande desilusão para nós portugueses, mas um grande momento da década, não só para o futebol Grego, mas também para o futebol europeu.
Reveja esse momento.
Época 2010/11 - Apostas aconselhadas
Palpites Cerebrais - Apostas Aconselhadas #16
UEFA Champions League | 6ª Jornada da fase de grupos
Quarta-feira, 08 de Dezembro de 2010
Tipo de Aposta: Aposta múltipla
Valor a apostar: 10€
Ganhos possíveis: 68.26€
Data para apostar: Apostar até às 19:45H de 08 de Dezembro
Casa de apostas: ****
08 de Dezembro | 19:45 | AC Milan vs Ajax Amesterdão --> vitória Milan = 1.82€
08 de Dezembro | 19:45 | Real Madrid vs AJ Auxerre --> vitória Real = 1.30€
08 de Dezembro | 19:45 | Shaktar Donetsk vs S.Braga --> vitória Shaktar = 1.38€
08 de Dezembro | 19:45 | Olympique Marselha vs Chelsea --> vitória Marselha = 2.55€
UEFA Champions League | 6ª Jornada da fase de grupos
Quarta-feira, 08 de Dezembro de 2010
Tipo de Aposta: Aposta múltipla
Valor a apostar: 10€
Ganhos possíveis: 68.26€
Data para apostar: Apostar até às 19:45H de 08 de Dezembro
Casa de apostas: ****
08 de Dezembro | 19:45 | AC Milan vs Ajax Amesterdão --> vitória Milan = 1.82€
08 de Dezembro | 19:45 | Real Madrid vs AJ Auxerre --> vitória Real = 1.30€
08 de Dezembro | 19:45 | Shaktar Donetsk vs S.Braga --> vitória Shaktar = 1.38€
08 de Dezembro | 19:45 | Olympique Marselha vs Chelsea --> vitória Marselha = 2.55€
Época 2010/2011 - Crónicas
08/12/10
Falcao vs Lisandro
Mais do que uma comparação directa entre os dois, interessa fazer um balanço sobre aquilo que ficou o FC Porto a ganhar ou a perder com a "troca" de Lisandro por Falcao . Completamente diferentes estes 2 jogadores influenciam a forma de jogar do ataque e a equipa movimenta-se em função disso. Quais as diferenças ?
Lisandro era um vagabundo . Um jogador de toda a frente de ataque, que fugia ao posicionamento fixo e se movia mais em função da bola do que do espaço. Incansável e abnegado, procurava jogo em posições mais recuadas e assumia a condução de bola para tabelar com os companheiros, através de diagonais esquerda-centro ou direita-centro que rasgavam facilmente defesas menos organizadas. Não era letal na área nem apresentava um índice elevado de eficácia, mas era o homem dos golos mais difíceis e tinha soluções para todo o tipo de cruzamentos. Para não ajudar, nem sempre conseguia aparecer na área quando era preciso, mas conseguia, por outro lado, compensar essa "ausência" quando a equipa embalava com ele de trás para a frente. E que apaixonante era ver Lisandro desbravar terreno!
Com Lisandro e a sua atitude sem bola , o Porto fazia uma pressão mais alta mas, paradoxalmente, precisava de mais espaço entre a linha média e a zona de decisão para poder fazer a diferença - sobretudo nesta última temporada, em que Hulk e Rodríguez emparelhavam o argentino num ataque explosivo, mas que não tinha soluções de futebol curto e que fizessem a diferença onde a invenção de espaço fosse necessária. A dificuldade do Porto ganhar em casa o ano passado tem precisamente a ver com isso. Perante defesas fechadas e sem um criativo como Quaresma ou um avançado fixo como Farías , que estava sempre no banco, o Porto tinha tremendas dificuldades em ser eficaz no ataque . Por outro lado, era fantástico nas transições ofensivas , nomeadamente a jogar em contra-ataque e em trocas posicionais frequentes entre os 3 - como o demonstrou, por exemplo, em Alvalade, Madrid ou Manchester.
Já Falcao é muito diferente. Um ponta-de-lança à moda antiga , mais posicional e oportunista, que sabe onde a bola vai cair, que se sabe esconder atrás do defesa para depois aparecer à frente dele a fazer golo. Falcao é esperto, é um "rato" de espaços , tanto nas movimentações como na forma como usa o corpo para proteger a bola do marcador directo ou fazer uma recepção orientada a rodar sobre ele em direcção à baliza. Mais do que tudo isso, é um jogador extremamente concentrado e que lê muito bem o jogo. O 1º golo de Hulk ao APOEL é disso exemplo: Falcao apercebe-se do erro primeiro do que todos os outros , aparece entre os centrais a recuperar a bola e desmarca o brasileiro na hora certa. Isto é inteligência de jogo e é revelador de muita atenção. Não se limitando ao rectângulo da área, Falcao recua no terreno para jogar de costas para a baliza, desposiciona a defesa adversária, põe a bola nos corredores para dar largura ao jogo. É um falso lento , jogador incapaz de grandes raides em velocidade ou de dribles monstruosos, mas que põe a equipa toda a jogar muito mais rápido. Mas é, naturalmente, na área e na hora de fazer golo que faz a diferença e as suas características ímpares ficam a nu: grande capacidade de impulsão, um óptimo jogo de cabeça e um remate pronto e fácil com o pé ou o calcanhar que estiver mais "à mão". Magnífico!
Com ele, o Porto ganha outro peso na área , consegue jogar mais próximo da baliza, o que acaba por beneficiar até o futebol de Belluschi , mais rendilhado do que o de Lucho . Curiosamente, mesmo tendo Falcao na vez de Lisandro, o Porto defende agora com o bloco mais recuado, faz pressão média/baixa, conseguindo assim potenciar a espontaneidade de jogadores como Hulk, Rodriguez ou Varela nas transições ofensivas, nem que para isso Falcao tenha de manter a bola em seu poder enquanto espera que eles subam no terreno. Mesmo em casa e perante adversários teoricamente mais fracos, o Porto faz-se de adormecido e muitas vezes cede a iniciativa de jogo para ganhar a posse de bola mais atrás e depois poder partir para o ataque com mais espaço. Já o devia ter feito no ano passado mas nunca é tarde para mudar hábitos, até porque essa opção já deu frutos esta época - nomeadamente nas recepções ao Sporting , ao Nacional e, sobretudo, ao Atlético de Madrid . Mas a diferença no ataque do Porto, com Falcao, é ainda mais notória na capacidade de finalização. No aumento de opções para chegar ao golo, quer pelo chão quer pelo ar, onde agora os cruzamentos têm alvo definido e o poder de fogo ganha outra expressão.
Independentemente de tudo isto, o importante é que o ataque funcione e o golo apareça, que a bola bata na rede e o Porto ganhe. Mas é interessante perceber em que é que o ataque da equipa é diferente com Lisandro ou com Falcao e o que é que o Porto ficou a ganhar ou a perder , em termos desportivos, com a venda de um e a compra do outro. O que acham?
by Artenigma, in http://relvado.aeiou.pt/
Falcao vs Lisandro
Mais do que uma comparação directa entre os dois, interessa fazer um balanço sobre aquilo que ficou o FC Porto a ganhar ou a perder com a "troca" de Lisandro por Falcao . Completamente diferentes estes 2 jogadores influenciam a forma de jogar do ataque e a equipa movimenta-se em função disso. Quais as diferenças ?
Lisandro era um vagabundo . Um jogador de toda a frente de ataque, que fugia ao posicionamento fixo e se movia mais em função da bola do que do espaço. Incansável e abnegado, procurava jogo em posições mais recuadas e assumia a condução de bola para tabelar com os companheiros, através de diagonais esquerda-centro ou direita-centro que rasgavam facilmente defesas menos organizadas. Não era letal na área nem apresentava um índice elevado de eficácia, mas era o homem dos golos mais difíceis e tinha soluções para todo o tipo de cruzamentos. Para não ajudar, nem sempre conseguia aparecer na área quando era preciso, mas conseguia, por outro lado, compensar essa "ausência" quando a equipa embalava com ele de trás para a frente. E que apaixonante era ver Lisandro desbravar terreno!
Com Lisandro e a sua atitude sem bola , o Porto fazia uma pressão mais alta mas, paradoxalmente, precisava de mais espaço entre a linha média e a zona de decisão para poder fazer a diferença - sobretudo nesta última temporada, em que Hulk e Rodríguez emparelhavam o argentino num ataque explosivo, mas que não tinha soluções de futebol curto e que fizessem a diferença onde a invenção de espaço fosse necessária. A dificuldade do Porto ganhar em casa o ano passado tem precisamente a ver com isso. Perante defesas fechadas e sem um criativo como Quaresma ou um avançado fixo como Farías , que estava sempre no banco, o Porto tinha tremendas dificuldades em ser eficaz no ataque . Por outro lado, era fantástico nas transições ofensivas , nomeadamente a jogar em contra-ataque e em trocas posicionais frequentes entre os 3 - como o demonstrou, por exemplo, em Alvalade, Madrid ou Manchester.
Já Falcao é muito diferente. Um ponta-de-lança à moda antiga , mais posicional e oportunista, que sabe onde a bola vai cair, que se sabe esconder atrás do defesa para depois aparecer à frente dele a fazer golo. Falcao é esperto, é um "rato" de espaços , tanto nas movimentações como na forma como usa o corpo para proteger a bola do marcador directo ou fazer uma recepção orientada a rodar sobre ele em direcção à baliza. Mais do que tudo isso, é um jogador extremamente concentrado e que lê muito bem o jogo. O 1º golo de Hulk ao APOEL é disso exemplo: Falcao apercebe-se do erro primeiro do que todos os outros , aparece entre os centrais a recuperar a bola e desmarca o brasileiro na hora certa. Isto é inteligência de jogo e é revelador de muita atenção. Não se limitando ao rectângulo da área, Falcao recua no terreno para jogar de costas para a baliza, desposiciona a defesa adversária, põe a bola nos corredores para dar largura ao jogo. É um falso lento , jogador incapaz de grandes raides em velocidade ou de dribles monstruosos, mas que põe a equipa toda a jogar muito mais rápido. Mas é, naturalmente, na área e na hora de fazer golo que faz a diferença e as suas características ímpares ficam a nu: grande capacidade de impulsão, um óptimo jogo de cabeça e um remate pronto e fácil com o pé ou o calcanhar que estiver mais "à mão". Magnífico!
Com ele, o Porto ganha outro peso na área , consegue jogar mais próximo da baliza, o que acaba por beneficiar até o futebol de Belluschi , mais rendilhado do que o de Lucho . Curiosamente, mesmo tendo Falcao na vez de Lisandro, o Porto defende agora com o bloco mais recuado, faz pressão média/baixa, conseguindo assim potenciar a espontaneidade de jogadores como Hulk, Rodriguez ou Varela nas transições ofensivas, nem que para isso Falcao tenha de manter a bola em seu poder enquanto espera que eles subam no terreno. Mesmo em casa e perante adversários teoricamente mais fracos, o Porto faz-se de adormecido e muitas vezes cede a iniciativa de jogo para ganhar a posse de bola mais atrás e depois poder partir para o ataque com mais espaço. Já o devia ter feito no ano passado mas nunca é tarde para mudar hábitos, até porque essa opção já deu frutos esta época - nomeadamente nas recepções ao Sporting , ao Nacional e, sobretudo, ao Atlético de Madrid . Mas a diferença no ataque do Porto, com Falcao, é ainda mais notória na capacidade de finalização. No aumento de opções para chegar ao golo, quer pelo chão quer pelo ar, onde agora os cruzamentos têm alvo definido e o poder de fogo ganha outra expressão.
Independentemente de tudo isto, o importante é que o ataque funcione e o golo apareça, que a bola bata na rede e o Porto ganhe. Mas é interessante perceber em que é que o ataque da equipa é diferente com Lisandro ou com Falcao e o que é que o Porto ficou a ganhar ou a perder , em termos desportivos, com a venda de um e a compra do outro. O que acham?
by Artenigma, in http://relvado.aeiou.pt/
Época 2010/2011 - Crónicas
08/12/2010
Ganhar é de campeão
Ainda não se sabe se o FC Porto pode ser batido, mas já se sabia que pode ser travado. Tanto o jogo de Guimarães como o de Alvalade o tinham demonstrado, mas o jogo com o Setúbal fez soar outro tipo de alarme no Dragão - afinal, o FC Porto não é inesgotável. Tinha ficado a ideia de que talvez o fosse depois de bater o Benfica por 5-0 pouco mais de 48 horas após o empate com o Besiktas, mas o jogo com o Setúbal mostrou um FC Porto com duas caras: uma durante a primeira parte, enquanto as pernas ajudaram a cabeça a funcionar e o futebol foi tão envolvente como é costume; outra durante a etapa complementar, quando o cansaço acumulado a fazer patinagem artística em Viena lhe roubou intensidade, colocando a baliza de Helton ao alcance do modesto ataque do Setúbal (só dois golos marcados fora). Manter sempre o mesmo nível de concentração, motivação e intensidade ao longo dos nove meses de uma época resistindo às lesões, aos castigos, ao cansaço e à rotina não é fácil. E é por isso que os campeões são as equipas que ganham mais vezes porque jogam melhor, mas também as que ganham mais vezes mesmo quando jogam mal.
by Jorge Maia, in Jornal "O Jogo"
Ganhar é de campeão
Ainda não se sabe se o FC Porto pode ser batido, mas já se sabia que pode ser travado. Tanto o jogo de Guimarães como o de Alvalade o tinham demonstrado, mas o jogo com o Setúbal fez soar outro tipo de alarme no Dragão - afinal, o FC Porto não é inesgotável. Tinha ficado a ideia de que talvez o fosse depois de bater o Benfica por 5-0 pouco mais de 48 horas após o empate com o Besiktas, mas o jogo com o Setúbal mostrou um FC Porto com duas caras: uma durante a primeira parte, enquanto as pernas ajudaram a cabeça a funcionar e o futebol foi tão envolvente como é costume; outra durante a etapa complementar, quando o cansaço acumulado a fazer patinagem artística em Viena lhe roubou intensidade, colocando a baliza de Helton ao alcance do modesto ataque do Setúbal (só dois golos marcados fora). Manter sempre o mesmo nível de concentração, motivação e intensidade ao longo dos nove meses de uma época resistindo às lesões, aos castigos, ao cansaço e à rotina não é fácil. E é por isso que os campeões são as equipas que ganham mais vezes porque jogam melhor, mas também as que ganham mais vezes mesmo quando jogam mal.
by Jorge Maia, in Jornal "O Jogo"
Época 2010/2011 - Frase do dia
Quarta-feira, 08 de Dezembro de 2010
"Jaílson? Se pudesse, despedia-o"
by Fernando Oliveira, presidente do Vitória do Setúbal, em declarações à TSF, e ainda sobre as incidências do jogo de segunda-feira que opôs o FC Porto à equipa sadina.
"Jaílson? Se pudesse, despedia-o"
by Fernando Oliveira, presidente do Vitória do Setúbal, em declarações à TSF, e ainda sobre as incidências do jogo de segunda-feira que opôs o FC Porto à equipa sadina.
terça-feira, 7 de dezembro de 2010
Época 2010/2011 - Liga ZON Sagres, 13ª Jornada | Equipa da jornada
Liga ZON Sagres, 13ª Jornada | Equipa da jornada para o Futebol Cerebral
GR: Diego(V.Setúbal)
DD: Claudemir(Nacional)
DE: Evaldo(Sporting)
DC: Luisão(Benfica)
DC: Rolando(Porto)
MC: André Santos(Sporting)
MCD: Silas(U.Leiria)
MCE: João Moutinho(Porto)
ED: Leandro Tatú(Beira Mar)
PL: Hélder Postiga(Sporting)
EE: Carlão(U.Leiria)
GR: Diego(V.Setúbal)
DD: Claudemir(Nacional)
DE: Evaldo(Sporting)
DC: Luisão(Benfica)
DC: Rolando(Porto)
MC: André Santos(Sporting)
MCD: Silas(U.Leiria)
MCE: João Moutinho(Porto)
ED: Leandro Tatú(Beira Mar)
PL: Hélder Postiga(Sporting)
EE: Carlão(U.Leiria)
Época 2010/2011 - Frase do dia
Terça-feira, 07 de Dezembro de 2010
"Estar em 2º, a oito pontos, deve ser massacrante"
by Vitor Pereira, treinador-adjunto do FC Porto, logo após a vitória por 1-0 da sua equipa frente ao Vitória de Setúbal, que permite à equipa azul e branca manter-se na frente do campeonato com mais 8 pontos que o 2º classificado.
"Estar em 2º, a oito pontos, deve ser massacrante"
by Vitor Pereira, treinador-adjunto do FC Porto, logo após a vitória por 1-0 da sua equipa frente ao Vitória de Setúbal, que permite à equipa azul e branca manter-se na frente do campeonato com mais 8 pontos que o 2º classificado.
segunda-feira, 6 de dezembro de 2010
Época 2010/2011 - Curiosidades | Sabias que...
...os pontos que separam o 1º classificado (Lille) e o 14º da Liga Francesa (Nice) são apenas 8?
É verdade, esta Ligue 1 é a mais equilibrada da Europa e é simplesmente fantástica. Neste momento, lutam pelo título pelo menos 10 equipas. O Lille, PSG, Rennes, Marseille, Lyon, Stade Brest, Montepellier, Sochaux, Toulouse e Bordeaux.
É verdade, esta Ligue 1 é a mais equilibrada da Europa e é simplesmente fantástica. Neste momento, lutam pelo título pelo menos 10 equipas. O Lille, PSG, Rennes, Marseille, Lyon, Stade Brest, Montepellier, Sochaux, Toulouse e Bordeaux.
Época 2010/11 - Frase do dia
Segunda-feira, 06 de Dezembro de 2010
"É frustrante jogar assim, e não ter pontos"
by Litos,técnico do Portimonense,falando no fim do jogo e sentindo-se frustrado pelos poucos pontos que a equipa amealhou até agora na Liga
"É frustrante jogar assim, e não ter pontos"
by Litos,técnico do Portimonense,falando no fim do jogo e sentindo-se frustrado pelos poucos pontos que a equipa amealhou até agora na Liga
domingo, 5 de dezembro de 2010
Época 2010/2011 - Multimédia | Momentos Históricos da Década #2
Momentos Históricos da Década #2
Iniesta - Maio de 2009
Estávamos na época 2008/2009, quando no dia 06 de Maio de 2009 o Barcelona estava nas meias-finais da UEFA Champions League. Nesse dia jogava-se a 2ª mão dessa eliminatória e o Barcelona, depois de ter empatado em casa na 1ª mão contra o Chelsea (0-0), estava a perder 1-0 ao minuto 93. O Barcelona estava fora da competição; no entanto, aos 93 minutos, uma jogada de insistência da equipa de Guardiola resulta no golo do empate (Iniesta).
O Barcelona qualificou-se para a final da competição, que se realizou em Roma, e depois sagrou-se vencedor da UEFA Champions League 2008/2009, ao bater o Manchester United por 2-0.
Veja aqui este momento histórico.
Iniesta - Maio de 2009
Estávamos na época 2008/2009, quando no dia 06 de Maio de 2009 o Barcelona estava nas meias-finais da UEFA Champions League. Nesse dia jogava-se a 2ª mão dessa eliminatória e o Barcelona, depois de ter empatado em casa na 1ª mão contra o Chelsea (0-0), estava a perder 1-0 ao minuto 93. O Barcelona estava fora da competição; no entanto, aos 93 minutos, uma jogada de insistência da equipa de Guardiola resulta no golo do empate (Iniesta).
O Barcelona qualificou-se para a final da competição, que se realizou em Roma, e depois sagrou-se vencedor da UEFA Champions League 2008/2009, ao bater o Manchester United por 2-0.
Veja aqui este momento histórico.
Época 2010/2011 - Multimédia | Momentos Históricos da Década #1
Momentos Históricos da Década #1
Costinha - Março de 2004
Para o 1º "Momento Histórico da Década" o Futebol Cerebral coloca um golo de uma equipa portuguesa, que certamente faz mais sentido para os adeptos portistas do que para qualquer outro adepto de outro clube. No entanto, pensámos que este momento também foi importante para Portugal pois permitiu a uma equipa portuguesa, mais à frente, vencer a UEFA Champions League.
Estávamos na época 2003/2004, quando no dia 09 de Março de 2004 o FC Porto se apresentava em Old Trafford para disputrar a 2ª mão dos Oitavos-de-final da competição. Os Dragões tinham vencido no Estádio do Dragão a equipa de Alex Ferguson por 2-1 e no jogo da 2ª mão, aos 88 minutos, a equipa portuguesa estava eliminada da prova pois perdia 1-0. Foi então que a equipa de José Mourinho beneficiou de um livre à entrada da área do Manchester que ditou o empate na partida e a qualificação para os Quartos-de-final.
Depois o FC Porto acabou por vencer a UEFA Champions League.
Mas melhores que palavras, as imagens falam por si.
Costinha - Março de 2004
Para o 1º "Momento Histórico da Década" o Futebol Cerebral coloca um golo de uma equipa portuguesa, que certamente faz mais sentido para os adeptos portistas do que para qualquer outro adepto de outro clube. No entanto, pensámos que este momento também foi importante para Portugal pois permitiu a uma equipa portuguesa, mais à frente, vencer a UEFA Champions League.
Estávamos na época 2003/2004, quando no dia 09 de Março de 2004 o FC Porto se apresentava em Old Trafford para disputrar a 2ª mão dos Oitavos-de-final da competição. Os Dragões tinham vencido no Estádio do Dragão a equipa de Alex Ferguson por 2-1 e no jogo da 2ª mão, aos 88 minutos, a equipa portuguesa estava eliminada da prova pois perdia 1-0. Foi então que a equipa de José Mourinho beneficiou de um livre à entrada da área do Manchester que ditou o empate na partida e a qualificação para os Quartos-de-final.
Depois o FC Porto acabou por vencer a UEFA Champions League.
Mas melhores que palavras, as imagens falam por si.
Época 2010/2011 - Multimédia | Momentos Históricos da Década
Agora que estámos a chegar não só ao final do ano de 2010 mas também ao final de uma década, está a aparecer agora, e cada vez mais, os melhores golos da década. No entanto, alguma comunicação social elege uma lista dos melhores golos, outros meios de comunicação elegem outras listas de golos. É uma questão relativa, e nunca haverá consenso quanto aos melhores golos da década.
Por isso, o Futebol Cerebral abre esta rubrica no sentido de colocar aqueles que são os momentos que marcam esta década de futebol.
O Futebol Cerebral irá colocar os "Momentos Históricos da Década" que acha que fazem mais sentido, mas estámos sempre abertos a sugestões por parte dos nossos visitantes.
Futebol Cerebral, o futebol visto cerebralmente.
Por isso, o Futebol Cerebral abre esta rubrica no sentido de colocar aqueles que são os momentos que marcam esta década de futebol.
O Futebol Cerebral irá colocar os "Momentos Históricos da Década" que acha que fazem mais sentido, mas estámos sempre abertos a sugestões por parte dos nossos visitantes.
Futebol Cerebral, o futebol visto cerebralmente.
Época 2010/2011 - Frase do dia
Domingo, 05 de Dezembro de 2010
"Nota positiva de Jorge Sousa [no clássico] roça o ridículo."
by André-Villas Bolas, na conferência de imprensa de antevisão ao jogo que o FC Porto irá fazer contra o Vitória de Setúbal, a contar para a 13ª jornada da Liga ZON Sagres.
"Nota positiva de Jorge Sousa [no clássico] roça o ridículo."
by André-Villas Bolas, na conferência de imprensa de antevisão ao jogo que o FC Porto irá fazer contra o Vitória de Setúbal, a contar para a 13ª jornada da Liga ZON Sagres.
sábado, 4 de dezembro de 2010
Época 2010/11 - Equipa do ano 2010
UEFA.COM´S TEAM OF THE YEAR 2010
A UEFA já deu a conhecer quais os nomeados para integrarem a melhor equipa do ano 2010.
Os nomeados são os seguintes:
Guarda-redes:
Iker Casillas
Júlio César
David De Gea
Maarten Stekelenburg
Eduardo
Lateral-Direito:
Maicon
Sergio Ramos
Phillip Lahm
Branislav Ivanovic
Gregory van der Wiel
Defesa-Central:
Gerard Piqué
Lúcio
Carles Puyol
Walter Samuel
David Luiz
Leonardo Bonucci
Brede Hangeland
Diego Lugano
Souleymane Diawara
Douglas
Lateral-Esquerdo:
Fábio Coentrão
Giovanni van Bronckhorst
Ashley Cole
John Arne Riise
Michel Bastos
Médio-Direito:
Arjen Robben
Cristiano Ronaldo
Javier Zanetti
Adam Johnson
Dirk Kuyt
Médio-Centro:
Bastian Schweinsteiger
Mark van Bommel
Xavi Hernandéz
Sami Khedira
Esteban Cambiasso
Médio-Ofensivo:
Wesley Sneijder
Mesut Ozil
Cesc Fàbregas
Thomas Muller
Keisuke Honda
Médio-Esquerdo:
Andrés Iniesta
Florent Malouda
Antonio Cassano
Angél Di Maria
Gareth Bale
Avançado:
Lionel Messi
Diego Fórlan
David Villa
Diego Milito
Luis Suaréz
Didier Drogba
Gonzalo Higuaín
Samuel Eto´o
Romelu Lukaku
Carlos Tévez
Treinador:
José Mourinho
Vicenti Del Bosque
Quique Sanchéz Flores
Bert van Marwijk
Louis van Gaal
Já podes fazer a tua escolha clicando em http://pt.uefa.com/community/teamoftheyear/index.html
No entanto, o Futebol Cerebral quer saber saber qual seria a tua escolha. Para isso, deixa a tua equipa no comentário.
Deverás escolher um Guarda-Redes, dois centrais, um lateral-esquerdo e um lateral-direito, um médio-centro, um médio-direito e um médio-esquerdo, um médio-ofensivo e dois avançados.
A título de exemplo, o Futebl Cerebral deixa aqui a equipa que considera ser a melhor do ano 2010.
GR: Júlio César
DD: Maicon
DE: Ashley Cole
DC: Piqué
DC: Lúcio
MC: Xavi
MD: Ronaldo
ME: Gareth Bale
MO: Sneidjer
AC: Diego Milito
AC: Lionel Messi
Treinador: José Mourinho
A UEFA já deu a conhecer quais os nomeados para integrarem a melhor equipa do ano 2010.
Os nomeados são os seguintes:
Guarda-redes:
Iker Casillas
Júlio César
David De Gea
Maarten Stekelenburg
Eduardo
Lateral-Direito:
Maicon
Sergio Ramos
Phillip Lahm
Branislav Ivanovic
Gregory van der Wiel
Defesa-Central:
Gerard Piqué
Lúcio
Carles Puyol
Walter Samuel
David Luiz
Leonardo Bonucci
Brede Hangeland
Diego Lugano
Souleymane Diawara
Douglas
Lateral-Esquerdo:
Fábio Coentrão
Giovanni van Bronckhorst
Ashley Cole
John Arne Riise
Michel Bastos
Médio-Direito:
Arjen Robben
Cristiano Ronaldo
Javier Zanetti
Adam Johnson
Dirk Kuyt
Médio-Centro:
Bastian Schweinsteiger
Mark van Bommel
Xavi Hernandéz
Sami Khedira
Esteban Cambiasso
Médio-Ofensivo:
Wesley Sneijder
Mesut Ozil
Cesc Fàbregas
Thomas Muller
Keisuke Honda
Médio-Esquerdo:
Andrés Iniesta
Florent Malouda
Antonio Cassano
Angél Di Maria
Gareth Bale
Avançado:
Lionel Messi
Diego Fórlan
David Villa
Diego Milito
Luis Suaréz
Didier Drogba
Gonzalo Higuaín
Samuel Eto´o
Romelu Lukaku
Carlos Tévez
Treinador:
José Mourinho
Vicenti Del Bosque
Quique Sanchéz Flores
Bert van Marwijk
Louis van Gaal
Já podes fazer a tua escolha clicando em http://pt.uefa.com/community/teamoftheyear/index.html
No entanto, o Futebol Cerebral quer saber saber qual seria a tua escolha. Para isso, deixa a tua equipa no comentário.
Deverás escolher um Guarda-Redes, dois centrais, um lateral-esquerdo e um lateral-direito, um médio-centro, um médio-direito e um médio-esquerdo, um médio-ofensivo e dois avançados.
A título de exemplo, o Futebl Cerebral deixa aqui a equipa que considera ser a melhor do ano 2010.
GR: Júlio César
DD: Maicon
DE: Ashley Cole
DC: Piqué
DC: Lúcio
MC: Xavi
MD: Ronaldo
ME: Gareth Bale
MO: Sneidjer
AC: Diego Milito
AC: Lionel Messi
Treinador: José Mourinho
Época 2010/2011 - Frase do dia
Sábado, 04 de Dezembro de 2010
"Também já lhes marquei 3 e 4"
by José Mourinho, ainda sobre os 5-0 que sofreu na última jornada do campeonato espanhol.
"Também já lhes marquei 3 e 4"
by José Mourinho, ainda sobre os 5-0 que sofreu na última jornada do campeonato espanhol.
sexta-feira, 3 de dezembro de 2010
Época 2010/2011 - Detecção de talentos
Bryan Ruiz(Avançado, Twente)
Nome: Bryan Ruiz Gonzalez
Nascimento: 18/08/1985 (25 anos)
Altura: 186cm
Peso: 70kg
Nacionalidade: Costa Rica
Posição: Avançado
Clube actual: FC Twente
É a maior razão para ter lamentado a ausencia da Costa Rica no mundial passado em África.
Teria sido uma bela oportunidade do mundo ver jogar e conhecer melhor um avançado esguio e móvel,com grande qualidade técnica de execução,no passe ou no remate,muito inteligente a mover-se no centro ou nas faixas,perto ou dentro da área,sem correr muito,mas acelerando o jogo sempre que toca na bola.
São tudo traços adequados para definir o futebol de Bryan Ruiz(1,86m e 70kg)o maestro que brilha esta época no Twente mas em 2009/10 fez 26 golos,uma marca bem interessante.
Chegou á europa em 2006 para o Gent da Bélgica vindo do Alajulense da Costa Rica.
Aos 25nos,Ruiz é uma estrela para constelações maiores!
Nome: Bryan Ruiz Gonzalez
Nascimento: 18/08/1985 (25 anos)
Altura: 186cm
Peso: 70kg
Nacionalidade: Costa Rica
Posição: Avançado
Clube actual: FC Twente
É a maior razão para ter lamentado a ausencia da Costa Rica no mundial passado em África.
Teria sido uma bela oportunidade do mundo ver jogar e conhecer melhor um avançado esguio e móvel,com grande qualidade técnica de execução,no passe ou no remate,muito inteligente a mover-se no centro ou nas faixas,perto ou dentro da área,sem correr muito,mas acelerando o jogo sempre que toca na bola.
São tudo traços adequados para definir o futebol de Bryan Ruiz(1,86m e 70kg)o maestro que brilha esta época no Twente mas em 2009/10 fez 26 golos,uma marca bem interessante.
Chegou á europa em 2006 para o Gent da Bélgica vindo do Alajulense da Costa Rica.
Aos 25nos,Ruiz é uma estrela para constelações maiores!
Época 2010/11 - Apostas aconselhadas
Palpites Cerebrais - Apostas Aconselhadas #15
Ligue 1 (1ª Liga Francesa) + La Liga (1ª Liga Espanhola) + Bundesliga (1ª Liga Alemã) + Liga ZON Sagres (1ª Liga Portuguesa)
Sábado, 04 de Dezembro de 2010 e Domingo, 05 de Dezembro de 2010
Tipo de Aposta: Aposta múltipla
Valor a apostar: 10€
Ganhos possíveis: 67.42€
Data para apostar: Apostar até às 18:00H de 04 de Dezembro
Casa de apostas: ****
04 de Dezembro | 18:00 | Lille vs Lorient --> vitória Lille = 1.53€
05 de Dezembro | 16:00 | Espanyol B. vs S.Gijón --> vitória Espanyol = 1.62€
05 de Dezembro | 16.30 | Nuremberga vs B.Dortmund --> vitória Dortmund = 1.70€
05 de Dezembro | 20:15 | Portimonense vs Sporting --> vitória Sporting = 1.60€
Ligue 1 (1ª Liga Francesa) + La Liga (1ª Liga Espanhola) + Bundesliga (1ª Liga Alemã) + Liga ZON Sagres (1ª Liga Portuguesa)
Sábado, 04 de Dezembro de 2010 e Domingo, 05 de Dezembro de 2010
Tipo de Aposta: Aposta múltipla
Valor a apostar: 10€
Ganhos possíveis: 67.42€
Data para apostar: Apostar até às 18:00H de 04 de Dezembro
Casa de apostas: ****
04 de Dezembro | 18:00 | Lille vs Lorient --> vitória Lille = 1.53€
05 de Dezembro | 16:00 | Espanyol B. vs S.Gijón --> vitória Espanyol = 1.62€
05 de Dezembro | 16.30 | Nuremberga vs B.Dortmund --> vitória Dortmund = 1.70€
05 de Dezembro | 20:15 | Portimonense vs Sporting --> vitória Sporting = 1.60€
Época 2010/2011 - Liga ZON Sagres, 13ª Jornada | Previsão
Sexta-feira, 03 de Dezembro 2010
13ª Jornada da Liga ZON Sagres
Sexta-feira, 03 de Dezembro de 2010
20:15 | Benfica 2 vs 0 Olhanense | TV: Sport TV1
Árbitro: Marco Ferreira
O Olhanense não manteve o ritmo das primeiras jornadas,quedando-se agora num tranquilo(para já)10ºlugar.Mas mesmo assim,o campeão nacional não se pode distrair,após ter recuperado 2 pontos em relação ao FC Porto,só podem pensar em vencer o jogo desta noite.Uma escorregadela teria efeitos devastadores nas minúsculas aspirações ao titulo,e não só...Perspectivo uma boa exibição do Benfica,coroada com uma goleada.
------------------------------------------------------------------------------------
Sábado, 04 Dezembro de 2010
19:15 | V.Guimarães 1 vs 0 P.Ferreira | TV: Sport TV1
Árbitro: André Gralha
Os vimaranenses ainda defendem o 3ºlugar,mas a derrota no Funchal,torna mais urgente o triunfo nesta recepção ao Paços de Ferreira.Contudo,os castores não tem sido muito simpáticos nas visitas á cidade de Berço,já não perdem desde 1993/94(parece tratar-se de um grande),mas como Manuel Machado tem sido pródigo em quebrar malapatas(boas e más),penso que desta vez o Vitória leva a melhor sobre a equipa pacense,e finalmente quebra o longo jejum!
21:15 | U.Leiria 1 vs 1 S.Braga | TV: Sport TV1
Árbitro: Artur Soares Dias
A equipa leiriense já é uma das sensações deste campeonato e chega a este jogo com mais pontos que os bracarenses,e com hipóteses de ultrapassar o Sporting,caso os leões derrapem no Algarve.Os minhotos não tem disfarçado alguma irregularidade,mas os últimos resultados são suficientemente moralizadores para a recuperação.Devido á maior qualidade do Braga,na minha opinião os Arsenalistas vão vencer este jogo.
------------------------------------------------------------------------------------
Domingo, 05 de Dezembro de 2010
16:00 | Rio Ave 1 vs 0 Beira Mar | TV: ---
Árbitro: Bruno Esteves
Mais uma oportunidade para os vila-condenses prosseguirem a sua extraordinária recuperaçao,jogam em casa e tem um João Tomás inspiradissimo,o Beira Mar está,porém,em boa forma e prespectiva-se um jogo bastante interessante e com resultado incerto.
16:00 | Nacional 1 vs 0 Naval | TV: ---
Árbitro: Hugo Pacheco
A equipa madeirense procura não perder o comboio dos lugares europeus,pelo que não se adivinha fácil a tarefa que espera a Naval,cada vez mais isolada no último lugar.A jogar no seu reduto o Nacional é bastante mais perigoso,e devido ao fraco campeonato da equipa de Rogério Gonçalves,quase de certeza,arrisco-me a dizer que é vitória madeirense pela certa.
16:00 | Académica 1 vs 0 Marítimo | TV: ---
Árbitro: Luis Catita
Como a U.Leiria,também a Briosa poderá aproveitar um deslize do Sporting(muito dificilmente) para ultrapassar os leões.O belo campeonato dos estudantes(tal como eu esperava) torna-os claramente favoritos ante um Maritimo a lutar para saír dos ultimos lugares(tal como eu perspectivava no inicio de época),e como vão estar privados do seu artilheiro e melhor jogador(Kléber),não me acredito que consigam fazer estragos na cidade de Coimbra.
20:15 | Portimonense 0 vs 1 Sporting | TV: Sport TV1
Árbitro: Rui Costa
Um bom teste para avaliar como está o Sporting após o empate caseiro com o FC Porto.Os leões conseguiram travar a máquina azul e branca,mas a igualdade não os favoreceu propriamente na classificação(perderam 2 pontos para o Benfica).O embate com os dragões terá resultado mais no aspecto psicológico,e é isso que este jogo no estádio do Algarve,colocará á prova.Do outro lado,estará uma equipa claramente fragilizada,face aos maus resultados.Defrontar um grande motiva sempre,mas penso que o Portimonense não terá grandes argumentos!
------------------------------------------------------------------------------------
Segunda-feira, 06 de Dezembro de 2010
19:45 | FC Porto 2 vs 0 V.Setúbal | TV: TVI
Árbitro: Elmano Santos
É o confronto com mais história nesta jornada,mas á partida apresenta-se,teoricamente,como um dos mais desequilibrados.Os dragões venceram em todos os jogos em casa,onde marcaram 20 golos e sofreram apenas 3.Ao V.Setúbal coloca-se,pois,uma espécie de missão impossivél,e em perspectiva uma goleada na minha opinião!
13ª Jornada da Liga ZON Sagres
Sexta-feira, 03 de Dezembro de 2010
20:15 | Benfica 2 vs 0 Olhanense | TV: Sport TV1
Árbitro: Marco Ferreira
O Olhanense não manteve o ritmo das primeiras jornadas,quedando-se agora num tranquilo(para já)10ºlugar.Mas mesmo assim,o campeão nacional não se pode distrair,após ter recuperado 2 pontos em relação ao FC Porto,só podem pensar em vencer o jogo desta noite.Uma escorregadela teria efeitos devastadores nas minúsculas aspirações ao titulo,e não só...Perspectivo uma boa exibição do Benfica,coroada com uma goleada.
------------------------------------------------------------------------------------
Sábado, 04 Dezembro de 2010
19:15 | V.Guimarães 1 vs 0 P.Ferreira | TV: Sport TV1
Árbitro: André Gralha
Os vimaranenses ainda defendem o 3ºlugar,mas a derrota no Funchal,torna mais urgente o triunfo nesta recepção ao Paços de Ferreira.Contudo,os castores não tem sido muito simpáticos nas visitas á cidade de Berço,já não perdem desde 1993/94(parece tratar-se de um grande),mas como Manuel Machado tem sido pródigo em quebrar malapatas(boas e más),penso que desta vez o Vitória leva a melhor sobre a equipa pacense,e finalmente quebra o longo jejum!
21:15 | U.Leiria 1 vs 1 S.Braga | TV: Sport TV1
Árbitro: Artur Soares Dias
A equipa leiriense já é uma das sensações deste campeonato e chega a este jogo com mais pontos que os bracarenses,e com hipóteses de ultrapassar o Sporting,caso os leões derrapem no Algarve.Os minhotos não tem disfarçado alguma irregularidade,mas os últimos resultados são suficientemente moralizadores para a recuperação.Devido á maior qualidade do Braga,na minha opinião os Arsenalistas vão vencer este jogo.
------------------------------------------------------------------------------------
Domingo, 05 de Dezembro de 2010
16:00 | Rio Ave 1 vs 0 Beira Mar | TV: ---
Árbitro: Bruno Esteves
Mais uma oportunidade para os vila-condenses prosseguirem a sua extraordinária recuperaçao,jogam em casa e tem um João Tomás inspiradissimo,o Beira Mar está,porém,em boa forma e prespectiva-se um jogo bastante interessante e com resultado incerto.
16:00 | Nacional 1 vs 0 Naval | TV: ---
Árbitro: Hugo Pacheco
A equipa madeirense procura não perder o comboio dos lugares europeus,pelo que não se adivinha fácil a tarefa que espera a Naval,cada vez mais isolada no último lugar.A jogar no seu reduto o Nacional é bastante mais perigoso,e devido ao fraco campeonato da equipa de Rogério Gonçalves,quase de certeza,arrisco-me a dizer que é vitória madeirense pela certa.
16:00 | Académica 1 vs 0 Marítimo | TV: ---
Árbitro: Luis Catita
Como a U.Leiria,também a Briosa poderá aproveitar um deslize do Sporting(muito dificilmente) para ultrapassar os leões.O belo campeonato dos estudantes(tal como eu esperava) torna-os claramente favoritos ante um Maritimo a lutar para saír dos ultimos lugares(tal como eu perspectivava no inicio de época),e como vão estar privados do seu artilheiro e melhor jogador(Kléber),não me acredito que consigam fazer estragos na cidade de Coimbra.
20:15 | Portimonense 0 vs 1 Sporting | TV: Sport TV1
Árbitro: Rui Costa
Um bom teste para avaliar como está o Sporting após o empate caseiro com o FC Porto.Os leões conseguiram travar a máquina azul e branca,mas a igualdade não os favoreceu propriamente na classificação(perderam 2 pontos para o Benfica).O embate com os dragões terá resultado mais no aspecto psicológico,e é isso que este jogo no estádio do Algarve,colocará á prova.Do outro lado,estará uma equipa claramente fragilizada,face aos maus resultados.Defrontar um grande motiva sempre,mas penso que o Portimonense não terá grandes argumentos!
------------------------------------------------------------------------------------
Segunda-feira, 06 de Dezembro de 2010
19:45 | FC Porto 2 vs 0 V.Setúbal | TV: TVI
Árbitro: Elmano Santos
É o confronto com mais história nesta jornada,mas á partida apresenta-se,teoricamente,como um dos mais desequilibrados.Os dragões venceram em todos os jogos em casa,onde marcaram 20 golos e sofreram apenas 3.Ao V.Setúbal coloca-se,pois,uma espécie de missão impossivél,e em perspectiva uma goleada na minha opinião!
Época 2010/2011 - Futebol Internacional | Liga Europa
Agora que estámos a uma jornada do final da fase de grupos da Liga Europa, o Futebol Cerebral mostra um quadro (possível até este momento pois ainda falta definir algumas equipas) dos 1/16 de final da competição.
-----------------------------------------------------------------------------------
Liga Europa | Pré-quadro para os 1/16 de final da competição
Uploaded with ImageShack.us
-----------------------------------------------------------------------------------
Liga Europa | Pré-quadro para os 1/16 de final da competição
Uploaded with ImageShack.us
Época 2010/2011 - Curiosidades | Sabias que...
...o FC Porto é a unica equipa da Liga ZON Sagres que marcou golos em todos os jogos desta competição nacional?
É verdade, a equipa de André Villas-Boas é a unica que marcou sempre nas 12 jornadas já disputadas na Liga ZON Sagres 2010/2011.
É verdade, a equipa de André Villas-Boas é a unica que marcou sempre nas 12 jornadas já disputadas na Liga ZON Sagres 2010/2011.
Época 2010/2011 - Frase do dia
Sexta-feira, 03 de Dezembro de 2010
"Nunca iremos tirar o pé"
by João Moutinho, logo a seguir ao jogo em que o FC Porto venceu na Áustria o Rapid Wien por 1-3, o que permitiu assim assegurar o 1º lugar do Grupo L da Liga Europa.
"Nunca iremos tirar o pé"
by João Moutinho, logo a seguir ao jogo em que o FC Porto venceu na Áustria o Rapid Wien por 1-3, o que permitiu assim assegurar o 1º lugar do Grupo L da Liga Europa.
quinta-feira, 2 de dezembro de 2010
Época 2010/2011 - Livros/Obras recomendadas | "El Método Guardiola"
O Futebol Cerebral abre esta rubrica no sentido de recomendar aos seus visitantes livros/obras interessantes sobre este fenómeno desportivo que é o Futebol.
---------------------------------------------------------------------------------
Livro "El Método Guardiola"
Como estreia para esta rubrica o Futebol Cerebral recomenda o livro "El Método Guardiola" com edição da "Edicions 62". É uma obra escrita por um jornalista espanhol (Miguel Ángel Violán) e que tem, como é lógico, grande contribuição do treinador do Barcelona, Pep Guardiola, e que retrata vários segredos deste treinador catalão na sua ainda curta carreira de treinador.
Um bom livro para quem gosta de seguir os melhores treinadores do mundo que ainda estão no activo e para quem quer conhecer sempre mais coisas sobre a realidade de treinar uma equipa de alta competição.
---------------------------------------------------------------------------------
Livro "El Método Guardiola"
Como estreia para esta rubrica o Futebol Cerebral recomenda o livro "El Método Guardiola" com edição da "Edicions 62". É uma obra escrita por um jornalista espanhol (Miguel Ángel Violán) e que tem, como é lógico, grande contribuição do treinador do Barcelona, Pep Guardiola, e que retrata vários segredos deste treinador catalão na sua ainda curta carreira de treinador.
Um bom livro para quem gosta de seguir os melhores treinadores do mundo que ainda estão no activo e para quem quer conhecer sempre mais coisas sobre a realidade de treinar uma equipa de alta competição.
Época 2010/2011 - Crónicas
02/12/2010
Cada jogador do Benfica recebeu um prémio pouco superior a 10 mil euros pela conquista do título da época passada. O JOGO sabe que a Direcção encarnada decidiu premiar o plantel com 600 mil euros brutos, um valor que foi distribuído em partes iguais pelos 32 futebolistas que fizeram parte do grupo na temporada 2009/10 - incluindo os que deixaram o clube a meio da campanha, como Urreta, Shaffer e Keirrison. Como resultado, cada um dos jogadores recebeu pouco menos de 20 mil euros, dos quais teve ainda de descontar cerca de 45 por cento de IRS. Contas feitas, o valor líquido recebido por cada um ficou pouco acima dos 10 mil euros.
Este prémio foi pago apenas aos futebolistas, já que os restantes funcionários que trabalham diariamente com o grupo não tiveram direito a nada. Há casos de jogadores que têm cláusulas nos respectivos contratos onde está estabelecido o pagamento de bónus em função das conquistas da equipa. Para esses, os prémios totais foram, naturalmente, mais gordos.
No entanto, quase todos os futebolistas ficaram desapontados com os valores pagos por Luís Filipe Vieira, pois têm noção da importância da conquista do campeonato para a vida do clube. O título da época passada foi o 32º da história do Benfica, mas apenas o segundo alcançado nos últimos 16 anos. Além disso, garantiu à equipa a entrada directa na fase de grupos da Liga dos Campeões, o que representou um encaixe superior a 10 milhões de euros, valor a que ainda se somam as receitas de bilheteira.
Para se ter a noção de quão baixo foi o valor pago para o que é habitual por conquistas tão importantes, basta dizer que ainda este mês Luís Filipe Vieira propôs aos jogadores um prémio global de 500 mil euros pela vitória no Estádio do Dragão, como foi noticiado por O JOGO - apenas 100 mil abaixo do que foi pago pela conquista do título 2009/10. Este prémio acabou por ficar na gaveta, já que os encarnados foram derrotados por 5-0.
Esta foi uma medida rara, pois desde 2004/05 que o clube deixou de pagar prémios de jogo. Na altura, ficou estabelecido que os jogadores só receberiam em função da conquista de objectivos, fossem troféus ou a passagem de eliminatórias europeias. Nessa temporada havia, contudo, uma diferença: é que o bolo total pela conquista do título nacional (obtido sob o comando de Giovanni Trapattoni) foi dividido em função do número de partidas de cada um no campeonato e não em partes iguais por todo o plantel.
by SÉRGIO KRITHINAS, in Jornal "O Jogo"
Cada jogador do Benfica recebeu um prémio pouco superior a 10 mil euros pela conquista do título da época passada. O JOGO sabe que a Direcção encarnada decidiu premiar o plantel com 600 mil euros brutos, um valor que foi distribuído em partes iguais pelos 32 futebolistas que fizeram parte do grupo na temporada 2009/10 - incluindo os que deixaram o clube a meio da campanha, como Urreta, Shaffer e Keirrison. Como resultado, cada um dos jogadores recebeu pouco menos de 20 mil euros, dos quais teve ainda de descontar cerca de 45 por cento de IRS. Contas feitas, o valor líquido recebido por cada um ficou pouco acima dos 10 mil euros.
Este prémio foi pago apenas aos futebolistas, já que os restantes funcionários que trabalham diariamente com o grupo não tiveram direito a nada. Há casos de jogadores que têm cláusulas nos respectivos contratos onde está estabelecido o pagamento de bónus em função das conquistas da equipa. Para esses, os prémios totais foram, naturalmente, mais gordos.
No entanto, quase todos os futebolistas ficaram desapontados com os valores pagos por Luís Filipe Vieira, pois têm noção da importância da conquista do campeonato para a vida do clube. O título da época passada foi o 32º da história do Benfica, mas apenas o segundo alcançado nos últimos 16 anos. Além disso, garantiu à equipa a entrada directa na fase de grupos da Liga dos Campeões, o que representou um encaixe superior a 10 milhões de euros, valor a que ainda se somam as receitas de bilheteira.
Para se ter a noção de quão baixo foi o valor pago para o que é habitual por conquistas tão importantes, basta dizer que ainda este mês Luís Filipe Vieira propôs aos jogadores um prémio global de 500 mil euros pela vitória no Estádio do Dragão, como foi noticiado por O JOGO - apenas 100 mil abaixo do que foi pago pela conquista do título 2009/10. Este prémio acabou por ficar na gaveta, já que os encarnados foram derrotados por 5-0.
Esta foi uma medida rara, pois desde 2004/05 que o clube deixou de pagar prémios de jogo. Na altura, ficou estabelecido que os jogadores só receberiam em função da conquista de objectivos, fossem troféus ou a passagem de eliminatórias europeias. Nessa temporada havia, contudo, uma diferença: é que o bolo total pela conquista do título nacional (obtido sob o comando de Giovanni Trapattoni) foi dividido em função do número de partidas de cada um no campeonato e não em partes iguais por todo o plantel.
by SÉRGIO KRITHINAS, in Jornal "O Jogo"
Mundial 2018 e Mundial 2022 | Confirmação Oficial
Tal como o Blogue Futebol Cerebral adiantou antes do presidente da FIFA Joseph Blatter ter feito a confirmação oficial, a sede do campeonato do Mundo de Futebol 2018 irá ser na Rússia e a sede do campeonato do Mundo de Futebol 2022 irá ser no Qatar.
Futebol Cerebral, o futebol visto cerebralmente.
Futebol Cerebral, o futebol visto cerebralmente.
Mundial 2018
O Blogue Futebol Cerebral está em condições de dizer que a sede do Mundial 2018 irá ser na Russia.
Não sei se será mau ou não tanto para Espanha como para Portugal, mas por fonte segura Futebol Cerebral adianta esta noticia.
Não sei se será mau ou não tanto para Espanha como para Portugal, mas por fonte segura Futebol Cerebral adianta esta noticia.
quarta-feira, 1 de dezembro de 2010
Época 2010/2011 - Frase do dia
Quinta-feira, 02 de Dezembro de 2010
"Vou continuar a ser expulso"
by André Villas-Boas, na projecção do jogo que o FC Porto irá ter na Áustria frente ao Rapid Wien, a contar para a 5ª jornada da fase de grupos da Liga Europa.
"Vou continuar a ser expulso"
by André Villas-Boas, na projecção do jogo que o FC Porto irá ter na Áustria frente ao Rapid Wien, a contar para a 5ª jornada da fase de grupos da Liga Europa.
Época 2010/2011 - Crónicas
01/12/2010
FC Porto tem crescido com Villas-Boas
Artur Jorge prepara-se para ser homenageado amanhã, em Viena, juntamente com os jogadores que conquistaram o primeiro título europeu para o FC Porto, em 1987. Mais do que o reconhecimento pelo feito, esta é uma homenagem a um técnico que chegou ao clube pela mão de Pinto da Costa, que apostou tudo nele. Ora, no início da actual época, o presidente do FC Porto começou um capítulo semelhante ao de 1984, com Artur Jorge, desta feita ao contratar André Villas-Boas, sem que, quer na altura, quer hoje, qualquer um deles tivesse currículo para que fossem aparentemente candidatos ao lugar de treinador dos dragões. "É verdade, e nesta altura há muita coisa a correr bem no FC Porto. A equipa tem feito um bom campeonato e isso tem sido fundamental em todas as situações, o que tem permitido que o clube cresça", frisou Artur Jorge, que acredita na possibilidade de a equipa de Villas-Boas poder apresentar um balanço muito positivo no final da época em curso.
Desde o início da actual campanha, o FC Porto venceu a Supertaça, conta dez vitórias e dois empates (Guimarães e Sporting) na I Liga, está apurado para os 16 avos-de-final da Liga Europa e ultrapassou a quarta eliminatória da Taça de Portugal, somando 21 jogos sem perder. "Quando olhamos para o futebol que esta equipa pratica, vê-se perfeitamente que tem qualidade para que o clube continue a crescer com Villas-Boas, tal como tem acontecido nas últimas décadas", comentou.
O crescimento a que Artur Jorge se refere é assim por ele explicado. "Quando se comparam as condições que havia no meu tempo e as que existem hoje, há diferenças consideráveis, mas elas não aconteceram por acaso, mas sim porque o FC Porto foi capaz de continuar a ganhar títulos, uns a seguir aos outros e de não ter parado depois da final de Viena. Por isso, quando se olha para o clube que tínhamos antes e o que ele é hoje - o próprio estádio é uma obra fantástica - vê-se nitidamente que o FC Porto passou a ser um dos maiores clubes do mundo e que continua a crescer", sustentou.
by ANTÓNIO M. SOARES, in Jornal "O Jogo"
FC Porto tem crescido com Villas-Boas
Artur Jorge prepara-se para ser homenageado amanhã, em Viena, juntamente com os jogadores que conquistaram o primeiro título europeu para o FC Porto, em 1987. Mais do que o reconhecimento pelo feito, esta é uma homenagem a um técnico que chegou ao clube pela mão de Pinto da Costa, que apostou tudo nele. Ora, no início da actual época, o presidente do FC Porto começou um capítulo semelhante ao de 1984, com Artur Jorge, desta feita ao contratar André Villas-Boas, sem que, quer na altura, quer hoje, qualquer um deles tivesse currículo para que fossem aparentemente candidatos ao lugar de treinador dos dragões. "É verdade, e nesta altura há muita coisa a correr bem no FC Porto. A equipa tem feito um bom campeonato e isso tem sido fundamental em todas as situações, o que tem permitido que o clube cresça", frisou Artur Jorge, que acredita na possibilidade de a equipa de Villas-Boas poder apresentar um balanço muito positivo no final da época em curso.
Desde o início da actual campanha, o FC Porto venceu a Supertaça, conta dez vitórias e dois empates (Guimarães e Sporting) na I Liga, está apurado para os 16 avos-de-final da Liga Europa e ultrapassou a quarta eliminatória da Taça de Portugal, somando 21 jogos sem perder. "Quando olhamos para o futebol que esta equipa pratica, vê-se perfeitamente que tem qualidade para que o clube continue a crescer com Villas-Boas, tal como tem acontecido nas últimas décadas", comentou.
O crescimento a que Artur Jorge se refere é assim por ele explicado. "Quando se comparam as condições que havia no meu tempo e as que existem hoje, há diferenças consideráveis, mas elas não aconteceram por acaso, mas sim porque o FC Porto foi capaz de continuar a ganhar títulos, uns a seguir aos outros e de não ter parado depois da final de Viena. Por isso, quando se olha para o clube que tínhamos antes e o que ele é hoje - o próprio estádio é uma obra fantástica - vê-se nitidamente que o FC Porto passou a ser um dos maiores clubes do mundo e que continua a crescer", sustentou.
by ANTÓNIO M. SOARES, in Jornal "O Jogo"
Época 2010/2011 - Crónicas
in 01/12/2010
F.C. Porto é a única equipa invicta na Europa
Depois das derrotas de Real Madrid e Manchester United, o F.C. Porto passou a ser a única equipa invicta da Europa.
Os «merengues» foram humilhados segunda-feira no Camp Nou por 5-0, em jogo da liga espanhola, já os «red devils» caíram perante o West Ham, lanterna vermelha da Premiership, por 4-0, em jogo da Taça da Liga inglesa. O líder da Premier League está eliminado da competição.
No passado fim-de-semana, os dragões empataram a um golo no clássico de Alvalade.
in http://www.maisfutebol.iol.pt/
F.C. Porto é a única equipa invicta na Europa
Depois das derrotas de Real Madrid e Manchester United, o F.C. Porto passou a ser a única equipa invicta da Europa.
Os «merengues» foram humilhados segunda-feira no Camp Nou por 5-0, em jogo da liga espanhola, já os «red devils» caíram perante o West Ham, lanterna vermelha da Premiership, por 4-0, em jogo da Taça da Liga inglesa. O líder da Premier League está eliminado da competição.
No passado fim-de-semana, os dragões empataram a um golo no clássico de Alvalade.
in http://www.maisfutebol.iol.pt/
Época 2010/2011 - Frase do dia
Quarta-feira, 01 de Dezembro de 2010
"Eu é que disse que queria ficar no Benfica"
by David Luiz, no final do treino que a equipa da Luz fez ontem ao final da tarde.
"Eu é que disse que queria ficar no Benfica"
by David Luiz, no final do treino que a equipa da Luz fez ontem ao final da tarde.
Época 2010/2011 - Liga ZON Sagres | Interactividade - Aposta e acerta nº2
01/12/2010
O Futebol Cerebral relembra os seus visitantes que ainda está a decorrer a rubrica "Interactividade - Aposta e acerta nº2".
------------------------------------------------------------------------------------
Em que jornada da Liga ZON Sagres é que o FC Porto irá perder pela primeira vez? Responde, deixando o teu nick/nome e a tua previsão.
visitante: Garry Ribeiro
previsão: 12ª Jornada - Sporting vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Pedro Ribeiro
previsão: 12ª Jornada - Sporting vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Pedro Barreira (administrador Futebol Cerebral)
previsão: 14ª Jornada - P. Ferreira vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Don Corleone
previsão: FC Porto termina a Liga ZON Sagres sem qualquer derrota.
_____________________________________________________
visitante: Fred
previsão: 19ª Jornada - Braga vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Dragão Nortenho
previsão: FC Porto termina a Liga ZON Sagres sem qualquer derrota.
_____________________________________________________
visitante: Mário Ricardo Domingues Bernardo
previsão: 12ª Jornada - Sporting vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Miguel
previsão: 30ª Jornada - Maritimo vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Ultra Dragon
previsão: FC Porto termina a Liga ZON Sagres sem qualquer derrota.
_____________________________________________________
visitante: Diogo
previsão: 19ª Jornada - Braga vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Nuno S
previsão: 19ª Jornada - Braga vs FC Porto
-------------------------------------------------------------------------------------
E tu? Já fizeste a tua previsão?
Futebol Cerebral, o futebol visto cerebralmente.
O Futebol Cerebral relembra os seus visitantes que ainda está a decorrer a rubrica "Interactividade - Aposta e acerta nº2".
------------------------------------------------------------------------------------
Em que jornada da Liga ZON Sagres é que o FC Porto irá perder pela primeira vez? Responde, deixando o teu nick/nome e a tua previsão.
visitante: Garry Ribeiro
previsão: 12ª Jornada - Sporting vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Pedro Ribeiro
previsão: 12ª Jornada - Sporting vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Pedro Barreira (administrador Futebol Cerebral)
previsão: 14ª Jornada - P. Ferreira vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Don Corleone
previsão: FC Porto termina a Liga ZON Sagres sem qualquer derrota.
_____________________________________________________
visitante: Fred
previsão: 19ª Jornada - Braga vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Dragão Nortenho
previsão: FC Porto termina a Liga ZON Sagres sem qualquer derrota.
_____________________________________________________
visitante: Mário Ricardo Domingues Bernardo
previsão: 12ª Jornada - Sporting vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Miguel
previsão: 30ª Jornada - Maritimo vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Ultra Dragon
previsão: FC Porto termina a Liga ZON Sagres sem qualquer derrota.
_____________________________________________________
visitante: Diogo
previsão: 19ª Jornada - Braga vs FC Porto
_____________________________________________________
visitante: Nuno S
previsão: 19ª Jornada - Braga vs FC Porto
-------------------------------------------------------------------------------------
E tu? Já fizeste a tua previsão?
Futebol Cerebral, o futebol visto cerebralmente.
Subscrever:
Mensagens (Atom)