Futebol Cerebral

quinta-feira, 26 de maio de 2011

Época 2010/2011 - Crónicas

Bate pesada, pesadamente

inevitável para a narrativa que dominou a temporada. No coração e na memória dos adeptos portistas, mais do que os quatro títulos conquistados, mais do que o regresso aos triunfos internacionais, mais do que todos os recordes ultrapassados, a última época ecoará como aquela em que, de forma mais clara, o FC Porto bateu o Benfica. Começou por bater na Supertaça, numa espécie de prólogo para o resto da temporada. Depois bateu sem dó no Dragão por 5-0 deixando logo aí o campeonato meio-resolvido. Voltou a bater na Luz, com um triunfo por 2-1 que valeu recuperação do título e ainda guardou forças para bater outra vez, por 3-1, na meia-final da Taça de Portugal, que virou do avesso. E quando já havia quem respirasse de alívio com o final da temporada, eis que aparece a FIFA, com requintes de crueldade, a dizer que o FC Porto bateu o Benfica outra vez, acrescentando outro capítulo à história de uma época inesquecível para uns e insuportável para outros.

by Jorge Maia, in jornal "O Jogo", 26/05/2011

Época 2010/2011 - Crónicas

Regresso ao habitat natural

Há uma espécie de justiça poética por detrás da vitória do FC Porto sobre o Braga na final da Liga Europa. Afinal, bem vistas as coisas, foram os minhotos que empurraram os dragões para fora do seu habitat natural na Liga dos Campeões, atirando-os directamente para o topo da cadeia alimentar da segunda prova do calendário europeu. De certa forma, era praticamente inevitável que acabassem por ser vítimas do monstro que eles próprios criaram. Durante a última década, o FC Porto só falhou a Champions duas vezes e em ambas as ocasiões com o mesmo resultado: o triunfo na Taça UEFA, em 2003, e na sua sucessora, a Liga Europa, agora. Mas essas foram as excepções. A regra tem sido o apuramento para os oitavos, para os quartos e, excepcionalmente, para as meias-finais da Liga dos Campeões onde, até esta época, era recordista de participações a par do Manchester United. Por outras palavras, este FC Porto é equipa a mais para a Liga Europa e isso foi evidente no percurso quase lúdico que a levou até Dublin. A questão que se coloca agora a Villas-Boas é se este FC Porto é equipa que chegue para a Champions. A tentação de traçar paralelos com o percurso de José Mourinho é irresistível, mas muita coisa mudou desde 2004 no futebol europeu e, na Liga dos Campeões, o FC Porto definitivamente não está no topo da cadeia alimentar. Ainda assim, se conseguir segurar Hulk e Falcao e Moutinho e Álvaro Pereira e os outros, quem sabe até onde pode chegar? Uma pergunta a que será mais fácil responder depois da Supertaça Europeia, aonde vai medir forças com Barcelona ou Manchester United no início da próxima época. O primeiro verdadeiro teste aos limites deste FC Porto.

by Jorge Maia, in Jornal "O Jogo", 20/05/2011

sexta-feira, 13 de maio de 2011

Época 2010/2011 - Multimédia

Programa "El reto Maldini" | 12/05/11

sexta-feira, 6 de maio de 2011

Época 2010/2011 - Multimédia

El reto Maldini | 06/05/11

sexta-feira, 29 de abril de 2011

Época 2010/2011 - Multimédia

Programa "El reto Maldini" | 28/04/11

segunda-feira, 25 de abril de 2011

Época 2010/2011 - Crónicas

A medida das coisas

Para se perceber exactamente a dimensão daquilo que André Villas-Boas tem conseguido esta época podem usar-se várias medidas. Os jogos que o FC Porto leva a ganhar consecutivamente no campeonato, por exemplo. Ou o 4-1 que regista nos confrontos directos com o antigo campeão - e vencedor do prémio miss fotogenia atribuído por uma parte da crítica esta temporada - a que corresponde um valor acumulado de 12-4 em golos. Ou o recorde de 77 pontos no campeonato a que corresponde uma vantagem de 19 para o segundo. Ou o registo cem por cento vitorioso fora de portas na Liga Europa. Ou então, pode usar-se como medida esses números todos e ainda a forma como se chegou até eles no mesmo ano em que se perdeu "apenas" o melhor jogador do campeonato inglês. Chegar até onde o FC Porto chegou sem que ninguém tenha sentido a falta de Raul Meireles - ou de Bruno Alves, já agora - provavelmente diz mais sobre a dimensão daquilo que André Villas-Boas está a construir no FC Porto do que uma página cheia de números.

by Jorge Maia, in Jornal "O Jogo, 23 de Abril de 2011

sábado, 23 de abril de 2011

Época 2010/11 - Apostas aconselhadas (Tips)

Época 2010/11 - Apostas aconselhadas (Tips)

Época 2010/11 - Apostas aconselhadas (Tips)

Época 2010/11 - Apostas aconselhadas (Tips)

Época 2010/11 - Apostas aconselhadas (Tips)

Época 2010/11 - Apostas aconselhadas (Tips)

Época 2010/11 - Apostas aconselhadas (Tips)

Época 2010/11 - Apostas aconselhadas (Tips)

Época 2010/2011 - Crónicas

NAPOLEÃO e GEORGE WASHINGTON

Mourinho conseguiu uma vitória enorme, Villas-Boas uma das grandes também. Foi uma semana em cheio para aqueles que um dia recordaremos como os dois maiores treinadores portugueses de sempre. Para nós, sportinguistas, é como se o fracasso continuasse a desfilar-nos à frente. Se desistir de Mourinho (obrigado, Juve Leo) marca o momento em que o Sporting decide deixar de ser grande, falhar a contratação de Villas-Boas (obrigado, Jorge Mendes) marca aquele em que o Sporting perde a oportunidade de voltar a tentar sê-lo.

E, no entanto, eu já não sei se Villas-Boas é de facto o segundo Mourinho, ou se Mourinho é que foi o primeiro Villas-Boas. Mourinho é um génio, mas Villas-Boas parece tocado pela graça divina. Mourinho joga um futebol de contenção, à procura da eficácia, Villas-Boas um futebol positivo, à procura da beleza (mas, ainda assim, eficaz). Onde Mourinho é agressivo e mesquinho, Villas-Boas é elegante e educado. Confrontados com uma pergunta difícil, Mourinho lança perdigotos e Villas-Boas articula ideias. É bem falante, Villas-Boas – ou estou errado?

Se Mourinho é Napoleão, Villas Boas é George Washington. Um é um cilindro compressor, o outro um Dona Elvira, belo e até um tanto dandy. Há entre Mourinho e Villas-Boas diferenças semelhantes às que separam a formiga da cigarra, com a ressalva de que, aqui, em ambos os casos o trabalho aparece feito (e bem feito). Parafraseando Arnaldo Jabor: Mourinho é sexo, Villas-Boas é poesia. Mourinho é o Special One? Então Villas-Boas não é o Special Two, não senhor: é o Really Special One. Ou talvez seja. O tempo não nos deixará na dúvida.

No fundo, o que parece é que Villas-Boas não tem de fazer um esforço tão grande. Ele dispõe da aura dos homens bem nascidos, muito mais do que do lastro das fortunas de oportunidade. É duro, mas ainda assim amável. É veemente, mas nunca truculento – e, aliás, nem sequer precisou de criar um estilo: uma gravata assenta-lhe bem. Ao pé de Villas-Boas, Mourinho parece Octávio Machado, rosnando. Demasiado datada, a analogia com Napoleão e Washington? Então cá vai: onde Mourinho é Putin, rabino e de dentes cerrados, Villas-Boas é Tony Blair, enorme e de sorriso aberto.

O FC Porto de Villas-Boas é mais forte do que o de Mourinho, e Villas-Boas tem extraído o melhor dele. O problema é que o Real Madrid de Mourinho é mais fraco do que o de Carlos Queiroz – e, ainda assim, parece uma equipa destinada a um lugar na história. Não me admiraria se Mourinho proferisse agora a frase: “Para o ano, tenho a certeza de que seremos campeões” – e depois efectivamente o fosse, apesar da Távola Redonda de Guardiola. Já Villas-Boas não dirá nada disso – e para o ano, de certeza, será campeão outra vez.

Para nós, na verdade, qualquer um servia e era um milagre. Tornámo-nos tão pequenos.

CRÓNICA DE FUTEBOL ("Futebol: Mesmo").

Jornal de Notícias, 22 de Abril de 2011
Joel Neto

quarta-feira, 20 de abril de 2011

Época 2010/2011 - Crónicas

São trocas baldrocas

Mesmo por detrás dos maiores disparates, há quase sempre uma surpreendente centelha de genialidade. Tome-se a proposta de José Couceiro para mudar o lado dos bancos das equipas anfitriãs com o das visitantes nos jogos dos campeonatos nacionais de futebol. Assim à primeira vista parece apenas um disparate, mas se se tomar o FC Porto-Sporting de domingo como exemplo, percebe-se que há ali uma semente de génio a querer germinar. Afinal, talvez a forma mais fácil de o Sporting garantir uma vitória no Dragão fosse mesmo trocar os bancos de suplentes, mais os respectivos médicos, massagistas, delegados e, inevitavelmente, treinadores, um pelo outro. Aposto que pelo menos os adeptos sportinguistas assinariam de cruz uma proposta nesse sentido. Mais a sério, contudo, é óbvio que se o problema do Sporting fosse a posição do banco nos jogos fora de casa, certamente a equipa leonina não contaria cinco empates e três derrotas em Alvalade, nem teria mais pontos conquistados (22 contra 20) nos jogos realizados longe do seu estádio.

by Jorge Maia, in Jornal "O Jogo", 19 de Abril de 2011

Época 2010/11 - Apostas aconselhadas (Tips)

Época 2010/11 - Apostas aconselhadas (Tips)

Época 2010/11 - Apostas aconselhadas (Tips)

terça-feira, 19 de abril de 2011

Época 2010/11 - Apostas aconselhadas (Tips)