Época 2014/2015 - Picks

UEFA Champions League | 3ª Jornada | 19:45 | FC Porto vs Athletic Bilbao

pick: FC Porto @ 1.78 na Tempobet


Nota prévia: se não tens muita paciência para leres alguns pormenores do que tem sido o FC Porto 2014/2015 convido-te a "saltar" para a conclusão final, onde poderás ler o essencial sobre esta pick e é aí que poderás ter alguma ajuda na decisão final sobre a aposta que poderás efectuar. Se, por outro lado, até tens algum tempo disponível e não te importas de ler alguns detalhes sobre o FC Porto desta época, então lê todo o texto que segue nesta pick.


Jogo a contar para a 3ª jornada do Grupo H entre o FC Porto e o Athletic de Bilbao.

Nesta pick vou-me focalizar mais no FC Porto, pois é a equipa que conheço melhor, não deixando, no entanto, de falar um pouco dos espanhóis também.

FC Porto: os azuis e brancos são os primeiros classificados deste grupo mercê de uma vitória em casa na 1ª jornada (6-0) frente aos bielorrussos do Bate Borisov, e de um empate na 2ª jornada em casa dos ucranianos do Shakthar Donetsk (2-2). Com 4 pontos, a equipa de Lopetegui lidera este grupo, que é seguido pelo Bate Borisov com 3 pontos (2º classificado) e pelo Shakthar Donetsk com 2 pontos (3º classificado), sendo que o adversário do FC Porto neste jogo é o último classificado com apenas 1 ponto conquistado nos 2 primeiros jogos já realizados.

O FC Porto, neste momento, é o melhor ataque da prova com 8 golos marcados, sendo que isso é em grande parte explicado pela goleada com que recebeu o Bate Borisov logo na jornada inaugural deste grupo.

Contudo, esta formação está longe de ser uma equipa. Ou melhor, o plantel do FC Porto é constituído por bons executantes, com muito valor e com alguma experiência até, mas ainda não é uma equipa de futebol no verdadeiro sentido da palavra. É uma formação que ainda não está consolidada, que não se tem evidenciado compacta e que tem deixado muito a desejar na forma como se tem exibido em campo. E isso, na minha opinião, tem sido muito culpa do seu treinador espanhol.

Hoje um jornal falava dos "4 pecados de Lopetegui" no comando do FC Porto e admito que nem sequer li quais eram esses mesmos pecados que eram frisados nesse jornal; apenas me saltou à vista esse título quando passei os olhos na capa dessa publicação, mas nem é preciso ser-se muito inteligente para decifrar quais são alguns desses 4 pecados:

1º) Uma das grandes razões para esta formação ainda não estar consolidada é o seu meio-campo e isso deve-se única e exclusivamente à forma deficiente com que Julen Lopetegui tem tentado construir essa zona nevrálgica do terreno. Aliás, para além de construir erradamente o meio-campo portista, dá-me a ideia que ele nem sequer sabe ainda qual será a melhor constituição que poderá escalar para esse mesmo meio-campo. Na Liga dos Campeões, como a exigência é muito maior, tem falhado menos vezes, mas nas outras competições o que é certo é que o treinador espanhol anda completamente à deriva. Ainda não percebeu que o Campeonato Português não é a Liga Espanhola, onde são várias as equipas que vão jogar olhos nos olhos contra as formações mais fortes e tentam discutir o resultado contra essas mesmas equipas. Em Portugal, são muito poucos os clubes ditos "pequenos" que jogam o jogo pelo jogo contra um grande e Lopetegui parece ainda não ter percebido isso. Casemiro + Rúben Neves no mesmo meio-campo não funciona, e o talentoso jovem português, apesar de ter vários pormenores e características interessantes (passe, visão de jogo, técnica), não tem ainda a intensidade necessária para jogar num meio-campo do FC Porto. É muito "macio" ainda e Lopetegui não pode carregar nos ombros do rapaz a dificil tarefa de dar dinâmica ao centro de terreno, pois já se verificou que o que falta essencialmente a esta equipa é dinâmica de jogo, e  com certeza que não é o Rúben Neves que irá incutir essa dinâmica à equipa;

2º) Para além disso, outro erro que ele está a cometer é a constante rotação da equipa. Isso só impede o FC Porto de ganhar rotinas, fica mais difícil para os jogadores assimilarem os processos de jogo uns com os outros, pois os companheiros são sempre diferentes e não se criam automatismos entre eles. Não se compreende como é que se poderá confiar numa troca de todos os sectores de uma equipa (incluindo a posição de Guarda-Redes) quase de jogo para jogo, sem que haja a percepção que isso será um grande risco para a equipa;

Poderia estar aqui a falar de mais erros que o técnico espanhol está a cometer, mas penso que já me estou a alongar bastante nesta análise ao FC Porto 2014/2015.

Por fim, é bom referir que há mais dois aspectos muito importantes que se têm passado com esta equipa e que, não ilibando Lopetegui dos seus erros - alguns deles frisados atrás - ajuda a explicar porque razão é que nos últimos 5 jogos o FC Porto apenas tem 1 vitória, tendo 3 empates e 1 derrota nos restantes encontros. A primeira razão são os erros individuais cometidos pelos jogadores da linha defensiva, erros esses que são mesmo erros infantis; relembro que 4 dos últimos 6 golos sofridos pelos Dragões resultaram de autênticos brindes oferecidos pelos jogadores aos seus adversários. Ora, nenhum treinador do Mundo consegue sobreviver a erros destes, sendo que, mais uma vez, é legítimo pensar que estes erros aparecem por causa de indicações sugeridas pelo próprio treinador. O FC Porto é uma formação que é incapaz de "jogar feio" e de colocar a bola para fora (o chamado "chutão" na gíria futebolística) quando se sente pressionada, e tenta sair sempre a jogar da sua linha defensiva, e isso tem custado bastante caro aos líderes do Grupo H da Champions League. A segunda razão é mesmo a componente sorte e azar. Ainda no último jogo no Dragão contra o Sporting, isso teve bem presente e acabou por explicar muito daquilo que se passou na partida. É lógico que o Sporting mereceu vencer, pois dominou e controlou o meio-campo (lá está, isto leva-nos ao 1º ponto dos erros de Lopetegui que referi em cima), mas mesmo não dominando o centro do terreno, o FC Porto "só" não pôde discutir essa partida de uma forma mais forte porque Jackson falhou a grande penalidade, que se fosse concretizada dava na altura o empate no jogo. Para além disso, Marcano tem uma oportunidade claríssima para empatar esse jogo, oportunidade essa que acredito que seria concretizada em 90% das vezes que pudesse aparecer, sendo que o que aconteceu foi que o Guarda-Redes adversário fez uma defesa do outro Mundo, indo buscar a bola de uma forma incrível e enviando para canto.

Ora, isto são coisas que não acontecem muitas vezes ao mesmo tempo e também é por isto que acredito que a minha aposta poderá ser bem sucedida.


Athletic Bilbao: esta formação espanhola é aquela que, tendo em conta os principais campeonatos da Europa, mais surpresa me tem causado, e falo em surpresa pela negativa. Tenho acompanhado a La Liga dos últimos anos e conheço bem este clube, sendo que os "leões" têm-se afirmado cada vez mais como uma equipa capaz de estar nos lugares de cima da tabela, e tem crescido cada vez mais a competitividade deste clube. Os bascos são uma formação dificílima de ser batida (principalmente no San Mamés) mesmo por clubes como o Barcelona e o Real Madrid, que têm sempre bastantes dificuldades em vencer o Athletic.

Os bascos têm uma "cantera" bastante boa e muito do seu modelo de negócio assenta na aposta quase total de jogadores da sua formação ou então de jogadores apenas da região do País Basco.

Disse em cima que estou surpreendido pela negativa com esta equipa pois tem-se exibido bastante mal, na La Liga está classificado quase na última posição e na Champions entrou com o pé esquerdo, empatando em casa o primeiro jogo e indo perder na segunda jornada ao terreno do Bate Borisov. Fico bastante surpreendido pois esta equipa tem vindo a cimentar a sua estrutura em Espanha, o ano passado fez uma época bastante boa já sobre o comando de Ernesto Valverde, e se tivermos em conta que da época passada para esta época o plantel não sofreu uma "razia" assim tão grande de saídas de jogadores, entendemos bem a estranheza que causa o mau desempenho demonstrado até ao momento. Ander Herrera saiu para o Manchester United, mas para além deste excelente médio não vejo mais nenhuma saída relevante que o clube basco possa ter sofrido. Os outros jogadores de valor continuam no clube, como são os casos de De Marcos, Iturraspe, Muniain, Toquero, Ibai Gomez, Susaeta ou Arduriz, pelo que não entendo muito bem o que tem acontecido equipa nesta época.

Admito que não tenho visto o Athletic jogar, apenas vi o jogo contra o Real Madrid, mas esse é um jogo onde não se pode analisar muita coisa nos bascos. De resto, conheço os jogadores do Athletic e conheço os resultados que esta equipa tem feito. Para a visita ao Estádio do Dragão, Ernesto Valverde não poderá contar com o experiente Toquero, sendo que de resto a equipa estará com os habituais titulares.

O Athletic deverá alinhar com Iraizoz, Iraola, Laporte, Gurpegui e Balenziaga, Iturraspe, de Marcos, Ibai Gomez, Susaeta, Muniain e Arduriz.


Conclusão: o FC Porto vem de um jogo onde foi eliminado de uma prova importante em casa, e logo por um rival, o que faz com que os níveis anímicos da equipa possam ter sido "abalados". Contudo, é certo que no futebool não há 2 jogos iguais, e é por isso mesmo que não me acredito que haja outro jogo parecido tão cedo onde a equipa azul e branca falhe, por exemplo, uma grande penalidade decisiva para o desenrolar da partida, ou que haja outra oportunidade tão clara como aquela que Marcano teve no último jogo que seja desperdiçada/negada. A formação portista, como disse anteriormente, ainda não é uma equipa sólida e consolidada, mas é uma equipa com jogadores excelentes como Brahimi, Jackson, Tello, Quintero, Oliver ou Danilo, sendo que depois ainda tem outros jogadores que ainda nada mostraram, mas que têm potencial para aparecer em bom plano a qualquer altura do jogo, falo de Quaresma, Adrian ou Herrera. Aliás, os jogos que o FC Porto tem ganho esta época, têm sido por acção das suas individualidades, principalmente Brahimi e Jackson. Em termos gerais, a equipa não funcionou nos jogos que foram ganhos, mas apareceu sempre o argelino ou o colombiano para resolverem. Acredito que neste jogo isso venha ao de cima novamente, e na impossibilidade de jogar em equipa, os problemas possam ser resolvidos por intermédio destes ou de outras individualidades já faladas. O talento neste plantel é muito, e acredito que isso se torne evidente mais tarde ou mais cedo neste jogo.

O Athletic tem bons jogadores, mas tarda em conseguir chegar aos bons resultados e penso que neste jogo, jogando fora contra uma equipa que vem "ferida" de uma partida menos conseguida continue a ter muitas dificuldades para chegar a um bom resultado, pelo que a odds de 1.76 para o FC Porto vencer o jogo penso que seja de valor. É de realçar que no último jogo os Dragões tiveram algo condicionados por causa de alguns jogadores terem estado ao serviço das suas selecções, e agora já não é bem assim. A equipa está na máxima força, Brahimi já estará quase a 100%, enquanto que Indi e Alex Sandro (dois jogadores essenciais na defesa portista) já poderão jogar e ajudar a equipa, por isso a minha decisão vai cair na vitória do FC Porto.

Outra coisa que me faz ter confiança nesta aposta é o facto da equipa não ter estado completamente a 100% no último jogo. É certo que esta formação de Lopetegui não tem titulares nem suplentes, mas não haver Brahimi a 100% (onde apenas entrou nos ultimos 15 minutos), não haver Fabiano (para mim bem melhor que Andres Fernandez), Alex Sandro, Indi e Tello de início, faz com que a equipa não tenha um desempenho melhor do que aquele que inicialmente possa ser imaginado e neste jogo acredito que esses jogadores voltaram ao 11 portista, constituíndo um elenco mais forte.

O FC Porto deve jogar com Fabiano, Danilo, Maicon, Indi, Alex Sandro, Ruben Neves, Herrera, Oliver, Tello, Jackson e Brahimi que penso que é a equipa que mais garantias pode dar neste momento.

Época 2014/2015 - Defeso

Entretanto, mais uma actualização pelo "defeso" desta temporada 2014/2015:

 O FC Porto assina com Brahimi, Benfica com Eliseu!

Época 2013/2014 - Mercado de Inverno

Os excessos do artista

A capacidade de Quaresma para decidir um jogo num rasgo de génio não é algo que Paulo Fonseca se possa dar ao luxo de desperdiçar

Para os adeptos portistas, a boa notícia do FC Porto-Penafiel, para além da confirmação de que a drenagem do relvado do Dragão funciona, é que Quaresma continua igual a ele próprio. A má notícia, por outro lado, é que Quaresma continua igual a ele próprio. Não deixa de ser reconfortante saber que há coisas que não mudam e, depois do clássico com o Benfica já ter deixado indícios a esse respeito, o jogo de ontem tratou de os confirmar: Quaresma continua a ter a capacidade de decidir um jogo num momento genial, inventando caminhos onde os outros só conseguem ver obstáculos, algo particularmente útil numa equipa demasiadas vezes presa nos seus próprios labirintos e dúvidas existenciais. Por outro lado, também continua a ter a capacidade para desequilibrar a equipa porque vê um amarelo desnecessário ao chutar uma bola depois de o árbitro já ter apitado ou porque não engata o primeiro drible e perde o lance com um companheiro ali ao lado, isolado, à espera do passe. Ainda assim, num FC Porto tão claramente desesperado por quem faça a diferença, a capacidade de Quaresma para decidir jogos num rasgo de génio não é algo que Paulo Fonseca se possa dar ao luxo de desperdiçar. O desafio para ele, como para todos os treinadores que trabalharam com o extremo, não é reeducá-lo ou castrar-lhe a criatividade, mas sim preparar a equipa para ser capaz de compensar os excessos do artista. 

by Jorge Maia in Jornal O Jogo

Época 2012/2013 - Liga ZON Sagres 2012/2013 / Opinião

Opinião

Liga ZON Sagres 2012/2013

E o vencedor é...Vítor Pereira. Ganhou por ter a equipa mais consistente e por nunca ter desistido, antes resistido até ao limite e quando tudo prenunciava fracasso. E mais ainda por ter apostado na identidade da equipa como resposta à saída de Hulk, o jogador mais determinante dos campeonatos anteriores. Com os pseudo reforços que lhe deram em janeiro não dava para muito mais na Europa, pelo que ganhou o mais importante que tinha ao alcance. E pela segunda vez, e sem derrotas. Outros - Mourinho, Villas Boas - fizeram melhor, mas ele fez bem e provou que é competente. Quantos o negaram e hoje mordem a língua?

Jorge Jesus é o maior derrotado, mesmo se a época esteve longe de ser má. Num primeiro ano no clube até seria honroso e promissor o que conseguiu: lutar pelo título até ao fim e chegar às finais da Liga Europa (mesmo desprezando a prova) e da Taça de Portugal. Ao quarto ano é curto, e a derrota no campeonato, com a meta à vista e repetindo os erros anteriores (má gestão do grupo e deficientes definição e comunicação de objetivos), é pouco menos que inaceitável. Passado este tempo, Jesus mantém todas as qualidades, e são muitas. O problema é que mantém também os defeitos todos.

Curioso é o facto de o treinador que ganhou poder partir, sem que ninguém exiba um só cartaz na bancada do Dragão a pedir "Vítor fica!", e o que perdeu surja como o redentor indispensável aos olhos de um estádio que na hora da derrota continua a gritar "Glorioso SLB", como se da orquestra do Titanic se tratasse. Em grande parte, os clubes são os seus adeptos, e é a cultura de cada um que aqui se espelha: habituados a grandes vitórias, os do FC Porto são exigentes ao máximo e não se satisfazem em reinar internamente; os do Benfica vivem os traumas de quando os campeonatos acabavam em dezembro e têm o grau de exigência ao nível da indigência. Os do FC Porto consideram que ganham com qualquer um como ganharam com Vítor Pereira. Os do Benfica consideram que só Jorge Jesus lhes permite perder com tanta honra.

Não é só um problema de adeptos, que são diferentes construções de identidade dos próprios clubes: o FC Porto quer sempre ser o melhor, acabar em primeiro, a qualquer custo; o Benfica satisfaz-se em ser o "maior", em número de sócios, nas audiências, nas receitas. Em Janeiro, o FC Porto contrata jogadores, e se não melhora a equipa pelo menos demonstra ambição; já o Benfica dispensa jogadores e não preenche as lacunas evidentes no plantel. Nos últimos anos, e sem tirar mérito à boa gestão de Luís Filipe Vieira (que tem dado ao treinador um plantel que permite lutar com o rival), há uma diferença que resume tudo e explica muito: o negócio do FC Porto são as vitórias e as vitórias do Benfica são os negócios.


by Carlos Daniel, in Diário de Notícias

Época 2012/2013 - Liga ZON Sagres

FC Porto - Parte 1 / Sistema de jogo:

Agora que chegámos ao final da 1ª volta do campeonato (com o FC Porto a ter menos 1 jogo ainda) 

vamos definir a forma do Bi Campeão jogar:


- o FC Porto tem uma identidade e filosofia própria que assenta em anos e anos de jogo; ou seja, o FC Porto só conhece uma forma de jogar --> ao ataque, fazendo uso de posse de bola para vencer os jogos!

No entanto, vamos esmiuçar um pouco o que é este FC Porto de Vitor Pereira no que ao sistema de jogo diz respeito:

- este FC Porto de Vitor Pereira joga em 4-3-3 (modelo de jogo que também já está implantado na equipa desde os temos de José Mourinho); contudo, este não é bem um 4-3-3 clássico. O 4-3-3 do FC Porto é muitas das vezes apenas no papel, pois na prática esse 4-3-3 transforma-se muitas vezes num 4-4-2. E porque é que isto é assim? Isto acontece na equipa azul e branca devido às características próprias dos jogadores que compõem o 11 inicial da equipa; ou seja, na defesa não há dúvidas nenhumas, o quarteto é constituído por Danilo, Otamendi, Mangala e Alex Sandro.

Mas no meio-campo já as coisas são diferentes pois se no papel se consegue ver um meio-campo constituído por 3 jogadores (os habituais Fernando, Moutinho e Lucho), já na prática esse mesmo meio-campo é composto muitas vezes não por esses 3 elementos, mas sim por 4 jogadores. E isso funciona assim por causa de 2 jogadores:

1º James --> apesar de ser um jogador que inicia os seus jogos encostado a uma ala (fazendo parte do trio da frente do FC Porto --> Varela, Jackson e James), acaba sempre por se intrometer variadíssimas vezes por espaços interiores, ocupando assim a posição 10 do ataque portista e ficando assim a equipa com 4 jogadores no meio-campo --> Fernando, Moutinho, Lucho e James;

2º Defour --> quando o colombiano não está, Vitor Pereira não muda por completo o modelo de jogo, mantendo na mesma o 4-3-3. Contudo, quando James não está o técnico mete Defour na posição de James, ficando assim o FC Porto fiel aos seus princípios básicos de jogo. É de referir, no entanto, que nesta situação o belga não entra para a posição do colombiano, mas sim para o seu lugar. São coisas distintas.
Defour, até pelas suas próprias características (que são bem diferentes das de James) ocupa o lugar de James mas joga numa posição diferente. O belga joga o inverso daquilo que joga o prodígio colombiano; ou seja, se James começa numa ala e depois se vai metendo por espaços mais interiores com o decorrer do jogo, já Defour começa no lado direito do meio-campo e vai deambulando por toda a zona central do terreno, acabando depois por cair numa ala (altura em que o tal 4-3-3 fica delineado no jogo portista).

- depois, chegámos ao ataque. O ataque do FC Porto é constituído pelo Ponta de Lança colombiano Jackson Martinez, que joga no centro do ataque, e depois tem em Varela e James os extremos habituais titulares da equipa.

Época 2012/2013 - Liga ZON Sagres

Projecção 

Um breve apontamento sobre esta Liga ZON Sagres 2012/2013:

FC Porto: o jogo na Luz demonstrou-nos que a equipa azul e branca é mais forte que o Benfica;

Benfica: é sem sombra de dúvidas uma equipa com um ataque excelente e que consegue aplicar uma dinâmica ofensiva que, neste momento, nenhuma outra equipa da Liga ZON Sagres é capaz de aplicar;

Conclusão: quando estamos a uma jornada de acabar a 1ª volta desta Liga, dá a ideia que, ao contrário do que muitos puderam pensar, a prova não se irá decidir com os duelos Benfica vs FC Porto e FC Porto vs Benfica.

Parece-nos, também, que como os 2 plantéis estão neste momento, o Benfica poderá levar uma certa vantagem no que à conquista do campeonato diz respeito. E isto porque para jogar contra as equipas desta Liga ZON Sagres (maioritariamente equipas que tanto em casa como fora se fecham bastante, recuando as suas linhas para depois tentarem a sua sorte com transições ofensivas) os encarnados têm muitas mais soluções para desbloquearem jogos que eventualmente possam estar bloqueados! Já o FC Porto, com uma época longa ainda pela frente (Campeonato + Champions) poderá ter mais dificuldades pois tem um plantel muito mais curto que o seu arqui-rival.

Diríamos até que se o campeonato tivesse mais "Benficas vs FC Portos" os azuis e brancos levariam vantagem pois especificamente nos duelos contra os encarnados levariam a melhor (tem sido assim e o Benfica parece que se atemoriza contra os Dragões), mas o que acontece é que só há 2 clássicos no campeonato!

No entanto, o mercado ainda está aberto, e se o FC Porto retocar o plantel e for buscar 1 ou 2 jogadores para a sua linha avançada, dificilmente deixará de renovar o título de campeão nacional pela 3ª vez consecutiva.

Época 2012/2013 - Liga ZON Sagres

Análise Prévia - Liga ZON Sagres | 20:15 | Benfica vs FC Porto

O Benfica vem para este jogo com clara vantagem teórica. E não me estou a referir a facto de vir para o clássico com mais 3 pontos que o Bi Campeão Nacional por causa do jogo a mais que tem. Neste momento, o FC Porto não tem James para este jogo, ele que apenas é um dos principais impulsionadores do jogo dos dragões (se é que não é o principal mesmo), e tem uma grande carência de alternativas que possam fazer o lugar do colombiano. Os azuis e brancos, para a frente de ataque, apenas têm Jackson Martinez e Varela (que é um jogador que parece estar estagnado em termos do seu desempenho há já algum tempo).

Depois, jogadores como Iturbe (está ao serviço da selecção de sub-20 da Argentina), Atsu (está ao serviço da selecção do Gana que vai disputar a CAN 2013) e Kleber (lesionado), para além de não serem jogadores que acrescentem algum valor à equipa - têm-se revelado como atletas que estão muito longe do desempenho do 11 principal da equipa - ainda têm a questão de não estarem disponíveis para este jogo. A única alternativa de ataque que Vitor Pereira tem para Domingo dá pelo nome de Kelvin (jogador que tem passado bastante discreto pela equipa B e que também não tem mostrado ser uma solução credível para o FC Porto).

Do outro lado está uma situação completamente contrária àquela que o FC Porto vive neste momento no que às soluções de ataque dizem respeito. O Benfica tem várias soluções atacantes e se não está Lima, está Rodrigo; se não está Gaitan, está Ola John. E depois ainda há Cardozo e Salvio. Ou seja, ao contrário do Bi Campeão Nacional, opções credíveis de ataque é o que mais abunda pelo Benfica.

Em traços gerais, se fizermos a comparação entre as duas equipas sector por sector, na minha opinião, o FC Porto é melhor na defesa e no meio campo, sendo que a linha avançada do Benfica, neste momento, é melhor que a linha avançada do FC Porto. Não estou com isto a dizer que Cardozo e Salvio são melhores que Jackson e James respectivamente, nada disso, simplesmente no conjunto de ataque o Benfica é melhor, e prova disso são os 35 golos marcados pelo clube encarnado, contra os 28 golos marcados pelo FC Porto. De uma forma mais sucinta eu diria que o melhor 11 do FC Porto é mais forte que o melhor 11 do Benfica, mas a questão é que no Benfica as "segundas" linhas estão à altura da equipa principal, enquanto que no FC Porto as suas segundas linhas não estão à altura do melhor 11 da equipa.

Conclusão: Posto isto, sabendo que não joga James no FC Porto e tendo em conta o que disse em cima da falta de alternativas para o Bi Campeão Nacional, juntando ainda ao facto do Benfica estar num bom momento e sabendo que joga em casa, eu diria que este jogo terá muita mais gente a apostar no Benfica para vencer o jogo do que propriamente no FC Porto. No entanto, há sempre uma coisa que o FC Porto possui e que não são as ausências de qualquer jogador que fazem os azuis e brancos perderem isso, que é o traquejo e a experiência de toda a equipa, de todo o grupo para jogar estes jogos. O FC Porto até pode nem estar completamente bem, mas quando se trata de jogar no Estádio da Luz, as coisas são diferentes. Temos vários exemplos recentes que retratam isso mesmo que estou a dizer; ainda no ano passado o FC Porto nunca se tinha mostrado verdadeiramente consistente e capaz e quando entrou em campo, entrou completamente seguro de si, a fazer "campo grande", impondo o seu jogo de posse e de circulação, acabando por fazer um bom jogo que o lançou para uma boa vitória, que foi muito importante na revalidação do título.

Perante a inexistência de opções de ataque no FC Porto e a grande dinâmica (com grandes soluções) ofensiva do Benfica, penso que irei ficar de fora do mercado 1x2.

No entanto, penso que este poderá ser um bom jogo para golos, e por isso a minha aposta recairá no Over 2.5.

Liga ZON Sagres | 20:15 | Benfica vs FC Porto | Over 2.5 @ 2.06 na SBOBET